الصفحات

الأحد، 2 أغسطس 2020

تغايرات في الترب الممتدة بين التلول الأثرية والعراقيب من مشروع اللطيفية في جنوبي غربي بغداد - جنان عبد الأمير عباس المشهدي - أطروحة دكتوراه 2003 م


تغايرات في الترب الممتدة بين التلول الأثرية والعراقيب 


من مشروع اللطيفية في جنوبي غربي بغداد 



أطروحة مقدمة 

إلى مجلس كلية الزراعة – جامعة بغداد وهي جزء من 

متطلبات درجة دكتوراه فلسفة في التربة 


من قبل 

جنان عبد الأمير عباس المشهدي 


بإشراف

الأستاذ الدكتور

وليد خالد حسن العكيدي

قسم التربة كلية الزراعة


رمضان 1424 هـ - تشرين الثاني 2003 م




المستخلص : 

   اختيرت ترب أراضي مشروع اللطيفية الواقعة إلى الجهة اليسرى من نهر الفرات والمحددة بين خطي طول َ44o 15 و َ44o 34 ودائرتي عرض َ33o 00 و َ32o 50 ، والتي ينتشر فيها 195 تل أثري وتتخللها شبكة متشعبة وواسعة من العراقيب Argubs. اعتمدت خريطة مسح التربة شبه مفصل semi detailed ذات مقياس رسم 1:50000 ووحدات خارطية ممثلة بمستوى سلاسل الترب. بعدئذٍ اتخذت ثلاثة مسارات خطية line transect عبر شمال ووسط وجنوب المشروع لتمر بأكبر عدد من وحدات ترب المشروع بحيث تمثل بداية ونهاية كل مسار عرقوب أو جزء من عرقوب مع تل اثري. 

   شمل كل مسار على أربع سلاسل ترب : سلسلة من التل وسلسلة يقع ضمنها التل وسلسلة بين التل والعرقوب فضلاً عن سلسلة تربة العرقوب. وبهذا يشتمل البحث على (12) تربة أساس Pedon. جرى مسح تربة موقعي لمناطق مرور هذه المسارات وحددت مواقع الترب الأساس على أساس مفاهيمها المركزية Central Concepts . وكشفت سلاسل الترب فيها. ثم وصفت مقاطعها التشريحية الممثلة مورفولوجياً ومختبرياً (كيمياوياً وفيزياوياً ومعدنياً) بصورة اصولية، وصنفت بموجب نظام تصنيف سلاسل الترب لـAl-agidi, 1976 فكانت كما يأتي: 

المسار الأول: ويضم سلاسل تل شيشبار DW56, DM87, TE545 وحتى ME5 من العرقوب الأول.

المسار الثاني: ويضم سلاسل تل من تلول محسن DW85, DW56, DE35 وحتى ME5 من العرقوب الثاني. 

المسار الثالث: ويضم سلاسل تل الذهب MF11, TW554, ME3 وحتى ME5 من العرقوب الثالث. 

  استعين بمنحنى لورنز Lorenz curve لقياس التوزيعات المكانية وتحديد تركز التلول الأثرية والتي وقعت ضمن سلاسل ترب جيدة الصرف الداخلي well drained ثم المعتدلة moderately well drained فالناقصة imperfectly drained وأيد دليل التركز هذا التوزيع بقيم رقمية كانت (0.584 و 0.415 و 0.0888) للسلاسل المعنية الصرف على التوالي. أما الموقع المركزي لهذه التلول فقد كان ضمن سلسلة DM87 التي اتخذها الإنسان العراقي القديم منطلقاً في بناء مستوطناته. 

واستعملت معايير Folk, 1974 وهي الانحراف المعياري والحجم الوسيط ومعدل الحجوم ومقياس الالتواء والتفرطح في إيجاد درجة فرز الترسبات والتي اتضح انها ضعيفة poorly وضعيفة جداً مع التواء ناعم وخشن منسجم fine and coarse skewed مع أصناف نسجات مواد آفاقها. وتفرطح مسطح ومتوسط and meso kurtic platy ولمعظمها. كما ربطت حجوم مفصولات الترب المعبر عنها بالحجم الوسيط Md Φ ودرجة الفرز Sorting σI Φ لغرض وصف بيئاتها الترسيبية وباستعمال مخططات Stewart, 1958 ، تبين ان المواد الرسوبية لترب أساس Pedons سلاسل أراضى المشروع وسلاسل العراقيب فضلاً عن الآفاق C7, C6, C5 و C6, C7 و C6 من سلاسل ترب التلول ME3, DE35, TE545 على التوالي كانت بيئات ترسبات نهرية موقعية. أما بقية الآفاق المكونة لترب أساس التلول فكانت بتأثير عامل الإرساب الهوائي. 

  استعمل معيار Collins and Fenton, 1982 في كشف بدايات تطور الترب الرسوبية وظهرت أعلى قيمة لذلك في سلسلتي ME3 و DM87 وهي (2.11 و 2.04) على التوالي. 

   أتضح أن ترسبات سلاسل الترب غير ناضجة تركيبياً إذ انسجمت قيم دليل كل منها مع القيم الواطئة لدليل التجوية. وباستعمال عتمة معدن الكوارتز المتموجة والمستقيمة تمكنا من معرفة نسبة الصخور الأصل المكونة لترسبات هذه السلاسل إذ تراوحت نسبة معادن الصخور المتحولة فيها بين 89.85% - 95.52% . أما نسبتها من الصخور النارية فكانت بين 5.33% - 13.04% . وباعتماد المعايير المحددة للنضوج النسيجي وهي صنف الاستدارة ونسبة الحشوة ودرجة الفرز، فإن نسبة 83.57% من مواد آفاق هذه السلاسل هي ترسبات غير ناضجة immature ، ونسبة 16.42% هي ترسبات شبه ناضجة submature وتركزت معظمها في مواد آفاق سلاسل التلول المترسبة هوائياً.

   لقد درست حالة الطباقية البيدولوجية Pedostratigraphy لمواد ترب أساس سلاسل البحث وحسب المسارات بموجب تغاير المفصولات والنسجة، ووجد ان مفصول الغرين كان الأفضل نتائجاً في كشف الطباقية البيدولوجية وتوضيح تحققها في افاق الترسيب المائية فضلاً عن معيار استعمال نسجة التربة مع آفاق الترسيب الهوائي. وفي حالة معادن مفصول الرمل فقد وجد ان معادن المايكا Mica والكوارتز Quartz من المعادن الخفيفة هي الأفضل في توضيح هذا الترابط الطباقي في ترسبات الآفاق المائية والهوائية. في حين كان معدن الامفيبول من المعادن الثقيلة مناسباً لجميع مواد آفاق السلاسل في تحقيق الغرض نفسه. 


قائمة المحتويات CONTENTS

 

الرقم

العنوان

الصفحة

1.

المقدمة

1

2.

مراجعة المصادر

4

1.2

التل

4

2.2

العرقوب

8

3.2

علم التربة وعلم الآثار

11

4.2

مشروع اللطيفية

16

5.2

عمليات الترسيب

17

6.2

التعرية والترسبات الهوائية

23

7.2

العامل البايولوجي أو النشاط الحيوي

27

8.2

الطباقية البيدولوجية

29

9.2

تغاير التربة

30

3.

المواد وطرائق العمل

33

1.3

الإجراءات التمهيدية

33

2.3

الإجراءات الميدانية

35

1.2.3

مسح التربة

35

3.3

القياسات الإحصائية

39

1.3.3

منحنى لورنز

39

2.3.3

دليل التركز

39

3.3.3

الموقع المركزي

39

4.3

القياسات الميدانية

40

5.3

القياسات المختبرية

40

1.5.3

الصفات الفيزياوية

40

2.5.3

الصفات الكيمياوية

40

3.5.3

معادن الرمل

41

4.5.3

القياسات الرسوبية

42

4.

النتائج والمناقشة

45

1.4

جيومورفولوجية ترب اللطيفية

45

2.4

توزيع التلول ومنحنى لورنز

48

3.4

دليل التركز

51

4.4

الموقع المركزي

52

5.4

التوصيف المورفولوجي

55

1.5.4

سلاسل ترب المسار الأول (الشمالي)

55

1.1.5.4

سلسلة شيشبار TE545 او تل (1) تل شيشبار

55

2.1.5.4

سلسلة DM87

57

3.1.5.4

سلسلة DW56

58

4.1.5.4

سلسلة العرقوب (1) ME5

60

2.5.4

سلاسل ترب المسار الثاني (الأوسط)

61

1.2.5.4

سلسلة DE35 اوتل (2) تل من تلول محسن

61

2.2.5.4

سلسلة DW56

63

3.2.5.4

سلسلة DW85

64

4.2.5.4

سلسلة العرقوب (2) ME5

66

3.5.4

سلاسل ترب المسار الثالث (الجنوبي)

67

1.3.5.4

سلسلة الذهب ME3 او تل (3)

67

2.3.5.4

سلسلة TW554

69

3.3.5.4

سلسلة MF11

70

4.3.5.4

سلسلة العرقوب (3) ME5

71

6.4

البيئات الترسيبية ومعاييرها الإحصائية

72

1.6.4

بيئة ترسيب ترب أساس سلاسل ترب أراضى المشروع

73

2.6.4

بيئة ترسيب ترب أساس العراقيب

79

3.6.4

بيئة ترسيب ترب أساس التلول الأثرية

84

1.3.6.4

بيئة ترسيب التربة الأساس لسلسلة TE545 من التل الأول (تل شيشبار)

84

2.3.6.4

بيئة ترسيب التربة الأساس لسلسلة DE35 من التل الثاني (تل محسن)

88

3.3.6.4

بيئة ترسيب التربة الأساس لسلسلة ME3 من التل الثالث (تل الذهب)

90

7.4

الصفات الكيمياوية

92

1.7.4

الصفات الكيمياوية لترب أساس سلاسل ترب أراضى مشروع اللطيفية

92

2.7.4

الصفات الكيمياوية لترب أساس سلاسل العراقيب

97

3.7.4

الصفات الكيمياوية لترب أساس سلاسل التلول

99

8.4

الصفات الفيزياوية

103

1.8.4

الصفات الفيزياوية لترب أساس سلاسل ترب أراضى مشروع اللطيفية

103

2.8.4

الصفات الفيزياوية لترب أساس سلاسل العراقيب

106

3.8.4

الصفات الفيزياوية لترب أساس سلاسل التلول

108

9.4

التوزيع الحجمي لمفصولات التربة

111

10.4

معادن مفصول الرمل والنضوج التركيبي

116

1.10.4

معادن مفصول الرمل والنضوج التركيبي في ترب أساس سلاسل ترب أراضى مشروع اللطيفية

116

2.10.4

معادن مفصول الرمل والنضوج التركيبي في ترب أساس سلاسل العراقيب

122

3.10.4

معادن مفصول الرمل والنضوج التركيبي في ترب أساس سلاسل التلول

127

11.4

تغاير صفات التربة

132

12.4

نسبة الصخور المصدر

134

13.4

استدارة معادن الرمل والنضوج النسيجي

137

1.13.4

استدارة معادن الرمل الخفيفة والثقيلة

138

2.13.4

النضوج النسيجي للترسبات

145

14.4

الطباقية البيدولوجية

149

1.14.4

الطباقية البيدولوجية لمفصولات التربة

149

2.14.4

الطباقية البيدولوجية لمعادن مفصول الرمل

153

 

الاستنتاجات

165

 

التوصيات

167

 

المصادر العربية

168

 

المصادر الأجنبية

172

 

الملحق

182


قائمة الجداول LIST OF TABLES

 

الرقم

العنوان

الصفحة

           1.          

سلاسل الترب في مشروع اللطيفية، المساحة والتكرارية

45

           2.          

أنواع سلاسل ترب منطقة الدراسة وأعداد والنسب المئوية للتلول في كل منها

49

           3.          

المعايير الإحصائية لمفصولات سلاسل ترب أراضى مشروع اللطيفية

75

           4.          

التوزيع الحجمي للدقائق في سلاسل ترب أراضى مشروع اللطيفية

77

           5.          

المعايير الإحصائية لمفصولات سلاسل ترب العراقيب

80

           6.          

التوزيع الحجمي للدقائق لسلاسل ترب العراقيب

81

           7.          

المعايير الإحصائية لمفصولات سلاسل ترب التلول الأثرية

85

           8.          

التوزيع الحجمي للدقائق لسلاسل ترب التلول الأثرية

86

           9.          

الصفات الكيمياوية لترب أساس سلاسل ترب أراضى المشروع

94

         10.       

الصفات الكيمياوية لسلاسل ترب العراقيب

98

         11.       

الصفات الكيماوية لسلاسل ترب التلول الأثرية

100

         12.       

الصفات الفيزياوية لترب أساس سلاسل ترب أراضى المشروع

105

         13.       

الصفات الفيزياوية لسلاسل ترب العراقيب

107

         14.       

الصفات الفيزياوية لسلاسل ترب التلول الأثرية

109

         15.       

قيم sub/sur في سلاسل ترب البحث

115

         16.       

النسب المئوية لمعادن الرمل الخفيفة في آفاق ترب أساس سلاسل ترب أراضى المشروع

117

         17.       

النسب المئوية لمعادن الرمل الثقيلة في آفاق ترب أساس سلاسل ترب أراضى المشروع

121

         18.       

النسب المئوية لمعادن الرمل الخفيفة في آفاق ترب أساس سلاسل العراقيب

123

         19.       

النسب المئوية لمعادن الرمل الثقيلة في آفاق ترب أساس سلاسل العراقيب

125

         20.       

النسب المئوية لمعادن الرمل الخفيفة في آفاق ترب أساس سلاسل التلول

128

         21.       

النسب المئوية لمعادن الرمل الثقيلة في آفاق ترب أساس سلاسل التلول

130

         22.       

معاملات الاختلاف للصفات الكيمياوية والفيزياوية والمعدنية لترب أساس الدراسة

133

         23.       

النسب المئوية للعتمة المتموجة والمستقيمة لمعدن الكوارتز في ترب أساس سلاسل الدراسة

135

         24.       

النسب المئوية لأصناف استدارة معادن مفصول الرمل الناعم ( الثقيلة والخفيفة ) لسلاسل ترب أراضى المشروع

139

         25.       

النسب المئوية لأصناف استدارة معادن مفصول الرمل الناعم ( الثقيلة والخفيفة ) لسلاسل ترب العراقيب

142

         26.       

النسب المئوية لأصناف استدارة معادن مفصول الرمل الناعم ( الثقيلة والخفيفة ) لسلاسل ترب التلول

143

         27.       

معايير تحديد النضوج النسيجي لترب أساس سلاسل ترب أراضى المشروع

146

         28.       

معايير تحديد النضوج النسيجي لترب أساس سلاسل العراقيب

147

         29.       

معايير تحديد النضوج النسيجي لترب أساس سلاسل التلول

148

         30.       

توزيع نسب الطين وأصناف الاستدارة ودرجة الفرز على سلاسل الدراسة

148

قائمة الأشكال LIST OF FIGURES

الرقم

العنوان

الصفحة

        1.          

خريطة العراق موضحاً عليها موقع مشروع اللطيفية

34

        2.          

توزيع المسارات الثلاثة على مشروع اللطيفية

38

        3.          

خريطة مسح ترب مشروع اللطيفية

46

        4.          

منحنى لورنز لتوزيع التلول في منطقة الدراسة من مشروع اللطيفية

50

        5.          

الموقع المركزي للتلول الأثرية في مشروع اللطيفية

54

        6.          

العلاقة بين الحجم الوسيط ومعامل الفرز لمواد ترب أساس الدراسة حسب مخططات ستيوارت 1958

74

        7.          

توزيع عينات ترب أساس السلاسل على مثلث النسجة

83

        8.          

توزيع الطين مع العمق في ترب سلاسل البحث

112

        9.          

الطباقية البيدولوجية لمفصول الغرين في ترب أساس سلاسل المسار الأول

151

      10.       

الطباقية البيدولوجية لمفصول الغرين في ترب أساس سلاسل المسار الثاني

152

      11.       

الطباقية البيدولوجية لمفصول الغرين في ترب أساس سلاسل المسار الثالث

153

      12.       

الطباقية البيدولوجية لمفصول الغرين في مواد ترب آفاق الترسيب الهوائي للتلول

154

      13.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن المايكا في ترب أساس سلاسل المسار الأول

156

      14.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن المايكا في ترب أساس سلاسل المسار الثاني

157

      15.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن المايكا في ترب أساس سلاسل المسار الثاني

158

      16.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن الكوارتز في مواد ترب آفاق الترسيب الهوائي

159

      17.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن الامفيبول في ترب أساس سلاسل المسار الأول

161

      18.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن الامفيبول في ترب أساس سلاسل المسار الثاني

162

      19.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن الامفيبول في ترب أساس سلاسل المسار الثالث

163

      20.       

الطباقية البيدولوجية لمعدن الامفيبول في مواد ترب آفاق الترسيب الهوائي

164

 

Variation in Soils extending among 

the archeological Tels and Argubs 

in Al-Latifiyah project SW of  Baghdad 


A Thesis 
Submitted to the Council of the College of 
Agriculture at the University of Baghdad in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctorate of Philosophy in Soil Science 

By: 

JINAN ABDIL- AMEER ABBAS AL-MASHHADEE 


Supervised by


Prof. Dr   Walid Khaled Hassan Al-Akidi

                                                             

Nov. 2003



ABSTRACT: 

Soil at Al- Latifiyah project were chosen situated at the left side of Euphrates river between longitudes 44o 15َ to 44o 34َ and latitude 33o 00َ to 33o 50َ . 195 archeological tels are abundant in this area with a wide net of Argubs. The study depended on semi detailed soil survey map of 1:50000 scale at the series level. Three lines transects were chosen from north, middle, and south of the project, represented the beginning and the terminal Argubs and a tels. 

Each transect passes of four soil series. Series of the tel, series including the tel, series between the tel and argub, and series of argub. Thus the study consists a total of 12 pedons. Soil survey was made for each location and pedons were ascertained on the basis of their central concept. The representative pedons were morphologically described, and chemically, physically, and mineralogically characterized. Soils were thereafter classified according to the system of soil classification of Alagidi, 1976 and soils were found to be of the following series: the first transect group were tel’s series TE545, DM87, DW56 and ME5 from the first argub. The second transect group were tel’s series from Muhsan’s tels DE35, DW85, and ME5 from the second argub. The third transect group were Al- Thahab tel series ME3, TW554, MF11 and ME5 from the third Argub. 

Lorenz curve concept was used to measure the spatial distribution. The concentration of archeological tels that are situated at soil series with internal well drained, moderately and imperfectly were recognized. Result of the index of concentration were supported by distribution quantitative values as follows: 0.548, 0.415, 0.0888 for the definite drained series successively. Yet the central location of these tels was in DM87 series that used by the old Iraqis as building materials for their settlements. 

Standard deviation, median diameter, graphic mean, skewness and kurtosis parameters of Folk, 1974 were used in finding the sediments sorting degree, indicated that sediments are of poorly to very poorly sorting, fine and coarse skewness supported textural horizons. Meso to platy kurtic are noted in most horizon materials. Median diameter Mdf of soils particle size were related to sorting degree sI f indicated their sedimentary environments by using diagrams of Stewart, 1958 fully described the sedimentary materials of series in addition to materials of C5, C6, C7, - C6, C7 and C6 horizons from tel’s series of TE545, DE35, ME3 successively of river sedimentation environment. 

The rest of the horizons that form the tel’s pedon were effected by Aeolian deposits. The Collins and Fenton, 1982 standards were used to reveal the initial stage of development of the alluvial soils. The highest degree was observed in ME3 and DM87 series marked by (2.11, 2.04) values successively. 

It is clear that the soil series sediments are not of compositional maturity and maturity index value were fitted the lower values of the weathering index. By using the waved and the straight extinction of quartz mineral we found the nature of mother rocks that formed sediments of these series. It ranged between (89.85% - 95.52%) from metamorphic while it’s rate in igneous rocks was found to be (5.33% - 13.04%). 

According to standards of mineral’s roundness, matrix and sorting degree, the textural maturity which are (83.573%) of the series horizons materials are immature sediments. While submaturity and most of the concentrates at the tel’s series horizon materials that were Aeolian sediments, were of the total (16.427%). The pedostratgraphy of pedon was studied by transects and according to particle size and texture. Salt was found to be the best criteria that can be used in revealing the pedostratigraphy and explaining nature of alluvial horizon sediments in addition to the soil’s texture of the Aeolian sediments. It was found the light minerals of mica and quartz proved to be the best correlating alluvial and Aeolian sediments while amphiboles were found suitable for all series horizon’s materials in achieving the same purpose. 

الملحق Appendix

المعايير الإحصائية الرسوبية والجداول الخاصة بها:

   جرى حساب المعايير الإحصائية الرسوبية من قيم التحليل الميكانيكي لمواد ترب الأساس لسلاسل ترب البحث بعد إسقاطها على شكل منحنيات تجميعية وجرى حسابها على أساس المعادلات الآتية والمقترحة من قبل Folk, 1974.

 - الحجم الوسيطMedian diameter (Md)  

   وتحسب من المنحنى التجميعي التراكمي وباعتماد القيمة التي تنصف المنحنى مع استعمال الجدول القياسي الآتي:

معدل حجم الدقائق f

نوع الدقائق المترسبة

4-1

رمل

5-4

غرين خشن

8-5

غرين متوسط وناعم

11-8

طين

2 – معدل حجم الرواسب Graphic mean (Mz)

وجرى حسابه بموجب المعادلة الآتية:

Mz = f 16 + f50 + f 84 / 3

f16 = قطر الحبيبات عند النسبة %16 من المنحنى التجميعي التراكمي

f50 = قطر الحبيبات عند النسبة %50 من المنحنى التجميعي التراكمي

f84 = قطر الحبيبات عند النسبة %84 من المنحنى التجميعي التراكمي

 

3- درجة فرز الرواسب (Inclusive graphic standard deviation) sorting sI

وجرى حسابها بموجب المعادلة التالية:

sI = {(f84 + f16)/4} + {( f95 + f5)/6.6}

f84 = قطر الحبيبات عند النسبة %84 من المنحنى التجميعي التراكمي

f15 = قطر الحبيبات عند النسبة %15 من المنحنى التجميعي التراكمي

f95 = قطر الحبيبات عند النسبة %95 من المنحنى التجميعيالتراكمي

f5 = قطر الحبيبات عند النسبة %5 من المنحنى التجميعي التراكمي

قيمة f sI

درجة فرز الرواسب

اقل من 0.35

جيدة جداً very well sorted

0.35 - 0.50

جيدة well sorted

0.50 - 0.71

معتدلة الجودة moderately well sorted

0.50 – 10.0

معتدلة moderately sorted

1.0 – 2.0

رديئة الفرز poorly sorted

2.0 – 4.0

رديئة جداً very poorly sorted

اكثر من 4.0

رديئة للغاية extremely poorly sorted

4 – معدل الانحراف Inclusive graphic skewness (SK1)

وجرى حسابه بموجب المعادلة التالية:

SK1= {( f16+ f84+ 2f50)/2(f84-f16)} + {( f5+ f95+ 2f50)/2(f95-f5)}

واستعمل الجدول القياسي الآتي في تحديد درجة خشونة أو نعومة الدقائق المترسبة

 

قيمة معامل الانحراف

حيود العينة

+1.0 -+ 0.3

شديد النعومة strongly fine skewed

+0.3 -+ 0.1

ناعم fine skewqed

+0.1 --  0.1

متقارب التماثل near – symmetrical

+0.1 --  0.3

خشن coarse skewed

-0.3 -- 1.0

شديد الخشونة strongly coarse skewed

5- معدل التفرطح Graphic kurtosis or peakedness (KG)

وجرى حسابه بموجب المعادلة الآتية:

KG= (f95 - f5) / {2.44 (f75 - f25)}

واستعمل الجدول القياسي الآتي لبيان درجة ونوعية تفرطح الدقائق المترسبة

معامل التفرطح

نوع التفرطح

< 0.67

مسطح جداً Very platy kurtic

0.67 – 0.90

مسطح Platy kurtic

0.90. – 1.11

متوسط Meso kurtic

1.11 – 1.50

مدبب Lepto kurtic

1.50 – 3.06

مدبب جداً Very lepto kurtic

> 3.00

مدبب للغاية Extremely lepto kurtic

 

المصادر :

المصادر العربية :

   ·بابلون ارنست. 1987. الاثار الشرقية لحضارات كلدية واشور وبابل وفارس وسورية وفينيقية و يهودية وقرطاجة وقبرص. ترجمة مارون عيسى الخوري. طرابلس. لبنان. دار حكمت شريف.

   · بريسم، حمزة كاظم. 2000. التنبؤ عن الكثافة الظاهرية في بعض صفات التربة. رسالة ماجستير علوم في التربة. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

   · ثورنبري، وليم دي. 1975. أسس الجيومورفولوجيا. الجزء الأول ترجمة وفيق حسين الخشاب وعلي محمد المياح. جامعة بغداد.

        · جاسم، علي الجاسم وسعد سامي الشيخلي. 1997. الجيولوجيا العامة. كلية العلوم. جامعة بغداد.

   · جبار، شبعاد صبري. 1983. دراسة رسوبية وجيوكيميائية السهل الرسوبي من المحمودية إلى مندلي. رسالة ماجستير. علم الأرض، كلية العلوم. جامعة بغداد.

   · الجنابي، صلاح حميد، 1987. جغرافية الحضر أسس وتطبيقات. جامعة الموصل. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

   · حمو، نعمت بديل. 1980. استعمال الطرق الجيوفيزيائية للكشف عن الآثار. مجلة سومر. مجلد 36. ص 263-273. مديرية الآثار العامة.

   · حمودي، خالد خليل. 1981. التنقيبات في تلول الحبيبية. مجلة سومر. المجلد 34 العدد الاول والثاني. ص 212-220. مديرية الاثار العامة.

   · دوغرامه جي، جمال شريف. 1995. تصميم الة لجمع المواد المنجرفة بالريح. مجلة العلوم الزراعية. مجلد 26. العدد الثاني. ص 25-30.

   · دي زاخار. 1990. تعرية التربة. ترجمة نبيل ابراهيم الطيف وحسوني جدوع. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

   · رفلة، فيليب واحمد سامي مصطفى. 1969. الجغرافية الطبيعية والبشرية. الجزء الاول، الطبعة الاولى. مكتبة النهضة المصرية. القاهرة.

        · رفلة، فيليب. 1970. الجغرافية البشرية والطبيعية. الجزء الثاني. الطبعة الاولى. مكتبة النهضة المصرية. القاهرة.

   · الزبيدي، احمد حيدر. 1989. ملوحة التربة. الاسس التطبيقية والنظرية. بيت الحكمة. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

   · الزبيدي، مهدي ناهي شيال. 2001. الجدوى الهندسية لفصل وحدات الخريطة بيدولوجياً لترب من اواسط السهل الرسوبي العراقي. مشروع الوحدة. اطروحة دكتواره. مسح وتصنيف الترب. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

   · سفر، فؤاد. 1960. التحريات الاثرية في مناطق مشاريع الري الكبرى في العراق. مجلة سومر. المجلد 16. الجزء الاول والثاني ص3-11. مديرية الاثار العامة. بغداد.

   ·  سلمان، حسن هاشم. 1987. جيوكيميائية وهيدرولوجية نهر الفرات. اطروحة دكتواره. علم الارض . كلية العلوم. جامعة بغداد.

   · سوسة، احمد. 1968. الري والحضارة في وادي الرافدين. الجزء الاول الفترة الحضارية في العراق القديم من العصور الحجرية الى اواخر العصور السومرية. مطبعة الاديب البغدادية. بغداد.

   · سيف، حكيم ثامر.وتحسين علي جوهر. 1974. مسح التربة وتصنيف الاراضي شبه المفصل والتحريات الهيدرولوجية لمشروع المسيب الكبير. المؤسسة العامة للتربة واستصلاح الاراضي.

   · العاني، قصي عبد الرزاق. 2001. بدائل وتعديلات المساحة الممثلة في مسوحات ترب اواسط السهل الرسوبي العراقي. اطروحة دكتواره. مسح وتصنيف الترب. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

   · العقيلي، ناظم شمخي رهل. 2002. بيدوجيومورفولوجية سلاسل الترب في الاحواض النهرية والاروائية من وسط السهل الرسوبي العراقي. اطروحة دكتواره. مسح وتصنيف الترب. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

        · العكيدي، وليد خالد و شاكر محمود العيساوي. 1989. مورفولوجي التربة. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

        · العكيدي،  وليد خالد. 1986. علم البدولوجي. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

        · العكيدي، وليد خالد. 1990. ادارة الترب واستعمالات الاراضي. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

   · علي، علي جواد وعدنان سعد الله. 1991. علم الرسوبيات. كلية العلوم. جامعة بغداد. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

        · عواد، كاظم مشحوت. 1986. مباديء كيمياء التربة. جامعة البصرة. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

   · عودة، مهدي ابراهيم و ماجد خضير عباس. 2001. التوزيع العمودي لمفقودات التربة بالتعرية في منطقتين من وسط وجنوب العراق. مجلة العلوم الزراعية. مجلد 32. العدد 1. ص1-8.

   · القيسي، باهرة عبد الستار. 1983. معالجة وصيانة الاثار في الحقل. مجلة سومر. المجلد 39. الجزء الاول والثاني. ص288-300. مديرية الاثار العامة.

   · كروبي، ف. 1985. مشاكل تجفيف مواقع البناء ومواقع الحفريات الاثارية في مجال المياه الجوفية القريبة من السطح. ترجمة علي يحيى منصور. مجلة سومر. المجلد 41. الجزء الاول والثاني. ص128-131. مديرية الاثار العامة.

   · كونكة، هلموت واتسون بيرتراند. 1984. صيانة التربة. ترجمة خليل اسماعيل. جامعة الموصل. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي.

   · كينسكي، كريستين و اوليفيه لي كونت. 1988. قلعة على ضفاف نهر الفرات في المنطقة المتخمة لحدود بابل واشور. ترجمة مؤيد عباس عبد الحسن. مجلة سومر. المجلد 45. الجزء الاول والثاني. ص291-297. مديرية الاثار العامة. بغداد.

   · المحيمد، عبد الحليم علي سليمان. 1984. دراسة وراثة وتطور بعض الترب الرسوبية في وسط العراق. رسالة ماجستير. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

   · المحيمد، عبد الحليم علي سليمان. 1999. التغايرات المكانية والزمانية لبعض صفات الترب في وسط السهل الرسوبي العراقي. اطروحة دكتواره مسح و تصنيف الترب. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

        · مديرية الاثار العامة. 1975. المواقع الاثرية في العراق. وزارة الاعلام. بغداد.

   · المشهداني، احمد صالح محيميد. 1994. مسح وتصنيف الترب. وزارة التعليم العالي والبحث العلمي. جامعة الموصل. العراق.

   · مصطفى ابراهيم واحمد حسن الزيات و حامد عبد القادر و محمد علي النجار. المعجم الوسيط. مجمع اللغة العربية. الجزء الاول. طبعة المكتبة العلمية. طهران. بدون تاريخ.

   · مظلوم، طارق عبد الوهاب. 1959. حفريات تل ابو ذر في بغداد الجديدة. مجلة سومر. المجلد 15. الجزء الاول والثاني. ص 85-90. مديرية الاثار العامة.

   · مظلوم، طارق عبد الوهاب. 1960. حفريات تل الولاية في لواء الكوت. مجلة سومر. المجلد 16. الجزء الاول والثاني. ص62 . مديرية الاثار العامة.

        · مكاي، دروثي. 1952. مدن العراق القديم. ترجمة يوسف يعقوب مسكوني. الطبعة الثانية. مطبعة شفيق. بغداد.

   · الموسوي، حميد كاظم عبد الامير. 1997. الطباقية البدولوجية للعراقيب في منطقة السهل الرسوبي العراقي مشروع المسيب الكبير. اطروحة دكتواره. مسح وتصنيف الترب. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

        · نشرة وزارة الاعمار. 1956. رئاسة اعمار واستثمار الاراضي الاميرية. بغداد.

   · الهاشمي، رضا جواد. 1981. الملاحة النهرية في بلاد وادي الرافيدن. مجلة سومر. المجلد 34. العدد الاول والثاني. ص 36-39. مديرية الاثار العامة. بغداد.

   · وجدي، محمد فريد. 1971. دائرة معراف القرن العشرين. المجلد الثاني، الطبعة الثالثة. دار المعرفة للطباعة والنشر. بيروت. لبنان.

   · وجدي، محمد فريد. 1971. دائرة معارف القرن العشرين. المجلد السادس، الطبعة الثالثة. دار المعرفة للطباعة والنشر. بيروت. لبنان.

   · وهيب، قصي عبد الرزاق. 1997. معدلات التغير في صفات اوسع وحدة خريطة لمشروع من وسط السهل الرسوبي العراقي. رسالة ماجستير. كلية الزراعة. جامعة بغداد.

المصادر باللغة الانكليزية:


·Adams, M.R. 1958. Survey of ancient watercourses and settlements in central Iraq. Sumer XIIII (2): 101-108.

·Al-Asil, Naji. 1955. Archeological survey of ancient canal. Sumer volXI. No.2. pp127-129. Baghdad. Iraq.

·Al-agidi, W.K. 1975. Pedostratigraphy and prototype distribution of soils in river basin physiographic unit of midwestern Mesopotamian landscape. Iraqi J. Agric. Science. Vol. 5. pp95-176.

·Al-agidi, W.K. 1976. Propsed soil classification at the series level for Iraqi soils. I. Aluvial soil. Baghdad Univ. College of Agric. Tech. Bull. No.2 Baghdad.

·Al-agidi, W.K. 1994. Applicability of geomorphic interpretation of Tigris-Euphrates rivers pedostratigaphic systems in soil survey practices. Iraqi J. Agric. Sci. Vol. 25(2).

·Al-agidi, W.K. 1995. Perdological characterization of dust storms materials from Baghdad vicinity. Iraqi J. Agric. Sci. Vol.26 No.1 pp58-64.

·Al-agidi, W.K. 2001 Paleopans of two soil series from Mesopotamian plain. Iraqi J. of Agric. Sci. Vol. 32. No.1.pp209-216.

·Al-Jassim, J.A. 1969. Sedimentological investigation of lower Bakhtiari formation. Central Iraq. B.Sc. of Science in Geology. Univ. of Baghdad.

·Al-Kaysi. S.C. 2000. The influence of the forms of carbonate minerals on particle size distribution of soil before and after carbonate removal. Iraqi. J. of Agric. Sci., 31 (2) 585-595.

·Al-Kaysi, S.C. 1983. Physical and chemical characterization of carbonate minerals in Iraqi soils. Ph. D. thesis Univ. Newcastle. Upon Tyne, U.K.

·Amundson, R., and H. Jenny. 1991. The place of human in the state factor theory of ecosystem and their soils. Soil Science. Vol. 151. No.1. Williams & Wilkina. U.S.D.A.

·Ayres, K.W., R.G., Button and E. DE. Jong. 1973. Soil morohology  and soil physical properties. II mechanical impedance and moisture retention and movement. Canadian J. soil sci. 53 pp9-19.

·Bagnold, R.A. 1954. The physics of blown sand and desert dunes. Methuen, London, U.K.

·Baver, L.D., W.H. Gardner, and W.R. Gardner. 1972. Soil Physics. 4th ed. John Wiely and sons, INC.

·Bear, F. 1965. Chemistry of Soil. Van nostround reinhold co. 2nd ed. New York. U.S.A.

·Berglund, B.E. 1986. Hand book of Holocene paleoecology and paleohydrology. N.Y. John Wiley.

·Berry, L.G., and B. Mason, 1959. Mineralogy concepts descriptions determinations. W.H. Freeman and company. San fransisco. U.S.A.

·Blake, G.R. 1965. Chapter 30, Bulk Density. In C.A., Black editor, 1965. Methods of soil analysis. Part 1, American Society of Agronomy. No. 9.

·Brady, N.C. 1974. The Nature and properties of soils. 8th ed. London.

·Brewer, R. 1976. Fabric and Mineral analysis of soils. Robert E. Krieger publishing company. Huntington N.Y.

·Brubaker, S.C., A.J. Jones., D.T. Lewis, and K. Frank. 1993. Soil properties associated with landscape position. Soil Sci. Soc. J. Vol. 57. Pp. 235-239.

·Buday, T. 1980. The regional Geology of Iraq. Stratigraphy and paleogeography. State organization of mineral. Baghdad.

·   Buol, S.W., D.D. Hole., and R.J. MeCracken, 1973. Soil Genesis and Classification. 2nd ed. The Iowa State Univ. Press Ames. Iowa. U.S.D.A.

·Burgess, E. 1929. Urban Areas. In T.V. Smith and L. White (eds). An experiment in social science research, Chicago. pp. 114-123. Cited from Al-Janabi, 1987.

·Buringh, P. 1957. Living conditions in the lower Mesopotamian plain in ancient times. Sumer. Vol. XIII. Pp 30-51. Baghdad. Iraq.

·Buringh, P. 1958. Soil survey of the Hilla-Kifl drainage project (Hilla Section). Ministry of Agriculture. Iraq.

·Buringh, P. 1960. Soils and soil conditions in Iraq. Min. of Agric. Baghdad. Rep. of Iraq.

· Buringh, P., and M.A. Beek. 1955. Statement concerning archeology and soil survey in mesopotamia. Sumer Vol. XI. No. 2. pp 143-144. Baghdad. Iraq.

·Butler, B.E. 1956. An Aeolian clay. CISRO Australia. J. Sci. 18(5) pp145-151. Australia.

·Carlson, D.C., and E.M. White. 1988. Variations in surface-layer color, texture, pH, and phosphorous content across Prairie Dog Mound. Soil Sci. Soc. Am. J. 52 pp. 1758-1761.

·Chepil, W.S., F. H. Siddoway and D.V. Armbrust. 1962. Climating factor for estimating wind erodibility of farm fields. J. Soil and Water cons. 17(4) pp. 162-165.

·Chittleborough, D.J. 1978. Soil Variability within land systems and land units at Monarto, South Australia. Aust. J. Soil. 16 pp. 137-155.

·Collins, M.E. and G. Shapiro, 1987. Comparisons of Human influenced and natural soils at the San Luis Archeological site, Florida. Soil Sci. Soc. Am. J., Vol. 51 pp 171-176.

·Collins, M.E., and T.E. Fenton. 1982. Characterization of the Colo soil series as mapped in the north central region. Soil Sci. Soc. Am. J., Vol. 46. pp. 599-606.

·Cooke, R., A. Warren and A. Goudie, 1993. Desert geomorphology. London. UCL press.

·Day, P.R. 1965. Particle Fractionation and Particle Size Analysis, Ch. 43 in, Black, C.A. (editor), Method of Soil Analysis. American Society  of Agronomy No. 9.

·De Meyer, L. 1978. Tell Ed-Der II. Progres reports. (first series). Edition Peeter, Leuven.

·De Meyer, L., and H.G. ASCHE. 1971. Tell El-Der I. Roland PAEPE Editions Peeter, Leuven.

·Delver,P 1959. Saline soils in the lower Mesopotamian plain. Ministry of Agriculture directorate general of agric research and project. Baghdad. Iraq.

·Deresiewicz, H. 1958. Mechanics of granular matter. Adv. Appl. Mech. 5. pp. 233-306.

·Deutz, P., I.P. Montanez., H.C. Monger., and J. Morrison. 2000. Morphology and isotope heterogeneity of late Quaternary pedogenic carbonates: Implications for paleosol carbonates as paleoenvironmental proxies. www.elsevier.nl/locate/palaeo.

·Dregne, H.E. 1976. Soils of arid regions. Elsevier scientific publishing company Amsterdam. Oxford, New York.

·Dryden, L., and C. Dryden. 1946. Comparative rates of weathering of some common heavy minerals. J. Sediment Petrol. 16 pp. 91-96.

·Fochtbouer, H. 1974. Sediments and sedimentary rocks. E. Schweizbart Scheverlage buvhhandling (Nageleu. Ober miller), Stuttgart.

·Folk, R.L. 1974. Petrology of Sedimentary rocks. Hemphill publishing com., U.S.A.

·Folk, R.L. 1980. Petrology of Sedimentary rocks. Austin, Tex: Hemphill. U.S.A.

·Gerrard, A.J. 1981. Soils and Landforms. George Allen & Unwin. London.

·Gibbs, G. 1954. Soil Conservation In Iraq. FAO report 242.

·Gruyter, P.D. 1953. Drainage in Irak. De Inenieur 62, 2,B1-17.

·Hammond, R., P. McCullagh. 1974. Quantitative Techniqes in Geography. An Introduction. Clarendon.Oxford. Great Britain.

·Harris, S.A., and R.M. Adams. 1957. A note on canal and marsh stratigraphy near Zybediyah. Sumer Vol. XIII 1-2 pp. 157-162.

·Hillel, D. 1980. Fundamental of Soil Physics. Academic press. N.Y.

·Hole, F., R.F. Heizer. 1965. An Introduction to prehistoric archeology. Holt, Reinhart and Winston, Inc. N.Y.

·Hunt, C.B. 1972. Geology of Soils, Their Evolution, Classification and Uses. W.H. Freeman and Company. U.S.A.

·Iraqi Italian Institute of Archeology. 1984. Paleoecological investigation in Himrin. Sumer Vol. XLI No. 1-2 pp. 25-27.

·Jackson, M.L. 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice-Hall. INC. Englwood cliffs. N.Y.

·Jackson, M.L. 1968. Weathering of primary and secondary minerals in soil. Cited from. Buol et.al., (soil genesis and classification. 1973. Ames. Iowa State Univ. press).

·Jenny, H. 1941. Factors of Soil Formation. A System Of Quantitative Pedology. 2nd (ed). McGraw. Hill book. Co. Inc. N.Y.

·Kerr, P.F. 1959. Optical Mineralogy. McGraw-Hill book. Co. INC. New York.

·Killick. R. G. 1979. Flood Control in Northern Babylonia. Sumer Vol. XLI No. 1-2. Special issue researches on Babylon in the two international symposium. 2nd and 3rd held in 1979-1981. pp. 121-123.

·King, C.A.M. 1966. Teniques in Geomorphology Edward Arnold LTD, London WIROAN.

·Lascano, R.J., and J.L. Hatfield. 1992. Spatial variability of evaporation along two transects of a bare soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 56. Pp 341-364.

·Lees, G.M., and N.L. Falcon. 1952. The Geographical history of the Mesopotamin plain. Geogr. Journal. 118. pp24-39.

·Leet, L. Don and S. Judson. 1971. Physical Geology, 3rd ed. Printice-hall, Inc. Englewood cliffs. New Jersey.

·Lindholm, R.C. 1987. Sedimentology. Allen &Unwin, Inc. U.S.A.

·McCown, D.E. 1951. An agricultural document from Nipur. Sumer Vol. VII pp 77-78.

·Milner, B. H. 1962. Sedimentary Petrology. Part II, Principles and Applications. Ruskin House. George Allen and Unwin. LTD.

·Nützel, W. 1978. To which depths are prehistorical civilizations to be found beneath the present alluvial plains of Mesopotamia. Vol. XXXIV No. 1-2. pp. 17-26.

·Nützel, W. 1982. Middle Mesopotamia at the time of the Caliphats. Sumer Vol. XXXVIII. No. 1-2 pp. 141-144.

·Osterkamp, W.R., and S.A. Schumm. 1996. Geoindicators for river and river valley monitering,. In Berger, A.R. & W.J. Iams (eds) geoindicators: Assessing raoid environmental changes in earth systems: 83-100. Rotterdam: A.A. Balkema.

·Osterkamp, W.R., W.W. Emmett and L.B. Leopold. 1991. The vigil network-ameans of observing landscape change in drainage basins. Hydrological Sciences Journal. 36: 331-344.

·Pettijohn, F.J. 1957. Sedimentary Rocks. 2nd ed. N.Y.: Harper and Brothers.

·Pettijohn, F.J. 1975. Sedimentary Rocks. 3rd ed. N.Y.: Harper & Row publishers. N.Y.

·Pettijohn, F.J., P.E. Poter, and R. Siever. 1973. Sand and sandstones. Springer-verlag. N.Y.

·Philips, G. 1966. Mineralogy of recent sediments of Tigris and Euphrates rivers and some order detrital deposits. Bull. Coll. Sci., Vol.1.

·Powers, M.C. 1953. A new roundness scale for sedimentary particles. J. Sed. Petrol. 23, 117-19.

·Powers, M.C. 1982. A GI DATA SHEET. 18.1. comparison chart for estimating roundness and sphericity. Elizabeth city state university.

·Rebertus, R.A., J.A. Doolittle, and R.L. Hall, 1989. Landform and statigraphy influence on variability of loess thickness in northern Delaware. Soil Sci. Soc. Am. J. Vol.53 pp 843-847.

·Ruhe, R.V. 1975. Geomorphology.  Houghton Mifflin Co. Boston. U.S.A.

· Ruhe, R.V., and P.H. Walker. 1968. Hillslope models and soil formation: 1, Open Systems. Transactions 9th international congress of soil science, Vol.4, pp 551-560. Adelaide Australia.

·Russell, R.J. 1967. River plains and sea coasts. Univ. calif. Press, Berkeley.

·Salman, H.H., H. Al-Jiburi and M. Al-Dabas. 1985. Sedimentological and mineralogical investigation of northwest Arabian Gulf sediments. J. of Water Reso. Vol. 4(2): pp 44-77.

·Schaetzl, R.J. 1998. Lithologic discontinuities in some soils on drumlins. Theory detection and applications. S.S. Vol. 163(7). pp570-590

·Schilsrta, IR. I., and R. Al-Obaidi. 1961. Soil survey of Husseiniyah Beni Hassan drainage project. Mini. Of Agric. Directorate general of agric. Res. And project. Tech. Bull. No. 2, Iraq.

·Schilstra, IR. J., Y. Al-Samaraie, A. Bara Zangi, and H.M. Yahya. 1961. The soils of the Latifiyah project. Min. of Agric. Directorate general of agric. Res. And project. Tech. Bull. No. 3. Iraq.

·Shaffer, M. J. 1988. Estimating confidence bands for soil crop simulation model  soil Sci. Soc. Am. J. 52: 1782-1789.

·Skocek, V., and A. Saadallah. 1972. Grain size distribution, carbonate content, nad Heavy minerals in Eolian Sands, Southern desert, Iraq. Sed. Geol. Vol. 18. pp 29-46.

·Soil Survey Staff, 1994. Keys to soil Taxonomy. Sixth edition. U.S. Dept. Agric. Soil Conser. Serv. Washington, D.C.

·Stewart, J.H. 1958. Sedimentary reflection of depositional environment in San Miguel Lagoon, Baja California. Mexico: amer. Assoc. Petroleum. Geologist. Bull., V. 42. pp 2567-2618.

·Tucker, M.E. 1988. Techniques in Sedimentology blackwell scientific publication. Oxford. U.K.

·Tucker, M.E. 1991. Sedimentary Petrology. An introduction to the origin of sedimentary rocks. 2nd ed. Blackwell Science LTD. U.K.

·Twenhofel, W.H. 1950. Principals of sedimentation. 2nd ed. McGraw-Hill book company. Inc. N.Y.

·Tyrell, G.W. 1967. The principals of petrology. An Introduction to the science of rocks. London. Methuen and company.

·US. Salinity Laboratory Staff. 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. Agric. Handbook No.60 Washington D.C.

·US. GCRIO. 2002. Cyclic Stratigraphy and Fancies change across a 3rd order boundary (upper Berriasian) lower Cretaceous in the French Jura and Dorest England. The geological Society of America. htm.

·USDA. Soil Survey Staff. 1951. Soil Survey Manual, Agriculture handbook No. 18. Washington D.C.

·USDA, Soil Survey Staff. 1960. Soil Classification, 7th approximation. A Comprehensive System U.S.A.

·Wang, C. 1982. Variability of soil properties in relation to size of map unit delineation. Can. J. Soil Sci. 62 pp 657-662.

·Wilding, L.P., R.B. Johns, and G.M. Schafer. 1965. Variation of soil morphological properties within Miami, Celina, and Crosby mapping units in west-central Ohio. Soil sci. Soc. Am. J. 29 pp711-717.

·Wise, M.E. 1952. Dense random packing of unequal spheres. Philips Res. Rep. 7. Pp321-343.

 

 


تحميل من


↩   top4top-rar

↩   top4top-rar

↩   top4top-zip


ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق