نموذج رياضي لمحاكاة الظروف الهيدروجيولوجية
للحوامل المائية في المنطقة المائية
الواقعة بين نهري الكبير الشمالي والصنوبر
وتقييم مواردها الحالية
أطروحة أُعدت لنيل شهادة الدكتوراه في اختصاص الهيدروجيولوجيا
قسم الجيولوجيا ـ كلية العلوم - جامعة تشرين
إعداد
كنان جمال راعي
بإشراف
المشرف الرئيس
الأستاذ الدكتور أحمد محمد
المشرف المشارك
الدكتور المهندس شريف حايك
العام الدراسي
2014 - 2015
Mathematical model to simulate the hydrogeological
conditions for aquifers in the area that is located
between ALKABIR ALSHIMALI and ALSNOBAR
rivers and evaluating their available resources
Thesis has been prepared for the degree
of doctorate in Hydrogeology
Department of Geology - Faculty of Sciences
Tishreen University
Preparation
Kinan Gamal Raee
Supervision of
Main supervisor
Dr. Ahmed Mohammed
Assistant supervisor
Dr. Eng. Sharif Hayek
Academic year
2014 - 2015
الملخص
تُعتَبَر الموارد المائية العامل الرئيس المحدد للتنمية، ويزداد الطلب على هذه الموارد الطبيعية بازدياد النشاطات البشرية المختلفة سواء الخدمية منها أم التنموية، وتتميز هذه الموارد بقابليتها الشديدة للتأثر بهذه النشاطات كمَّاً ونوعاً. وقد شهِدَت المنطقة الساحلية في السنين الأخيرة تغيُّرات اقتصادية واجتماعية عميقة حيث جرى توسع عمراني كبير، كما انتشرت الزراعة المروية بشكل كثيف، وكذلك المنشآت الصناعية والخدمية الكثيرة.
وتُعتَبَر منطقة الدراسة الواقعة إلى الشرق والجنوب الشرقي من مدينة اللاذقية، من أهم المناطق التي امتدت إليها أيادي التنمية والعمران، لذلك كان من الضروري إجراء دراسة شاملة لمدى تأثير مختلف هذه النشاطات التنموية على الوضع المائي، وعلى مدى تحمُّل الموارد المائية المُتاحة لتلك الأنشطة وخصوصاً في ظل التغيرات المناخية التي مرت بها المنطقة في السنوات الأخيرة. لذا كان الهدف الرئيس لهذا البحث هو تقويم الوضع المائي الحالي في منطقة الدراسة، وتأثير النشاطات التنموية المختلفة على هذا الوضع كماً ونوعاً، وإلى توقع التغيرات التي تطرأ على هذا الوضع مستقبلاً إذا ما زادت معدلات السحب المائي.
ولتحقيق هذا الهدف اعتَمَدت الدراسة الحالية على البيانات المُتاحة التالية:
1. الدراسات السابقة التي أُجرِيَت على المنطقة والمناطق المجاورة من قبل جهات عديدة.
2. البيانات التي تمَّ الحصول عليها والنتائج التي تمَّ التوصل إليها من خلال الجولات الحقلية التي قام بها الباحث إلى منطقة الدراسة، حيث قام بإجراء قياسات شهرية لعمق المياه الجوفية في آبار شبكة المراقبة، وتجميع كافة القياسات لتصاريف الآبار الموجودة في المنطقة وبيانات تصميم الآبار، وأيضاً جمع عينات مائية من تلك الآبار ومن المياه السطحية لإجراء التحاليل الكيميائية اللازمة لدراسة نوعية المياه في المنطقة.
وقد اتُبِعَت منهجية علمية لتنفيذ هذا البحث، تضمنت أولاً تقويم الظروف الهيدروجيولوجية الحالية لمنطقة الدراسة باستخدام طرائق وأساليب متطورة تميَّزت باستخدام التكنولوجيا الحديثة، وخاصةً الرقمية منها، وخصوصاً في مجال معالجة البيانات والقياسات الحقلية ونتائج التحاليل الكيميائية ورسم الخرائط والمخططات البيانية حيث تمَّ الاعتماد في ذلك على البرامج الآتية:
- Surfer.
- ArcMap من بنية نظم المعلومات الجغرافي (GIS).
- Excel.
- SPSS.
ثانياً وبعد تقويم الظروف الهيدروجيولوجية الحالية للمنظومة المائية في منطقة الدراسة، كان لا بُدّ من التعرف على حالة المنظومة الهيدروجيولوجية مستقبلاً في حالة زيادة كميات السحب المائي في إطار خُطط التوسع في أعمال التنمية في المنطقة وزيادة عدد السكان. ولتحقيق ذلك تمَّ بناء نموذج رياضي يُحاكي الظروف الهيدروجيولوجية للحوامل المائية في منطقة الدراسة ويعطي تصوراً لما قد يطرأ مستقبلاً على عمق المياه الجوفية نتيجة زيادة السحب من المنظومة الهيدروجيولوجية على المدى الطويل (حتى عام 2040) واستُخدِمَ فيه نموذج Modflow من برنامج GMS، وبعد تصميم النموذج ومعايرته وتحقيقه لحالة الجريان المستقر استناداً لاستثمارات عام 2012، ومن ثمَّ التحقق من صحته وصلاحيته، تم اقتراح عدِّة خطط استثمارية (سيناريوهات) يعتمد كلٌّ منها على كمية سحب معيَّنة من نفس الآبار الموجودة في المنطقة أو من آبار إضافية مُقترَحة في مناطق مختلفة من منطقة الدراسة على أن تُسجَّل التغيُّرات التي تطرأ على مناسيب المياه ومن ثمَّ مكونات الموازنة المائية خلال فترات زمنية معينة حتى عام 2040 .
وبدراسة النتائج التي تمَّ الحصول عليها لكل خطة استثمارية مُقترَحة على حدة تبيَّن بأنَّ نتائج النموذج تُمثِّل تقويماً ديناميكياً لموارد المياه الجوفية المُتاحة في المنطقة، وتُعتبَر أداة مهمة وفعَّالة بيد المعنيين لاستثمار تلك الموارد بالشكل الأمثل.
Abstract
Water resources are considered the main renewed factor for development, and the request for these natural resources is increasing along with the increasing of different activities of human beings which related either to services or to development, and these resources tend highly to be affected by these activities in the range field of quality and quantity. Coastal area in the recent years has faced many deep social and economical changes wherein a great constructional expansion has happened, and the irrigated agriculture has spreader intensively as well as many service and industrial facilities.
The study area which is located in the east and the eastern south from Latakia is considered as one of the most important areas which the development and construction reached to it. so it was important to do a total study for the effect of all these different development on the water situation and the available water resources extent of standing those activities especially through climate changes that happened to area in the last few years, so the main purpose for this research was to estimate the current water situation and the effect of the various activities on this situation quantitatively and qualitatively and the prediction of changes that occur on this situation in future if the rates of discharge increased. To achieve this purpose, the current study depends on the following available data:
1. The previous studies that are applied on the area and other nearby areas by many sides.
2. The data that has been obtained and the results that has been reached through field rounds that the scholar did to the area of study wherein he did monthly measurements for groundwater depth in wells network and gathering all measurements for well discharge which are existed in the area and the data of designing the wells as well as gathering water samples from those wells and from surface water to do necessary chemical analysis to study the quality of water in the area.
A scientific methodology has been used to execute this research, which contained firstly an evaluation of current hydrogeological conditions for the area of study using modern methods and ways that use modern technology especially the digital one particularly in the range of processing data and field measurements, the results of chemical analysis and drawing maps and the graphic plots , so the dependence for that was on the following programmes:
- Surfer.
- Are map (GIS).
- Excel.
- Spss.
Secondly and after estimating the current hydrogeological conditions for water system in the area of study, thus it was important to recognize the state of hydrogeological system in future in the case of increasing the quantity of water drawing in the range of expansion plans of development works in area and population increase.
To achieve this, a mathematical model has been built which simulate the hydrogeological conditions of aquifers in the area of study and it gives a vision for what will happen in future to groundwater depth as a result for drawing increase from hydrogeological system (until the year 2040) and to modflow is used from GMS programme. And after designing the model and calibrating it and verification the model for steady state flow based on 2012 exploitations and then making the model validation, a few scenarios are proposed, hence every one of them depends on a specific amount of drawing from the same wells that are existed in the area or from additional suggested ones in different areas from the area of study provided that the changes which happen to water levels, have to be recorded and then the contents of water balance through specific periods until the years 2040
By studying the results that are given for every suggested exploitation plan, it is observed that the model result represent dynamical evaluation for available groundwater resources in the area, and it is considered an important and useful tools in the hands of interested people to exploit these resources in a optimum way.
Key words الكلمات المفتاحية
Al-kabir al-shimali river الشمالي الكبير نهر
Al-snobar river الصنوبر نهر
Groundwater system نظام المياه الجوفية
Hydrodynamic net الشبكة الهيدروديناميكية
Hydrogeological parameters البارامترات الهيدروجيولوجية
Hydrogeocheimstry هيدروجيوكيمياء
Groundwater quality نوعية المياه الجوفية
Modeling نمذجة
Resources موارد
Calibration معايرة
Exploitation استثمار
Scenar سيناريو
Al-kabir al-shimali river الشمالي الكبير نهر
Al-snobar river الصنوبر نهر
Groundwater system نظام المياه الجوفية
Hydrodynamic net الشبكة الهيدروديناميكية
Hydrogeological parameters البارامترات الهيدروجيولوجية
Hydrogeocheimstry هيدروجيوكيمياء
Groundwater quality نوعية المياه الجوفية
Modeling نمذجة
Resources موارد
Calibration معايرة
Exploitation استثمار
Scenar سيناريو
فهرس المحتويات
Tables of Contents
الفصل الأول: الدراسة المرجعية 1
1.1. المحلية الدراسات. 1
2.1. دراسات عالمية وعربية. 5
الفصل الثاني: العوامل الطبيعية المحددة لتشكل المياه الجوفية في المنطقة الواقعة بين نهري الكبير الشمالي والصنوبر 8
1.2. الفيزيوجغرافية الظروف. 8
1.1.2. التضاريس. 9
2.1.2. المناخية الخصائص. 11
3.1.2. الشبكة الهيدروغرافية وخصائص تشكل الجريان النهري. 20
2.2. البنية الجيولوجية والتكتونية. 23
1.2.2. الجيولوجية البنية. 24
2.2.2. التكتونية البنية. 30
3.2. الهيدروجيولوجية الظروف. 32
الفصل الثالث: النظام المائي في منطقة الدراسة 39
1.3. مفاهيم عامة حول النظام المائي. 39
2.3. دراسة تغيرات مناسيب المياه الجوفية مع الزمن في منطقة الدراسة. 40
1.2.3. الفصلية التغيرات. 43
2.2.3. السنوية التغيرات. 49
3.3. دراسة حركة المياه الجوفية. 52
3. تعيين البارامترات الهيدروجيولوجية باستخدام معطيات مراقبة نظام
المياه الجوفية. 57
1.4.3. المسألة دراسة. 57
2.4.3. تعيين البارامترات الهيدروجيولوجية في منطقة الدراسة. 59
3.4.3. تقدير دقة نتائج تحديد قيم المعاملات الهيدروجيولوجية. 68
الفصل الرابع: الخصائص الهيدروكيميائية للمياه في منطقة الدراسة 71
1.4. الخصائص الهيدروكيميائية للمياه الجوفية في منطقة الدراسة. 71
1.1.4. توزع الشوارد الرئيسة وتغيرات قيم تراكيزها مع الزمن. 71
2.1.4. السائدة الهيدروكيميائية السحنات. 81
3.1.4. المفترضة الأملاح. 83
4.1.4. الجيوكيميائية النسب. 86
2.4. الخصائص الهيدروكيميائية للمياه السطحية في منطقة الدراسة. 87
3.4. التحليل والتقييم الإحصائي. 91
4.4. تحديد صلاحية المياه الجوفية للاستخدامات المختلفة. 93
1.4.4. صلاحية المياه الجوفية لأغراض الشرب. 94
2.4.4. تقويم نوعية المياه وصلاحيتها لأغراض الري. 98
الفصل الخامس: إدارة موارد المياه الجوفية 104
1.5. نمذجة المياه الجوفية. 104
1.1.5. أنماط نمذجة المياه الجوفية. 106
1.1.1.5. الفيزيائية النماذج. 106
2.1.1.5. الكهربائي التشابه نماذج. 106
3.1.1.5. الحاسوبية النماذج. 106
5. منهجية النمذجة العددية لرشح المياه الجوفية. 107
3.1.5. البيانات قاعدة. 111
4.1.5 . المتحكمة المعادلات. 111
5.1.5. مراحل إعداد النموذج الرياضي. 116
1.5.1.5. الاعتباري النموذج. 119
2.5.1.5. النموذج تصميم. 120
3.5.1.5. النموذج تشغيل. 127
4.5.1.5. الحساسية تحليل. 132
5.5.1.5. النموذج معايرة. 132
6.5.1.5. النموذج تحقيق. 138
7.5.1.5. التنبؤات مرحلة . 141
2.5. إدارة موارد المياه الجوفية. 142
1.2.5. خُطط وسياسات إدارة المياه الجوفية. 142
2.2.5. خُطط استثمار الموارد المائية في منطقة الدراسة. 143
الاستنتاجات والتوصيات 168
الاستنتاجات. 168
التوصيات. 170
المراجع. 171
الملاحق. 17
الاستنتاجات والتوصيات
الاستنتاجات
الاستنتاجات
1. إنَّ نظام المياه الجوفية في منطقة الدراسة، من نوع نظام خط تقسيم المياه (النظام المناخي)، يرتبط ارتباطاً مباشراً بالرشح من الهطولات المطرية، وهو يمر بثلاث مراحل في السنة الهيدرولوجية (هبوط، ثبات نسبي، نهوض) تمتد فتراتها أو تقصر حسب الظروف المحلية للمنطقة.
2. تتسم أوضاع مناسيب المياه الجوفية بالاستقرار والتوازن نتيجة النفوذية الجيدة للطبقة المائية التي تسمح باستعادة ما تم ضخه من المخزون نتيجة توفر مصادر التغذية على مدار العام. حيث تتلقى الطبقة المائية تغذية مائية سنوية متعددة المكونات (طبيعية، واصطناعية) مختلفة القيم (تبعاً للمناطق)، وبالتالي فإن المياه الجوفية متجددة. وتُصرَف في نهري الكبير الشمالي والصنوبر وفي البحر بميول هيدروليكية تتراوح بين (0.04 – 0.01). 3. تمتاز طريقة تحديد البارامترات الهيدروجيولوجية باستخدام معطيات المراقبة بأهمية خاصة إلى جانب طرائق الدراسات الاختبارية للرشح في الوصول إلى استنتاجات هامة حول البنية الهيدروجيولوجية والهيدروديناميكية للمنطقة، والحصول على لوحة أكثر دقة لانتشار تلك البارامترات فيها.
4. تمتاز المياه الجوفية بسحنتين هيدروكيميائيتين أساسيتين: سحنة هيدروكربوناتية في أغلب أرجاء منطقة الدراسة تعكس تركيباً بيكربوناتياً مغنيزياً أو كلسياً للمياه الجوفية وتشير إلى طور أولي في تطور النمط الكيميائي للمياه، وسحنة سولفاتية تنتشر في جنوب شرق منطقة الدراسة تشير إلى أنَّ النمط الكيميائي للمياه غني بالفلزات السولفاتية الناشئة من انحلال توضعاتها المنتشرة في هذا الجزء من منطقة الدراسة.
5. تمَّ تمييز أربع مجموعات ملحية في المياه الجوفية لمنطقة الدراسة، يوجد في أغلبها ملح Na2SO4 الدال على المنشأ الجوي للمياه الجوفية، وقد دلت النسب الجيوكيميائية التي تمَّ تحديدها إلى عدم تداخل المياه الجوفية مع مياه البحر.
6. إنَّ التغير الكيميائي المألوف الذي يتبع اتجاه حركة المياه الجوفية لم يتحقق في هذه المنطقة، وذلك لتعدد اتجاهات الحركة، وقصر طريق الرشح، والطبيعة الليتولوجية للتشكيلات الجيولوجية الحاملة للمياه وتناوبها بين طبقات النيوجين والرباعي.
7. تشير مجمل التحاليل الفيزيائية والكيميائية إلى صلاحية المياه للشرب في معظم منطقة الدراسة، وجاءت نتائج هذه التحاليل ضمن الحدود المقبولة وفق المواصفة القياسية السورية لمياه الشرب، باستثناء بعض الآبار التي احتوت على تراكيز أعلى من الحدود المسموح بها لبعض الشوارد الرئيسة التي تقع في شمال شرق منطقة الدراسة (منجيلا، القاقعية، الضاهرية) وعلى تراكيز مرتفعة نسبياً من شوارد النتريت وخصوصاً بجانب ضفتي نهر القش، ويُعزَى ذلك إلى مخلفات الصرف الصحي والزراعي. كما أنَّ هذه المياه صالحة لأغراض الري حسب المعايير العالمية المُعتمدة.
8. تُقدَّر الموارد المائية الجوفية في منطقة الدراسة بحوالي 32.1 مليون م3/سنة، يأتي منها مليون 27.6 م3/سنة على حساب رشح مياه الأمطار وبنسبة 85.9%، والكمية الباقية تأتي من الجريانات الجوفية. بينما تُقدَّر الصادرات إلى نهري الكبير الشمالي والصنوبر وإلى البحر المتوسط بحوالي 31.7 مليون م3/سنة.
9. يُقدَّر حجم المياه المستعملة في منطقة الدراسة لعام 2015 بحوالي 20.1 مليون م3 /سنة، تتوزع وفق الآتي:
- للأغراض الأهلية 1.44 مليون م3/سنة، تكون النسب المئوية لطرائق تأمينها كالتالي: 68% من نبع ديفة و 21% من نبع السن و 9% من نبع الرويمية و 2% من نبع طرجانو.
- يُقدَّر حجم المياه المستعملة للأغراض الزراعية بـ 17.75 مليون م3/سنة، يتم تأمينها من سدي 16 تشرين والثورة.
- يُقدَّر حجم المياه المستعملة للأغراض الصناعية بحوالي 0.91 مليون م3/سنة.
10. في عام 2040، ستحتاج المنطقة المدروسة إلى حوالي 21.7 مليون م3/سنة لتغطية مختلف الاستعمالات للمياه، مع الأخذ بعين الاعتبار معدل الزيادة السكانية وزيادة معدل نصيب الفرد الواحد ليصل إلى 0.18 م3/يوم بدلاً من 0.13 م3/يوم ، والإبقاء على كميات الاستثمار الحالية فيما يخص الأنشطة الزراعية والصناعية، كون المنطقة مروية بالكامل ولا يوجد أي خطة للتوسع في هذين المجالين، وبالتالي فإنَّ معادلة التوازن المائي محققة حتى ذلك التاريخ.
11. تمَّ تشغيل النموذج (بعد معايرته لحالة الجريان المستقر) تبعاً لخطط الاستثمار المُقترَحة (السيناريوهات) الموزعة على مدى 25 سنة، وذلك حتى عام 2040 ، فحصلنا على النتائج الآتية:
- يمكن الاستعاضة من خلال السيناريو الأول عن كمية المياه القادمة من ينابيع السن، ديفة، طرجانو، والرويمية لأغراض الشرب لصالح التجمعات السكنية في منطقة الدراسة، من خلال حفر بعض الآبار في مناطق التجمعات السكنية وزيادة تصريف نفس الآبار الموجودة في تلك التجمعات عبر إدخال مضخات جديدة، وذلك حتى عام 2040 مع الأخذ بالحسبان الزيادة السكانية حتى هذا العام.
- يمكن الاستفادة من السيناريو الثالث بالمواقع المُقترَحة للآبار فيه، بما يخدم المشاريع السياحية المتوقعة في منطقة الدراسة، حيث يمكننا ضخ 11226م3 /يوم، لتأمين المياه للأغراضالأهلية والأغراض الصناعية معاً حتى عام 2040، وذلك دون حصول أيَّة آثار جانبية.
- يُمثِّل السيناريو الرابع الحلّ الأمثل لإدارة موارد المياه الجوفية المُتاحة في منطقة البحث، حيث يمكن الاستفادة منه لتأمين أغراض الري لمساحة تبلغ 2000 هكتار، بالإضافة إلى احتياجات مياه الشرب حتى عام 2040، وذلك بضخ 22606 م3/يوم ضمن المنطقة المُقترَحة للاستثمار، مع هبوط 5.5 م لمناسيب المياه الجوفية في مساحة تبلغ حوالي 4 كم2 وفي مركز مواقع الضخ لبعض الآبار، الأمر الذي لا يُشكِّل خطراً على استثمار طبقة المياه الجوفية الحرة، ويحافظ على الوضع الهيدروجيولوجي العام لمنطقة البحث.
التوصيات
1. إعادة معايرة النموذج الرياضي لحركة المياه الجوفية في حال توافر بيانات إضافية، وتدقيق البارامترات الهيدروجيولوجية ومركبات الموازنة المائية والتنبؤ بالهبوطات، ومن ثمَّ توجيه خطط الاستثمار بشكل مستمر للحفاظ على الموارد المائية للمنطقة بعيداً عن التدهور والاستنزاف.
2. ضرورة المتابعة الدورية لمراقبة المناسيب للمياه الجوفية ولمياه النهر وروافده من خلال شبكة مراقبة يتم اختيارها في المنطقة، إضافةً لرصد نوعية المياه الجوفية من خلال إجراء كافة التحاليل الفيزيائية والكيميائية والجرثومية لها، لضمان جودة تلك المياه للاستخدامات المختلفة.
3. دراسة حركة الملوثات ضمن المنظومة المائية لمعرفة درجة تركيز الملوث، والزمن الذي يستغرقه للتحرك من مصدره وحتى يصل إلى الطبقة أو المصدر المائي، لحمايته من التلوث.
4. تقييم قابلية الطبقة المائية للتلوث وإيلاء أهمية كبرى في اختيار مواقع المعامل والمصانع المراد إنشاؤها مستقبلاً.
5. متابعة استخدام النماذج الرياضية في إدارة الموارد المائية المُتاحة، واستثمارها بشكلها الأمثل، مما يساعد أصحاب القرار على اتخاذ القرارات المناسبة فيما يخص تنفيذ السياسات المائية المقترحة.
المراجع المراجع العربية
1. الأسعد، علي محمد. الهيدروجيولوجيا. جامعة تشرين، سورية، 599 ،2010.
2. البسام، عبد العزيز محمد. أهمية المعلومات الهيدرولوجية والهيدروجيولوجية في تقييم الوضع المائي، مجلة جامعة الملك سعود.2012، 1-15.
3. البلاغ الوطني للتغيرات المناخية. مشروع نمذجة المياه الجوفية لحوض الزبداني. دمشق، 2011.
4. التحريات الهيدرولوجية والهيدروجيولوجية في الأحواض الأربعة (سورية ـ حوض الساحل) أربعة مجلدات. غروزغيبرفودخوذ ـ تبيليسي 1979.
5. الخارطة الطبوغرافية لسورية. رقعتا (اللاذقية وجبلة)، بمقياس 1:25000، دمشق، 1972.
6. السباعي، محمود. نمذجة حركة المياه الجوفية (حالة حوض الفرات الأدنى)، مجلة جامعة دمشق للعلوم الأساسية. العدد الثاني،2005، 91-114.
7. السيد علي، لمى. إدارة موارد المياه الجوفية في منطقة برج إسلام. رسالة ماجستير، بإشراف أ. د. علي محمد الأسعد، د. م. شريف بدر حايك. كلية الهندسة المدنية، قسم الهندسة المائية والري، جامعة تشرين، 2011.
8. الشركة العامة للدراسات المائية. مشروع دراسة حوض نبع السن، مجلدين، 1987.
9. الشركة العامة للدراسات المائية، المؤسسة العامة لاستصلاح الأراضي. دراسات مشاريع الري والصرف في المنطقتين 2 و 3 من وادي الفرات الأدنى، (النموذج الرياضي للصرف الشاقولي 8 القطاع). 2002.
10. الطائي، ثائر محمود. ؛ الصادق، عبد الغني عبو. نموذج اعتباري لتحديد اتجاهات حركة المياه الجوفية وتخمين كمياتها في سهل السيلفاني شمال بحيرة سد الموصل، مجلة جامعة دمشق للعلوم الهندسية. العدد الثاني، 2004، 11-35.
11. المديرية العامة للأرصاد الجوية ـ دمشق ـ (محطة اللاذقية، محطة مطار الباسل، محطة سد 16 تشرين)، 2013.
12. المركز العربي لدراسات المناطق الجافة والأراضي القاحلة (أكساد) بالتعاون مع مديرية الري العامة ـ حوض البادية، والشركة العامة للدراسات المائية ـ حمص، دمشق، النموذج الرياضي لحوض سبخة الموح في الجمهورية العربية السورية، 1998 ، 182.
13. المركز العربي لدراسات المناطق الجافة والأراضي القاحلة (أكساد). النموذج الرياضي لحوض الدو في الجمهورية العربية السورية، 1981.
14. المركز العربي لدراسات المناطق الجافة والأراضي القاحلة (أكساد). حلقة العمل العربية حول استخدام النماذج الرياضية في تخطيط وإدارة الموارد المائية. دمشق، 2010.
15. المكتب المركزي للإحصاء، المجموعة الإحصائية لعام 1994، دمشق 1994.
16. بيتيفا، ك.إ. الهيدروجيوكيمياء ـ تشكل التركيب الكيميائي للمياه الجوفية. موسكو، 1978، 328. (باللغة الروسية)
17. حايك، شريف بدر. تغير الظروف الهيدروجيولوجية في منطقة ري سد السادس عشر من تشرين الواقعة بين نهر الكبير الشمالي ونهر الصنوبر وترشيد استهلاك موارد المياه الجوفية فيها، رسالة ماجستير، بإشراف أ. د. علي محمد الأسعد، د. م. عدنان إبراهيم. كلية الهندسة المدنية ـ جامعة تشرين ـ سورية، 1998، 180.
18. حايك، شريف بدر. مساهمة في تقييم تجربة الضخ الاستثمارية من طبقة المياه الجوفية المضغوطة في بانياس، مجلة جامعة تشرين. المجلد (33)، العدد الرابع،2011 ، 9-14.
19. حايك، شريف. التغيرات الهيدروجيولوجية وتطوير موارد المياه الجوفية وترشيد استثمارها بين نهري الكبير الجنوبي والأبرش. أطروحة دكتوراه، بإشراف أ. د. علي محمد الأسعد، أ. د. غطفان عمار، د. م. عباس عبد الرحمن. جامعة تشرين، 2004 ، 221.
20. دراسة تطويرية لمصادر المياه في الأحواض المركزية والشمالية الغربية للجمهورية العربية السورية. الوكالة اليابانية للتعاون الدولي (جايكاJICA) ـ 2000.
21. راعي، كنان جمال. دراسة هيدروجيوكيميائية للمصادر المائية في الجزء الأدنى من حوض نهر الكبير الشمالي وتقييم التأثير الجيوبيئي على هذه المصادر وخواص التربة في تلك المنطقة، رسالة ماجستير، بإشراف أ. د. أحمد محمد، أ. د. محمد عيسى. كلية العلوم، قسم الجيولوجيا، جامعة تشرين، 2010، 184.
22. رجب، نداء. دراسة هيدروجيولوجية متكاملة لتقييم ظروف تشكل المياه الجوفية في حوض اللاذقية. رسالة ماجستير، بإشراف أ. د. أحمد محمد. كلية العلوم، قسم الجيولوجيا، جامعة تشرين 2014، 137.
23. رقية، محمد. وعيسى، علي. دراسة مشروع سرير نهر الكبير الشمالي حول استخدام تقنيات الاستشعار عن بعد والدراسات الهيدروجيولوجية والجيوفيزيائية لتحديد مناطق الأمل لتواجد المياه الجوفية. مديرية الاستشعار عن بعد، اللاذقية، 2003، 67.
24. شركة DHV, TNO-NITG الهولندية وآخرون. مشروع إدارة الموارد المائية في حوض الساحل. ثمانية مجلدات، 2004، 552.
25. شركة IBG/DHV السويسرية ـ الهولندية. مشروع تأمين جزء من احتياجات مياه دمشق وريفها من فائض مياه الساحل السوري. 2002، 302.
26. شركة يكم الاستشارية الإيرانية. تنظيم مجرى نهر الكبير الشمالي. 2004-2005، 40.
27. عبد السلام، عادل. وآخرون. جغرافية سورية الطبيعية. قسم الجغرافيا، كلية الآداب، منشورات جامعة تشرين، 2003-2004، 408.
28. علي، حازم. بناء نموذج رياضي لحركة المياه الجوفية المضغوطة في المنطقة الممتدة بين نهري مرقية والحصين. رسالة ماجستير، بإشراف أ. د. غطفان عبد الكريم عمار، د. م. شريف بدر حايك. كلية الهندسة المدنية، قسم الهندسة المائية والري، جامعة تشرين، 2012، 162.
29. غافيتش، إ.ك. مسائل وتمارين في الهيدروجيولوجيا. موسكو، 412 ،1980.(باللغة الروسية)
30. كنبلانتسيف، أ.أ. ؛ سيمونوف، س.م. دراسة وتخطيط نظام المياه الجوفية والتنبؤية. نيدرا ـ موسكو،1978 ،193.(باللغة الروسية)
31. محمد، أحمد محمد. التقييم الهيدروجيوكيميائي للمياه الجوفية المتوضعة في الصخور الكربوناتية لحوض نهر عفرين، مجلة بحوث جامعة تشرين ـ سورية، المجلد (26)،العدد (1)، 2004، 13.
32. محمد، أحمد محمد. النماذج الرياضية في تحديد مصادر تشكل المياه الجوفية في الصخور البازلتية، مجلة بحوث جامعة حلب. العدد الثاني عشر، 1990، 51-61.
33. محمد، أحمد محمد. الهيدروجيولوجيا التطبيقية. جامعة تشرين، سورية، 2013، 361.
34. محمد، أحمد محمد. تحديد الناقلية المائية باستخدام معطيات الموازنة المائية للطبقة الحاملة للمياه. مجلة جامعة دمشق للعلوم الأساسية، سورية، المجلد (17)، العدد الثاني، 2001، 185-196.
35. محمد، أحمد محمد. دراسة طبيعة تغيرات نظام المياه الجوفية لمنطقة حوض نهر اليرموك، مجلة بحوث جامعة حلب. العدد الثالث عشر، 1991، 261-271.
36. محمد، أحمد محمد. قوانين تشكل الموارد المائية الجوفية في الصبات البازلتية في منطقة جنوب غرب سورية وآفاق استثمارها في الاقتصاد الوطني. رسالة دكتوراه، موسكو، 1986، 220.
37. محمد، ديمة. إدارة موارد نبع بانياس في ظل التغيرات المناخية. رسالة ماجستير، بإشراف د. م. شريف بدر حايك، أ. د. غطفان عبد الكريم عمار. كلية الهندسة المدنية، قسم الهندسة المائية والري، جامعة تشرين، 2014، 111.
38. نتوف، قاسم. تأثير الاستعمالات المختلفة للمياه على الأوضاع المائية في الغوطة الغربية. رسالة ماجستير، بإشراف أ.د. واثق رسول آغا. كلية العلوم، قسم الجيولوجيا، جامعة دمشق، 2005، 199.
39. هيئة المواصفات والمقاييس العربية السورية، دفتر المواصفات القياسية السورية لمياه الشرب رقم (45)، وزارة الصناعة، دمشق، 2007.
40. وزارة الري. بناء نموذج رياضي لحوض القلمون بهدف تدقيق البارامترات الهيدروجيولوجية والموازنة المائية للطبقة الحاملة للمياه وتوجيه استثمار المياه الجوفية. دمشق، 2000 .
References
41. ADRIANA, H. G. NORID, T. Hydrogeology and geochemical characterization of ground water in a typical small scale agricultural aria of Japan. Journal of Asian, Earth sciences, Japan, 29, 2007, 18-28.
42. Application of Non-Linear Simulation and Optimisation Models in Groundwater Aquifer Management, 2003, 125-141.
43. Arab Hydrogeologists, 2008.
44. Assessing the importance of conduit geometry and physical parameters in karst systems using the storm water management model (SWMM). journal homepage, 2006, 294-305.
45. ATWIA, M.G. 2000- Mathematical modeling of unconsolidated sediments of Pleistocene aquifer, south of Ismailiya Canal area, Egypt. Journal of Environmental, Zagazig University, Vol. 2, 184-207.
46. AYERS, R.S. and D.W. WESTCOT. Water quality for agriculture FAO irrigation and drainage paper No 29. FAO publications. Rome .Italy,1976, 107.
47. BEDIENT, P. Groundwater Contamination. 2nd ed. U.S.A, 1999, 604.
48. CHESTAKOV, F. Ground Water Movement. Moscow State University, Moscow, 1979, 367. (in Russian)
49. DAVID OFOSU-ADDO, CHENG JIANMEI and SHAOGANG DONG. Groundwater Development and Evaluation of the White Volta Basin (Ghana) using numerical Simulation. Journal of American Science, 4(4), 2008.
50. DAVIS, J,C. Statistics and Data analysis in geology. New York, 1976, 468-616.
51. DELLEUR, J. W. The hand book of GROUNDWATER ENGINEERING. 2 nd ed. CRC press, U.S.A, 2007, 1342.
52. DOMENICO, P.A. ; SCHWARTZ, F.W. Physical and Chemical hydrogeology. john wiley and sons Inc, New Yourk, 1998, 506.
53. DRABNAHOD, N. E. and YAZFEN, L. C. Evaluation ground water resource. Moscow, 1986, 286.
54. Dynamic factor modeling of ground and surface water levels in an agricultural area adjacent to Everglades National Park. Journal of Hydrology, 2006, 340-354.
55. EUGENE, P ; ADINA, P. and BIANCA, P. Ground water geochemistry of the yucatan peninsula, mexico: Constraints on stratigraphy and Hydrogeology. journal of Hydrology 367, 2009, 27 – 40 Science direct . 2012.
56. FETTER, C.W. Applied Hydrogeology. 3 rd .ed., New Jersy, 1994, 691.
57. GALLART, F. ; DELGADO, J. ; BEATSON, S.J.V. ; POSNER, H. ; LLORENS, P. ; MARCE, R. Analysing the effect of global change on the historical trends of water resources in the headwaters of the Llobregat and Ter river basins (Catalonia, Spain). Journal of Elsevier, Physics and Chemistry of the Earth, spain, 2011, 8.
58. GAVICH, I. K. Hydrogeodynamic. Nedra publishers, Moscow, 1988, 347 (in Russian)
59. GAVICH, I. K. Theory and application modeling in hydrogeology. Nedra publishers, Moscow, 1983, 352. (in Russian)
60. GIS-based decision support system for groundwater assessment in large irrigation project areas. Agricultural Water Management, 2003, 229-252.
61. HSIAO, C.T. ; CHANG, L.C. Dynamic optimal groundwater management with inclusion of fixed costs. Journal of water resources planning and management. U.S.A vol. 128, No. 1, 2002.
62. Hydrologic controls on the survival of Water Howellia (Howellia aquatilis) and implications of land management. Journal of Hydrology, 2004, 1-18.
63. Hydrological modelling of a re-wetted peatland on the basis of a limited dataset for water management. Journal of Hydrology, 2006, 376-389.
64. Integrated water resources management of the Hydrogeological Unit ‘‘Eastern Mancha’’ using Bayesian Belief Networks. Agricultural Water Management, 2005, 21-36.
65. JULIANA, D. ; PILAR, L. ; GUILLAUME, N. ; IAN, R. ; FRANCESC, G. Modeling the hydrological response of a Mediterranean medium-sized headwater basin subject to land cover change: The Cardener River basin (NE Spain). Journal of Hydrology, Spain, 383, 2010, 125-134.
66.Kebede Tsehayu, Selomon WaltaNigus (AAWSA) & Shiferaw Lulu & Abebe G/Hiwot AG- Consult). Groundwater Management Using Groundwater Modeling: Case Study on Akaki Groundwater Model. Journal of American Science, 2002.
67. KLOVAN, J,E,. R – and Q – mode factor analysis, in Mc common R.B.(Ed.), Concepts in Geostatistics, springer verlag. Berlin – Newyork, 1975, 21-69.
68. KRESIC, N. Hydrogeology and Groundwater Modeling. 2nd ed. Taylor & Francis Group, U.S.A, 2007, 807.
69. LPEZ-MORENO, J. ; VICENTE-SERRANO, S. ; MORAN-TEJEDA, E. ZABALZA, J. ; LORENZO-LACRUZ, J. GARCEA-RUIZ, J. Impact of climate evolution and land use changes on water yield in the Ebro basin. Hydrol. Earth Syst. Sci. 15, 2011, 311-322.
70. MARK, T. ; AMAYA, M. ; JAVIER, U. Emergy analysis applied to the estimation of the recovery of costs for water services under the European Water Framework Directive. Journal of Elsevier, Ecological Modelling, USA, 2010, 2123-2132.
71. MILNES, E. AFOLTER, M. Hydrological investigation and groundwater modeling of the Peyia area, SWITZERLAND. 2001.
72. NASRI, S. Application of remote sensing techniques for rapid geomorphological mapping and structural analysis in western Syria, Master thesis, ITC, International Institute for Aerospace survey and earth sciences. 1987.
73. Optimal Groundwater Management in Deltaic Regions using Simulated Annealing and Neural Networks, 2003, 409-428.
74. Predictive error analysis for a water resource management model. journal homepage. 2007, 513-533.
75. RUSHTON, K. R. Groundwater Hydrogeology Conceptual & Computational Models. Antony Rowe Ltd, Great Britain, 2003, 408.
76. SANDRA, M.B. and George, L.L. Regional ground water Flow and geochemistry in the Midwestern basins and Arches aquifer sestem in parts of Indiana, Ohio, Michigan, ILLionois, us geology survey. 2000, 103.
77. SATO, K; IWASA, Y. groundwater Hydraulics. Nikkei printing, JAPAN, 2003, 204.
78. ŞEN, Z. Applied Hydrogeology for Scientists & Engineers. CRC press. Inc, U.S.A, 1995, 444.
79. SOYZGIPROVODKHOZ USSR, Irrigation construction on an area of about 10thos. Hectares at the region of NAHR ALKABIR RIVER DAM in the Arab republic of Syria. 2nd stage, General plan, part 1, 1980, 229.
80.SOYZGIPROVODKHOZ USSR, Irrigation construction on an area of about 10thos. Hectares at the region of NAHR ALKABIR RIVER DAM in the Arab republic of Syria. 2nd stage, General plan, part 3, 1980.
81. TODD, D.K. and MAYS, L.W. Ground water Hydrology. 3rd . ed., John Willey & Sons Inc, USA, 2005, 636. 82. VIESSMAN, Jr. W; LEWIS, G. L. Introduction to Hydrogeology. Addison & Wesley, Inc, U.S.A, 1995, 760.
83. WANG, H. F. ; ANDERSON, M. P. Introduction to ground water modeling finite difference and finite element methods. San francisco, 1982, 237.
84. WATSON, I; BURNETT, A. D. Hydrogeology (An Environmental Approach). CRC press, Inc, U.S.A, 1995, 702.
85. WILCOX, L.V. Classification and use of irrigation water. U.S. Dep. Agriculture. Circ. Washington D.C., 1955, 969.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق