التوزيع المكاني لنبات السويدا في بعض السباخ الملحية الساحلية بالقرب من مدينة بنغازي، ليبيا ...

     جامعة بنغازي 

كلية  العلوم  -  قسم علم النبات 

التوزيع المكاني  لنبات  السويدا في بعض

السباخ  الملحية  الساحلية  بالقرب  من مدينة  بنغازي، ليبيا

                                                                                         

The spatial distribution of plant Suaeda (L.) Suaeda vermiculata in some  Salt bogs near the coastal city of Benghazi, Libya 

مقدمة من

فريحة  حسن  الجحاوي 

إشراف الدكتور

مصباح  فرج  المقصبي

أستاذ  علم البيئة  النباتية  المشارك 

رسالة مقدمة استكمالا  لمتطلبات الحصول على درجة الإجازة العالية الماجستير

ربيع 2010 

P 

{ يَرْفَعِ اْللهُ اْلَِّذينَ ءَ امَنُواْ مِنكُم ْوَ الَِّذينَ أُوتُواْ اْلعِلْمَ دَرَجَاتٌِ } 

w 

 

                                                المحتويات

                                               

	الموضوع	الصفحة
	الآية ......................................................................................................الإهداء ...................................................................................................	I II
	الشكر والتقدير .........................................................................................	III
	المحتويات ...............................................................................................	IV
	قائمة الجداول ...........................................................................................	VII
	قائمة الأشكال ...........................................................................................قائمة الصور ...........................................................................................	IX X
	الملخص .…………………                                                                                                                     الفصل الأول	XI
	1.المقدمة	1
	الفصل الثاني	3
	2. الدراسات السابقة	3
1.2	ملوحة التربة.............................................................................................	3
2.2	تمنطق الغطاء النباتي بالسبخة .......................................................................	6
3.2	نبات السويدا Suaeda vermiculata ................................................................	7
4.2	الوصف المورفولوجي للنبات .......................................................................	9
	الفصل الثالث	3
	3. منطقة الدراسة	12
1.3	الموقع الجغرافي .......................................................................................	12
2.3	الخواص  الطبوغرافية................................................................................	14
4.3	المناخ ....................................................................................................	15
1.4.3	الأمطار ..................................................................................................	15
2.4.3	درجة الحرارة ..........................................................................................	17
3.4.3	الرطوبة النسبية ........................................................................................	19
4.4.3	الرياح ....................................................................................................	21
	الفصل الرابع	4
	4. مواد وطرق العمل	23
1.4	دراسة التربة .............................................................................................
1.1.4	الخصائص الفيزيائية للتربة.............................................................................
1.1.1.4	محتوى  التربة  من  الرطوبة .........................................................................
2.1.1.4	قوام  التربة ...............................................................................................
3.1.1.4	معدل رشح التربة ..............................................................................
2.1.4	الخصائص الكيميائية للتربة ..........................................................................
1.2.1.4	تحضير المستخلصات ..................................................................................
2.2.1.4	التوصلية الكهربية ......................................................................................
3.2.1.4	الرقم الهيدروجيني ......................................................................................
4.2.1.4	الكلوريدات ...............................................................................................
5.2.1.4	القلوية الكلية ..............................................................................................
6.2.1.4	الكبريتات .................................................................................................
2.4	دراسة النبات .............................................................................................
1.2.4	الكتلة الحية ...............................................................................................
2.2.4	الكثافة .....................................................................................................
1.3.4	اختبارات الإنبات ........................................................................................
2.3.4	تجهيز البذور .............................................................................................
3.3.4	حيوية البذور .............................................................................................
4.3.4	تأثير درجات الحرارة المتبادلة ........................................................................
5.3.4	تأثير درجات الحرارة المنخفضة .....................................................................
6.3.4	تأثير تركيزات مختلفة من الملوحة ...................................................................

 

	الفصل الخامس
	5 .  النتائج
1.5	التربة ......................................................................................................	33
1.1.5	الخصائص  الفيزيائية للتربة ...........................................................................	33
2.1.5	الخصائص  الكيميائية للتربة ..........................................................................	35
2.5	دراسة النبات في الحقل ........................................................................	49
1.2.5	التوزيع المكاني  لنبات  السويدا ......................................................................	51
2.2.5	إنبات البذور ...... .......................................................................................	53
	الفصل السادس	6
	المناقشة	57
المراجع العربية	..............................................................................................................	62
المراجع الأجنبية	..............................................................................................................	64
الملخص الأجنبي	..............................................................................................................	67
الملاحق	..............................................................................................................	69

 

 

                                    قائمة الجداول

رقمالجدول		الصفحة
1.	التحليل  الكيميائي  لبعض  الخصائص الكيميائية  للتربة................................	40
2.	كميات  الأمطار لمنطقة  الدراسة  من 1991 – 2007 ................................	70
3.	درجات الحرارة الصغرى لمنطقة الدراسة  من 1991- 2007 ......................	71
4.	الرطوبة  النسبية  لمنطقة  الدراسة من 1991 – 2007 ...............................	72
5.	سرعة الرياح   لمنطقة الدراسة من 1991 – 2007 ...................................	73
6.	إختبار ANOVA  لمحتوى التربة من الرطوبة.........................................	74
7.	التحليل  الميكانيكي  للتربة  على  امتداد  قطاع  عبر  السبخة الوسطى .............	75
8.	إختبارt. Test     لمعدل  رشح  التربة....................................................	76
9.	إختبار ANOVA للرقم  الهيدروجيني ...................................................	77
10.	إختبار ANOVA  لمحتوى  الكلوريدات ................................................	77
11.	إختبار ANOVA لكمية الأملاح  الذائبة ................................................	78
12.	إختبار ANOVA للتوصيلية الكهربائية .................................................	78
13.	إختبار ANOVA لمحتوى الكربونات ................................................	79
14.	إختبار ANOVA لمحتوى   البيكربونات ...............................................	80
15.	إختبار ANOVA  لمحتوى  الكبريتات ..................................................	81
16.	إختبار ANOVA لمحتوى القلوية  الكلية ...............................................	81
17.	إختبار ANOVA لإنبات البذور في تركيزات مختلفة من الملوحة .................	92
18.	إختبار ANOVA  لإنبات البذور في درجات الحرارة المختلفة .....................	92

قائمة الأشكال

رقم الشكل		الصفحة
1.	خريطة لمنطقة سهل بنغازي حيث موقع الدراسة......................................	13
2.	متوسط كمية الأمطار المتساقطة خلال أشهر السنة من (1991-2007) ..........	16
3.	المتوسط الشهري لدرجات الحرارة العظمى والصغرى من (1991-2007) ......	18
4.	متوسط الرطوبة النسبية خلال أشهر السنة من (1991-2007) ......................	20
5.	متوسط سرعة الرياح بالعقدة خلال أشهر السنة (1991-2007) ....................	22
6.	محتوي التربة  من الرطوبة .................................................................	34
7.	قوام التربة  السطحية  القريبة  من  نبات   S. vermiculata  .......................	37
8.	القوام  لعينات  التربة  العميقة القريبة  من  نبات  S. vermiculata  ..............	38
9.	المتوسط  الحسابي   الخطأ  المعياري  لمعدل  رشح  التربة ....................	39
10.	المتوسط  الحسابي    الخطأ  المعياري  للرقم  الهيدروجيني  ......................	41
11.	المتوسط  الحسابي الإنحراف  المعياري  لكمية الكلوريدات .......................	42
12.	المتوسط  الحسابي    الخطأ  المعياري  لمجموع الأملاح  الكلية  الذائبة .......	43
13.	المتوسط الحسابي    الخطأ  المعياري   للتوصيلية  الكهربائية .............	44
14.	المتوسط الحسابي    الخطأ  المعياري  لكمية الكربونات ............................	45
15.	المتوسط  الحسابي    الخطأ  المعياري  لكمية  البيكربونات  .......................	46
16.	المتوسط  الحسابي  الخطأ  المعياري  لكمية  الكبريتات  ..........................	47
17.	المتوسط  الحسابي    الخطأ  المعياري  للقلوية الكلية ...............................	48
18.	الكتلة  الحية  لأفراد  نبات  S. vermiculata .............................................	49
19.	الكثافة  النباتية  لأفراد  S. vermiculata .................................................	50
20.	التوزيع المكاني لنبات السويدا لقطاع طولي من السبخة.................................	52
21.	إنبات بذور نبات S.vermiculata في  الماء المقطر ...................................	54
22.	المتوسط الحسابي الخطأ المعياري لمعدل إنبات البذور في تراكيز ملحية
	مختلفة ...........................................................................................	55
23.	المتوسط  الحسابي الخطأ المعياري لمعدل إنبات  البذور في درجات حرارة مختلفة
	...............	56

قائمة الصور رقم الصورة		الصفحة
1.	نباتS. vermiculata ........................................................................	10
2.	الإزهار  في  نبات S . vermiculata......................................................	11
3.	قياس معدل  رشح  التربة  بعيدا  عن  نبات S .vermiculata  ........................	26
4.	جهاز قياس الرقم  الهيدروجيني.............................................................	29

                       

 الملخص 

                                

تم إجراء هذه الدراسة لمحاولة فهم الأسباب والعمليات المسؤولة عن التوزيع المكاني (Spatial distribution) لنباتSuaeda vermiculata في بعض السباخ الملحية الساحلية بالقرب من بنغازي وذلك من خلال  التعريف  بالظروف  الفيزيائية  والكيميائية  المحيطة  بالنبات ومدى إستجابة النبات لها وذلك من حيث طريقة الإنتشار ، الكتلة الحية ، الكثافة وإنبات  البذور ، وقد إتضح  من  خلال  هذه  الدراسة  أن  نبات   S. vermiculata ينمو  على تربة  رملية  مزيجية القوام  (Sandy  loam )  وذات محتوى من الرطوبة أعلى في العينات السطحية والعميقة القريبة من النبات  من  العينات  السطحية  أوالعميقة البعيدة عن النبات كذلك كان  متوسط  معدل  رشح التربة  البعيدة  عن  النبات أعلى  من  متوسط  معدل الرشح للتربة القريبة  من النبات . كذلك أظهرت النتائج  أن الرقم  الهيدروجيني PH للتربة  يتراوح  مابين  7.3 – 8  وتبين أنه لاتوجد فروق معنوية بين الأسطح  والأعماق أو بين الترب القريبة  والبعيدة عن  النبات  كما  تبين  وجود  فروق  معنوية في كمية  الكلوريدات  بين  الأسطح  والأعماق  وعدم  وجود  فروق  معنوية  بين  العينات  القريبة  من  النبات  والبعيدة  عنه  كما  أوضحت  النتائج  عدم  وجود  فروق  معنوية  لكل  من  التوصيل  الكهربائي لمحلول التربة وكمية  الأملاح الكلية الذائبة للتربة  القريبة  والبعيدة  عن  النبات  وللتربة السطحية  والعميقة  كما  تبين  عدم  وجود  فروق  معنوية  لكمية  الكربونات  والبيكربونات  للعينات  السطحية  والعميقة  والقريبة والبعيدة  عن  النبات  وعدم  وجود  فروق  معنوية  بين  كمية  الكبريتات  للعينات  السطحية والعميقة  والقريبة  والبعيدة  عن  النبات  وكذلك  تبين  عدم  وجود  فروق  معنوية للقلوية  الكلية  للعينات  السطحية  والعميقة  والقريبة  والبعيدة  عنه .

   كذلك أوضحت  الدراسة  وجود علاقة  طردية بين  الكتلة  الحية والكثافة  . كما  بينت إختبارات الإنبات أن معدل إنبات  البذور عند  نقعها مسبقا في  الماء  المقطر كان 25 %  بينما  لم  يحدث  إنبات  عند  إستخدام محاليل  ملحية بتركيزات  1 , 2 ,4 مولار من كلوريد  الصوديوم ولكن بعد  معالجة هذه البذور بالماء  المقطر إرتفع  معدل الإنبات إلى    87 %  لتركيز 1 مولار   و57 %  لتركيز  2 مولار و51 %  لتركيز  4 مولار  حيث وجد  أن معدل  إنبات  البذور  يقل  مع  زيادة   تركيز  الملوحة. كما أن إنبات  البذور  في  درجات   الحرارة العالية كان أعلى  من  معدل  إنبات  البذور  في  درجات  الحرارة  المنخفضة  حيث  معدل الإنبات  في  الحرارة  المنخفضة (5 مْ) بلغ 59 %  ومعدل  الإنبات  في  درجات  الحرارة  المتبادلة  (25/15 مْ ) كان 90 %.
 

           

الفصل الأول

المقدمة

  تزخر السواحل ببيئات  متنوعة من  كثبان  وشواطئ  رملية  وسباخ وغابات المانجروف وتعرف  السباخ  الملحية   Saltmarshes  بأنها  أراضي  رطبة  يسودها  غطاء  نباتي  مكون  من  شجيرات  قصيرة  أو أعشاب (Adam , 1990 ). ترتبط السباخ  في  تكوينها  بإنخفاض  مستوى  الساحل وتنشأ  السباخ  في  الأماكن  المحمية  أو المنخفضة  والتي  تكون  عادة  مغمورة  بالمياه  خاصة  في  فصل  الشتاء  حيث  تمر   مياه  البحر  خلال  الكثبان  الرملية  عن  طريق  ممرات  مائية  إلى  السبخة  وتبقى  حتى  فصل الربيع ثم  تتبخر صيفاً  ويترسب  الملح  وللبحر تأثير  على  الغطاء  النباتي  الساحلي  بصفة  عامة  من  خلال تأثير  الأمواج  البحرية وغمر  بعض  الأجزاء  الساحلية  بالمياه  المالحة  وتأثير  الرياح  البحرية  من  حيث  تحريكها  للرمال  الشاطئية  كما  يتضح  تأثير  تفاوت  المياه المالحة  في  تنوع  المجتمعات  النباتية  الساحلية  حيث  تنمو  حشائش  قصيرة  تكون  متباعدة  أو متقاربة حسب  كمية  الأمطار الساقطة (بولقمة  والقز يري ، 1997 ) . ويتميز  الغطاء  النباتي  في السباخ  بأنواع  نباتية  متحملة  للملوحة   ( Halophytes )  حيث  أنها  تتميز  بإرتفاع  ضغطها  الأسموزي  الذي  قد  يصل  إلى 100 ضغط  جوي  وأكثر    Adam ,1990) ) كذلك تمتلك النباتات  التي تعيش في هذه البيئات العديد  من  الآليات  المختلفة  لتتكيف  مع  ظروف  الملوحة  العالية  ومن  الملاحظ  أن  العديد  من  النباتات  الملحية  عصارية أي  أن  أوراقها وسوقها  تصبح غضة نتيجة  لنمو النسيج المدخر للماء  بها                كذلك  تعمل  النباتات  الملحية  على تقليص  الطبقة  السطحية للورقة وزيادة  سمك  الطبقة  الخارجية  وتغطيتها  بطبقة  من  الشمع والشعيرات  للتقليل  من  تبخر  الماء وتأثير  درجات  الحرارة  العالية  وبعضها  يمتلك  غدد  ملحية والتي  تعمل  كراشح  للأملاح  الزائدة  عن  حاجة  النبات   وهذا يفسر مقدرتها  على  النمو  والتكاثر  في  التربة   المالحة  حيث  لايمكن  لأي  نباتات  أخرى غير ملحية  أن  تنمو بها  ومن  النباتات الملحية الرئيسية المكونة للغطاء  النباتي  بالسباخ نبات السويدا أو الشفشاف  (Suaeda  vermiculata ) من  العائلة   الرمرامية   Chenopodiaceae  حيث  يحتل  هذا  النوع  عادة  الجزء  الأوسط والعلوي  من  السبخة وهو مايسمى بالسبخة الوسطى والسبخة العليا واللذان يتميزان بإرتفاع مستوى  سطح  الأرض  بالنسبة  للسبخة  السفلى مما  يجعلهما  أكثر  جفافا  وربما  أقل  ملوحة  من  السبخة  السفلى والتى لايوجد بها هذا النبات وينتشر  هذا  النبات   في  شمال  أفريقيا والسودان وإثيوبيا وفلسطين  والعراق   إلى  الباكستان  والهند  (1978 , Jafri) .

الهدف  من  الدراسة

   نظرا للتوزيع المكاني المتميز الذى يتصف به هذا النبات ( S. vermiculata ) وذلك في بيئتي السبخة الوسطى والسبخة العليا وغيابه من السبخة السفلى بشكل مطلق ونظرا لعدم وجود أية دراسات سابقة تفسر هذه الظاهرة ونظرﴽ لأهمية هذا النوع النباتي كأحد العناصر الرئيسية المكونة للغطاء النباتي بالسباخ الساحلية فإن هذه الدراسة ستحاول تفسير هذا النمط من التوزيع وذلك  من  خلال  تعريف  الظروف  البيئية  الدقيقة  المحيطة  به من  خصائص  فيزيائية  وكيميائية  واستجابة  النبات  لهذه  الظروف  .

                   

 

 

                                الفصل  الثاني

2. الدراسات السابقة 

1.2 ملوحة  التربة 

أشار (Chapman ( 1974   أن محتوى  التربة  من  الملوحة  والرطوبة  هي  عوامل  رئيسية  تؤثر  على توزيع  النباتات  في  السباخ الملحية  الساحلية وهذا  يجعل  التمنطق  النباتي  واضح  للمجتمعات  النباتية  في هكذا  بيئات والتي  يزيد  فيها   التوصيل  الكهربائي   لمستخلص  عجينة  التربة  المشبعة  عن  4 مليموز/ سم  وتحتوي  على  تركيزات مرتفعة من  الأملاح  الذائبة  والتي  تتكون  أساسا من الكلوريدات والكبريتات  وأحيانا  النترات  والكتيونات الرئيسية  الموجودة هي  الكالسيوم  والماغنيسيوم والصوديوم ، وتكون  النسبة  المئوية  للصوديوم  المتبادل  أقل  من 15%  وكثيرﴽ ما تتراكم  قشور  بيضاء  على  سطح  أرض التربة المالحة (1985 , فوث ) ، كما أفاد  المقصبى ( 1988) بأن  تربة  السباخ  الملحية  التي  تعيش  عليها  العشائر النباتية في  السباخ  الملحية  الساحلية  الواقعة  شرق  مدينة  بنغازي في  ليبيا مختلفة    وتكون  متباينة  إلى  حد  كبير  من  النواحي  الفيزيائية  والكيميائية  وعادة ما تحتوي  على  نسب  كبيرة  من  الرمال.       الترب  الملحية  تتكون  عندما  تزيد  أو  تتساوى  كمية  البخر  مع  كمية  الرشح  ويعتمد  تأثر  النباتات  في  هذه  البيئة  على  كمية  ونوعية  الأملاح  الكلية  الذائبة  وأشار  (2000 ) Foster  أن  الملوحة  تختلف  بشكل  كبير  في  السباخ  عند  خطوط  العرض  القريبة  من  خط  الاستواء  وكذلك  في  السباخ  البعيدة  عن  مصادر  المياه  كما  أن  معدل  الملوحة  يتغير  بعد  هطول  الأمطار الغزيرة  أو  خلال  دورة  المد والجزر  للبحر كذلك  أستنتج Silvestri et al (2005)   أن  ملوحة  التربة  ومدى  المد  والجزر  هي عوامل  مهمة  لتحديد  توزيع  الأنواع  النباتية  في  السباخ  الملحية   وذكر  ( 1990) Adam  أن  التركيبة  الأيونية  للوسط  الذي تنمو  فيه النباتات  الملحية  يغلب  عليه  الصوديوم  والكلوريد  يليها  أيونات  الماغنيسيوم  وأيونات  الكبريت  والتي  تكون  متوازنة  في  درجة  أهميتها  للتربة وأفاد هوزينيبولير (2000)  أن  الزيادة  المفرطة  من  الصوديوم  المتبادل  ضارة  للنباتات  لأنها  تؤدي  إلى  تطور  ظروف  فيزيائية  وكيميائية  غير  مناسبة  في  الترب من حيث أنها تكون طبقة  سطحية  ملحية  غير  منفذة  تعوق  بزوغ  البادرات . أثبتت العديد من  الدراسات  أن  الترب  الملحية تحتوى  على  نسب  ضئيلة  من  المادة  العضوية  حيث  ذكر بن  محمود (1995) أن  التربة  الملحية  تفتقر  عامة للمادة  العضوية  حيث  لا  تزيد بها  نسبة  المادة  العضوية عن  0.5 % كما  ذكر عبدالله  وآخرون (1993)  أنه  يمكن  تمييز  هذه  الأراضي  مورفولوجيا  عن  طريق  الأملاح  المنتشرة  على  سطح  التربة  وأنها  أراضي  فقيرة  الدبال  ويمكن  التخلص  من  الأملاح  بالغسيل  والصرف   وأشار ( 1990 ) Adam أن  السباخ  المالحة  التي  يحدث  بها  مد  وجزر بإنتظام  يكون  بها ترسيب  أقل  للأملاح  من  المناطق  التي  يكون  بها  نسبة  البخر  عالية  جدﴽ. لذلك  السباخ  الملحية  في  المناطق  الجافة  وشبه  الجافة  يمكن  أن  تترسب بها   الأملاح  بنسبة  أعلى وكما  أشار مجاهد ، وآخرون (1990 ) بأن  المناطق  المرتفعة  من  السبخة  تكون أجف  وأقل ملوحة  من  تربة  المنخفضات  حيث  يرتفع  مستوى  سطح  الأرض  بالتدريج  و يستمر المحتوى المائي والملحي لتربة  السبخة  في الإنخفاض و بالتالي  يزداد ظهور أنواع  نباتية  جديدة  يرتفع  عددها  كلما  زاد  البعد عن  مركز السبخة .

إن  ترسب  الأملاح  بالتربة  يحدث  عندما  تزيد  أو تتساوى  كمية  البخر  مع  كمية  الرشح  وإن  تأثر  النباتات  بهذه  البيئة  يعتمد  على  كمية  ونوعية  الأملاح  الكلية  المتواجدة  في  التربة  وتتمثل  الأراضي  الملحية في  المناطق   التي  تحتوي  على العديد  من  المكونات التي  تعمل  على إرتفاع  نسبة  الأملاح  بالتربة  مثل  ايونات  الصوديوم  والمغنيسيوم  والكالسيوم  والبيكربونات  والكربون  والكبريتات وغيرها  بنسب  متفاوتة  ويرجع  بعضها  إلى  تكوينات  مادة  الأصل  وتكثر  بها  مثل  تلك  العناصر  كما  هو  موجود  في  الترب  الكلسية  والبعض  الأخر  لتداخل  مياه  البحر ، وقد  تحتوى  الترب  الملحية  عادة  على  قشور  صلبة  بيضاء  اللون  من  كلوريد الصوديوم  أما  الأراضي  القلوية  الملحية  فتتكون  على  سطحها  قشرة  سوداء  متكونة  من  تراكم  مركب  كربونات  الصوديوم  بينما  تظهر  الترب  التى  بها  القشور  الملحية  السطحية  البيضاء  مثل  أراضي  السباخ  المختلفة  والتي  أحيانا  تحتوي  على  قشور  ملحية  في  الأفاق  التحت  سطحية  وقد  تحتوي  تلك  القشور  على  أملاح  ذائبة وبعضها  يحتوي  علي  أملاح  قليلة  الذوبان  مثل  أملاح  الجبس  وكربونات  الكالسيوم  بالإضافة  إلى  الأملاح  الذائبة  وبصفة  عامة  تتباين  نسبة  الملوحة  من  منطقة  إلى  أخرى  حسب  طبيعة  تكوينها  وكما تختلف  حسب  العمق  الذى  توجد  فيه  الأملاح  ( بو لقمة  والقز يري  ، 1995 ) كما  ذكر لامه  (1999 )  أن هناك  العديد  من  الترب  الملحية  في  سهل  بنغازي  منها  الترب  التي  تغمرها  مياه  البحر  وتوجد  على  طول  النطاق  الساحلي  من  برسس  في  الشمال  حتى  الحدود  الجنوبية  لسهل  بنغازي وكذلك  الترب  السبخية  التي  تغمرها  مياه  الأمطار  والتي  تقع  إلى  الشمال  الشرقي  من  مدينة  سلوق  وهناك  ترب  سبخيه  من  النوعين  السابقين  أي  تشكلت  بفعل  المياه  المالحة  والعذبة  مثل تربة سبخة عين زيانة  . 

 

2.1.2  تمنطق  الغطاء  النباتي في السباخ ( Vegetaion  zonation in saltmarshes)

  يعرف تمنطق  الغطاء  النباتي  بأنه  إنقسام  الغطاء  النباتي   وتوزيعه  على  هيئة  أشرطة  متوازية  وموازيه  لخط  الساحل   ممتدة  من  البحر  إلى الداخل  في  بيئة  السباخ  وهذا  التمنطق  يتعلق  بالظروف  الكيميائية   والفيزيائية  بشكل  خاص  للتربة  حيث  أن  السباخ  تتميز  بإرتفاع  نسبة  الملوحة  بها  بسبب  تأثير  البحر عليها  وقد  يكون  التمنطق  واضح  وموازي  للشاطئ  وفي  بعض  المناطق  الأخرى  يمكن  أن  يكون  التمنطق غير  واضح  بدرجة كافية  حيث  تحتوى  السبخة   مجتمعات  نباتية  مختلطة (Adam,1990 ) .   كما  قام Rogela , et al.,   ( 2000) بدراسة  العلاقة  التي  تربط  بين  التمنطق  النباتي  والملوحة  ورطوبة  التربة  في  سباخ  البحر  الأبيض  المتوسط  جنوب شرق  إسبانيا  وأتضح  أن  العلاقة  بين  خصائص  التربة الفيزيائية  والكيميائية والغطاء  النباتي  إيجابية  في  السبخة  المالحة  الجافة  حيث  كانت  بعض  الأنواع  النباتية الموجودة  بالسبخة  المالحة  الجافة  ذات  تركيز  عالي  من  البوتاسيوم  وتركيز  أقل  من  الصوديوم  والكالسيوم  وهذه  الأنواع  هي  Suaeda  vermiculata   , Frankenia  corymbosa , Atriplex  glauca   , Lygeum   spartum بينما  الأراضي  الرطبة  المالحة  ذات التركيز  العالي  من  الصوديوم  المدمص  وتركيز  متوسط  من  الكالسيوم  كانت المجتمعات  النباتية  المهيمنة  عليها  هي  Arthrocnemum  macrostachyum  , Juncus maritimus , Tamarix  boveana   fruitcosa , . Sarcocornia كما  وجد  Abd El-ghani (2000)  في  دراسة  لتوزيع  النباتات  في  السباخ  الملحية  في  الصحراء  الغربية  بمصر أن  التمنطق  النباتي  وتوزيع  النباتات  في  المناطق  المدروسة  مرتبط  بشكل  رئيسي بملوحة  ورطوبة  التربة  ومحتواها من كربونات  الكالسيوم  حيث  وجد مجتمعArthrocnemum macrostachyum            و Cladium  mariscus على  التربة  الأكثر  ملوحة  ورطوبة  وقد  كان  الرقم  الهيدروجيني  PH يتراوح  مابين  7.5 – 7.7  والتربة  ذات  قوام  سلتي  طيني  والتغطية  النباتية  كانت  عالية  من 80 – 90 % أما مجتمع  مختلط  الأنواع  النباتية مثل Cyperus  laevigatus , Suaeda  vermiculata   , Suaeda  aegyptiaca   , Typha  domingensis   و Aeluropus  lagopoides  فقد وجد على  التربة  الرملية  الجافة  والأقل  ملوحة  حيث كان  الرقم  الهيدروجيني  يتراوح  مابين  8.1 – 8.8 .

3.1.2  نبات السويدا  Suaeda  vermiculata 

تشير الدراسة  التي  قام  بها  كلا  من  (1996) Iqbal and Shafiq لأراضي جامعة  كراتشي في باكستان  إلى أن  التجمعات  النباتية  تتكون من أنواع  مميزة  من  النباتات الملحية  ومجموعة  من  النباتات  الصحراوية حيث كان  نبات Suaeda  spp  على  رأس  الأنواع  المنتشرة  وقد  كان  تنوع  الأنواع   النباتية  منخفض جدا . كما  أفاد  ( 1973) Batanouny   أن  نباتات Suaeda  spp قد  ينمو  في  مناطق  ذات  جدول  مائي  أعمق  من  مترين  وملوحة  معتدلة وأشار Khan and  Gul ( 2002)  بأن  نبات  السويدا   يتواجد  في  سباخ  الصحارى  المجاورة  للبحر  على  سواحل  باكستان وهو غير مقاوم  للملح  على  نحو  كبير  أثناء  عملية   الإنبات  ولكنه  يتحمل  الملح  عند  مرحلة  النمو ، كما  ذكر  Ghazanfar ( 2002 )   أن  السباخ  في  عمان  تتباين  فيها  الأنواع  النباتية  وأن  نبات السويدا (Suaeda , vermiculata )  يتواجد  على  الرمال ذات الحصى ويعد  هذا  النبات  من  أكثر  الأنواع  إنتشارا  وترعى  عليه  قطعان  الماعز والإبل  وأفاد  Abbas (2002)  بأنه   تم  تحديد  بيئتين  وهي  المستنقع   المالح  الجاف  والمستنقع  المالح  الرطب  حيث  أن  نبات  السويدا  يمثل  المستنقع  الملحي  الجاف  وأن  نسبة  تكثيف الصوديوم  كانت  أعلى  نسبة  في المستنقع الجاف  ويليه محتوى الماغنيسيوم  والكالسيوم  كما ذكر عبد الغني       ( 2000 ) بأن  نبات  السويدا Suaeda spp ٍ منتشر  في  واحة  سيوه  في  الجزء  الشمالي  للصحراء  الغربية  بمصر  ضمن  مجتمعات  نباتية  مصاحبة  له  وكذلك  أشار  إلى  أن  مجتمع  نبات  السويدا  متأثر  بملوحة  التربة  ومحتوي  الرطوبة  .

كما أشار المقصبى  ( 1988 )  إلى  وجود  هذا  النبات  بالسباخ  الملحية  الساحلية  الممتدة  من  بنغازي  إلى  قمينس في ليبيا  حيث  كانت  التربة  تحت  هذا  النبات  ذات  محتوى  رطوبة     2.4 %  ورقم  هيدروجيني   7.3  ، كربونات  الكالسيوم   39 %  والكلوريدات  1.86 %  وينتشر هذا النبات مابين  منطقة  السبخة  الوسطى  والسبخة  العليا  حيث  يوجد  مرافقاً لأنواع  نباتية  أخرى مثل Salsola tetrandra . كما  تم  تسجيل  هذا  النبات  في  السباخ  الساحلية  مابين  دريانة  وبوجرار في شرق ليبيا  وذلك  كأحد  العناصر  الأساسية  المكونة  للغطاء  النباتي  بالسبخة  الوسطى  والعليا  مع  أنواع  نباتية  مثل  نباتSalsola  tetrandra   ونبات الزيتا     Limoniastrum monopetalum (حنفي  وأغا ،1999)  .

  أوضحت  دراسة  للغطاء  النباتي  الطبيعي  في  سبخة  العوشزية  بمنطقة  القصيم  بالمملكة  العربية  السعودية  بأن نبات  Suaeda  vermiculata     ونبات  Suaeda  aegyptiaca    من  أكثر  الأنواع  النباتية  إنتشارﴽ  بسبخة  العوشزية كما  لوحظ   بأن  نبات  السويدا                    S.vermiculata   ينحصر  إنتشاره  في  الجزء  الشمالي  من  السبخة  ولربما  تعود  هذه  الإختلافات  في  التوزيع  الجغرافي  بين  هذه  الأنواع  النباتية  إلى  عدد  من  العوامل  البيئية  المختلفة  كالإختلاف  في  مستوى  الملوحة  والتدرج  في  مستويات  رطوبة  التربة  والإرتفاع  عن  مستوى  سطح  الأرض   كما  أوضحت  هذه  الدراسة  بأن  هنالك  بعض  الإختلافات  بين  الأنواع  النباتية  المدروسة  من  حيث  إستجابتها  للإنبات  عند  مدي  حراري  واسع  من درجات  الحرارة المتبادلة  والمستمرة  حيث  أظهرت  بذور  نبات  vermiculata S. إستجابة  عالية  للإنبات  عند  الدرجات  الحرارية  المتبادلة  المنخفضة فكانت  نسبة الإنبات  73 %  عند  درجة  الحرارة  15-25 مْ   لنبات السويدا S. vermiculata ونسبة 92 %  لنبات  الهطلس S.  aegypiaca  عند  درجة  حرارة 5-15 مْ .                            

4.1.2 الوصف  المورفولوجي للنبات

نبات  السويدا عبارة  عن نبات شجيرى معمر  متخشب  قليلاًً ولونه  أخضر  فاتح  يصبح  بنفسجي  في  نهاية  الموسم صورة (1) ويبلغ  عدد  الأسدية  به  5 ( الرطيب ، 1994) ، فروعه  ملساء  من  الأسفل  ذات  زغب  دقيقه  جدﴽ  ويصل  إرتفاع  الشجيرة  حتى  50 سم أو أكثر وهي  كثيفة  الأغصان  وعادة  ما تتحول  إلى  السواد  عند  الجفاف   ماعدا  الفروع  والتي  تميل   إلى  اللون  الأبيض أو الرمادي  والأوراق  عصارية  ذات شكل  بيضي  مقلوب  ومن  الأسفل  تكاد  تكون  كروية  وحوافها  مدورة  وعادة  تكون  منحنية  وتبلغ  مساحة  الأوراق  1.4 × 3.1  ملم  والقنابة  قصيرة  تشبه  الأوراق  والأزهار  صغيرة   مخنثة   أو مؤنثة  مساحة  قطرها  3.4  ملم  أجزاء غلاف  الزهرة  قطرها 1 ملم على  شكل  بيضي  مقلوب  الأعضاء  وقطر  البذرة 1ملم  وهي  إما  عموديه  أو أفقية  وتشبه  الكلية   ((Jafri, 1978   .

                

 

                        صورة ( 1 ) الشكل الخارجي نباتS.  vermiculata  

 

                         صورة  ( 2 )  الإزهار  في  نبات S .  vermiculata

 

الفصل  الثالث

3. منطقة  الدراسة

1.3 الموقع: 

    تعد  سبخة  دريانة  مصب  للعديد  من  الأودية  التي  تنحدر  من الحافة  الغربية  للجبل  الأخضر عبر مجارى مائية  شديدة  الإنحدار  مخترقة  السهل  الساحلي  حتى  تصب  في  السبخة  إن  المواد  الناعمة  المتراكمة  في  أرض  السبخة  من  سلت  وطين  بالإضافة  للأملاح  المتراكمة نتيجة  التبخر  جعلت  من  أرض  السبخة  سطحا  كتيماً  يمنع  تسرب  الماء  إلى  الأسفل  بحيث  يساهم  التساقط  المباشر  للأمطار  فوق  سطح  السبخة  في  إرتفاع  منسوب  مياهها  وزيادة  إتساعها  على  الأرض  المجاورة  لها  وبمرور الزمن  وتوالي  تجمع  المياه والمواد  الناعمة  وتراكم  الأملاح  في  هذه  المنطقة تحولت إلى  سبخة  تتجمع  فيها  المياه  في  الأشهر  الرطبة  وتجف  في  فصل  الصيف (الحنفي  وأغا ، 1999) .

  تمتد  سبخة  دريانة  بين  خطي  طول "21  '19  ْ20  و "8  '31  ْ20  شرقا  وبين  دائرتي عرض  "21  '21  ْ32  و "27  '29  ْ32  والإتجاه  العام  للسبخة  هو  شمال  شرق  جنوب  غرب  أي  بمحاذاة  شاطئ  البحر فحدودها  الشمالية  الشرقية  تبدأ  على بعد  حوالي  5 كم  من منطقة  توكره  في  الشمال الشرقي  وحدودها  الغربية  تنتهي على  بعد  حوالي  5 كم من  منطقة  دريانة  في  الجنوب  الغربي  والسبخة  تمثل  نهاية  امتداد  السهل  الساحلي  عند  التلال  الشاطئية  في  شمال  شرق  سهل  بنغازي (الحنفي وأغا ،1999 ). 

 

شكل (1) خريطة لمنطقة سهل بنغازي حيث موقع الدراسة

المصدر: خارطة ليبيا 2005 

 

2.3 الخواص  الطبوغرافية  لسبخة  دريانة

بين الحنفي وأغا (1999) أن المياه  القارية  والسطحية  والجوفية  لسبخة  دريانة تصل  من  حوض تجمع  المطر  والذي  تبلغ  مساحته 637 كم2 حيث  أعلى  نقطة إرتفاع  للحوض 410م  في  منطقة  سيدي  يوسف  بالجهة  الشرقية  من  السبخة وأقل  نقطة  إرتفاع  تمثل مستوى منسوب  شاطئ  البحر  فمياه الأمطار  التي  تسقط  مباشرة  فوق  سطح  السبخة  تعتبر المصدر الرئيسي   لمياه  السبخة  في  السنوات  المتوسطة  وقليلة  الأمطار وكذلك المياه  الجوفية  تمثل  نسبة  المياه  في  السبخة  مع  العلم  بأن  الميل  الهيدروليكي  لمستوى المياه  الجوفية  من  الداخل  بإتجاه  السبخة  يساهم  بتزويد  السبخة  بالمياه  العذبة  والتي  تختلط  بالمياه  المالحة  عند  إقترابها  من  منطقة  السبخة.

  إن  تغذية  المياه  الجوفية  للسبخة  يتم  في  فصل  الشتاء  فقط  أما  في  فصل  الصيف  وعند  هبوط  نسبة  مياه  السبخة  وجفافها  فلا  يبقى  للمياه  الجوفية  أي  تأثير  يذكر  في  مياه  السبخة    وتتزود  السباخ  بالمياه  البحرية  عن  طريق  ممرات  رملية  حيث  تنساب  مياه  البحر  نحو  السبخة  خلال   هذه  الممرات  في  أوقات  المد  البحري  والأمواج  العالية ويتم  تزويد  السباخ  بالمياه  الجارية  ضمن  الوديان  التي  تنحدر  من  الجهة  الشمالية  الغربية  للجبل  الأخضر  فهي  تلعب  دور  مهم  في  إمداد  السباخ  بالمياه  القارية  في  السنوات  المطيرة.   

3.3 المناخ

  تخضع  منطقة  سبخة  دريانة  الشاطئية  للمناخ  المتوسطي  شبه  الجاف  السائد  في  المنطقة  الشاطئية  لسهل  بنغازي ( الحنفي  وأغا ،1999 ) حيث  أن  مناخ  ليبيا  مناخ  صحراوي بشكل عام  فالأجزاء  الشمالية  تتعرض  لأحوال  مناخية  تشبه  كثيراً الأحوال  المناخية  في  الصحراء  أثناء  فصل  الصيف  فشمال  ليبيا  وإن  كان  ينتمي  إلى  مناخ  البحر  المتوسط  إلا أنه  يختلف  عنه  من  حيث  إشتماله  على  خصائص  قارية  نتيجة  لتأثير  الصحراء  (المهدوى ،1998 ) . 

1.3.3 الأمطار

تصادف الأمطار الأشهر الباردة من السنة ، حيث تبلغ ذروتها في شهر ديسمبر لتصل إلي      80.0 ملم ، وفى يناير 79ملم،  وتتناقص كميتها في الأشهر الحارة من السنة  حتى تنقطع تماما في أشهر الصيف مثل شهر يوليو  (الحنفى وأغا , 1999).

حيث  كان متوسط  سقوط الأمطار في سنة 2001 أعلى من باقي السنوات وبلغ  38.40 ملم ، بينما كان متوسط الأمطار سنة 1999 منخفض عن باقي السنوات حيث وصل إلى 14.35ملم  أما شهريا كان أعلى معدل لسقوط الأمطار في شهر ديسمبر حيث بلغ المتوسط الشهري 78.3 ملم وإنعدمت الأمطار نهائيا في شهري مايو ويونيو  وأقل قيمة سجلت في شهري أغسطس وسبتمبر وبلغت على التوالي 1.1 و1.4 ملم كما في شكل (2) .
 

الأمطار (ملم)                                                                                                

شكل (2) المتوسط الشهري لكميات الأمطار(ملم) لمنطقة الدراسة للفترة من 1991-2007 

                                                   

2.3.3 درجة  الحرارة

ينخفض المتوسط الشهري لدرجة الحرارة في فصل الشتاء لتصل إلى أقل معدل في يناير حيث تبلغ 15.7م^o،  وترتفع في فصل الصيف لتبلغ أعلى قيمة في شهر أغسطس بمقدار 31.2 مْ وبناء على متوسطات درجات الحرارة الشهرية فإن أقل  متوسط  لدرجة الحرارة السنوية للمنطقة كانت سنة 2006 حيث بلغت 23.37 م^o وأعلى متوسط لدرجة الحرارة السنوية كان سنة 1999 حيث بلغت 25.67 م^o .

أما متوسط أقل درجات الحرارة الشهرية  خلال الفترة من 1991-2007 م  حيث أقل قيمة لمتوسط  درجة الحرارة السنوية  سجلت  سنة 1992م  وكانت 14.99م^o وأعلى قيمة سجلت سنة 1999 حيث بلغت 17.38م^o، ويختلف  معدل درجة الحرارة الصغرى  في منطقة الدراسة من شهر إلى أخر حيث سجلت أعلى  درجة حرارة في شهر أغسطس وكان المتوسط الشهري 24.6م^o, وأقل درجة حرارة سجلت في شهري ديسمبر ويناير وبلغ المتوسط الشهري على التوالي 10.9م^o , 9.3 م^o ويبين الشكل (3) درجة الحرارة العظمى والصغرى لمنطقة الدراسة .

15.7

16.9

19.4

23.7

27.2

33.1

30.9

31.2

30.5

28.1

23.2

17.7

9.3

9.3

10.4

13.8

17.6

20.6

21.4

24.6

21

18.7

14.3

10.9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

 

درجة الحرارة(مْ) 

 

 

 

      الشهور 

                شكل (3) المتوسط الشهري لدرجة الحرارة الصغرى والعظمى لمنطقة الدراسة 

 

 

3.3.3 الرطوبة  النسبية 

تعرف الرطوبة النسبية  بأنها كمية بخار الماء الموجودة في الهواء ، وتعانى منطقة الدراسة من تغيرات شهرية متفاوتة من الرطوبة  حيث تتراوح مابين 57% في شهر أبريل و70% في شهري يوليو وأغسطس  وذلك لقرب البحر وشدة التبخر الصيفي نتيجة لإرتفاع درجات الحرارة .

تختلف الرطوبة من شهر إلي أخر خلال نفس السنة  حيث  أعلى معدل سنوي للرطوبة كان سنة 1998 و بلغت 69.50 %  أما أقل معدل سنوي  للرطوبة فكان سنة 1993 وبلغت 63.92 % وسجل المتوسط الشهر للرطوبة أعلى قيمة في شهري يناير وديسمبر وأقل قيمة في شهري مايو ويونيو كما في شكل (4). 
  

نسبة الرطوبة(℅)

          شكل (4) المتوسط الشهري للرطوبة النسبية لمنطقة الدراسة 1991-2007 

 

 

4.3.3 الرياح

تسود المنطقة الرياح الشمالية والشمالية الشرقية  حيث بلغت مجموع نسب الرياح التي تهب على بنغازي من الشمال  والشمال الشرقي 43.5% ، والرياح مختلفة من فصل إلى أخر ففي فصل الشتاء يلاحظ هبوب الرياح الجنوبية الشرقية بنسبة 25.3% ، أما الرياح الغربية الشمالية نسبة هبوبها 23.3% (لامه , 2002 ) حيث أعلى سرعة سجلت سنة 1991 وبلغت 11.78عقدة/ساعة ، وأقل سرعة سجلت سنة 1997 وكان مقدارها 8.84 عقدة /ساعة ، أما شهريا أعلى قيمة سجلت  في شهر ديسمبر  حيث كان المتوسط الشهري لسرعة الرياح 12.8عقدة /ساعة ، وأقل قيمة كانت في شهرأغسطس حيث بلغت  8.0 عقدة/ساعة كما في شكل (5). 
 

السرعة(عقدة/ساعة) ((عقدة/س

                              

شكل (5) المتوسط الشهري لسرعة الرياح (عقدة) لمنطقة الدراسة للفترة من 1991-2007 

الفصل  الرابع

4. المواد وطرق  العمل

1.4 دراسة التربة

1.1.4 تجميع  العينات 

  تم  تجميع  التربة  من عدد عشرة  نقاط  على  إمتداد  قطاع  يمتد طوليا  من  نهاية  السبخة  السفلي ماراً بالسبخة الوسطى وحتى بداية  السبخة  العليا حيث أخذ  من هذا القطاع  خمسة  عينات  قريبة من نبات vermiculata S.وخمسة بعيدة عن النبات كما تم في كل عينة أخذ التربة السطحية (0-3 سم ) وأخرى عميقة (3 -20 سم ) حيث تم التجميع في أكياس بلاستيكية  وتم  تسجيل  البيانات  على  كل  كيس وربطها بإحكام  ونقلها للمعمل حيث تم تنقيتها  من الشوائب وتجفيفها  هوائيًا وذلك بنشرها على  ألواح  غير  نفاذة.

2.1.4 الخصائص  الفيزيائية   

1.2.1.4 المحتوى من  الرطوبة

  تم وزن 50 جم من التربة ثم وضعت في الفرن نوع Memmert 600 , co KG 8540 , fchwabach,Germany عند  درجة  حرارة 105مْ   لمدة 5  ساعات وتم  تكرار  عملية  التجفيف حتى ثبات وزن  التربة ثم  أخذ  الوزن  الجاف  لكل  عينة  وتم  حساب  محتوى  الرطوبة  كالأتي     

المحتوى  من الرطوبة =   الوزن الرطب للتربة -  الوزن الجاف للتربة × 100

               الوزن  الجاف للتربة 

2.2.1.4 قوام  التربة  Soil  Texture

تم أخذ وزن 50 جم من التربة بعد تجفيفها هوائيا ووضعت في كأس خلاط نوع ELE International Limited    وأضيف إليها  100 ملى من محلول الكالجون 5% Calgon  Sodium hexametaphosphate ) ) مع إضافة 400 ملى من الماء المقطر بعد ذلك تم الخلط بواسطة الخلاط  لمدة 5 دقائق ثم نقل المخلوط إلى مخبار مدرج بسعة 1000 ملى وأكمل بالماء المقطر حتى العلامة 1000 ملى وتم رج المخبار باليد بقوة لمدة لاتقل عن 20 ثانية ثم وضع الهيدروميتر مباشرة  في المخلوط  وبعد  40 ثانية أخذت القراءة الأولى للهيدروميتر R1) ( والتي تمثل نسبة  حبيبات الرمل والسلت معًا وسجلت درجة الحرارة عند هذه القراءة (T1)، ثم  ترك  المخلوط لمدة ساعتان وأخذت قراءة الهيدروميتر الثانية (R2) والتي تمثل نسبة حبيبات الطين في المخلوط وسجلت درجة الحرارة عند هذه القراءة (T2).

  تم أخذ قراءة الهيدروميتر لمحلول قياسي  (Blank)  بدون تربة وسجلت درجة الحرارة عند  أخذ هذه  القراءة  وبإستخدام هذه  البيانات تم حساب النسبة المئوية لمكونات التربة        (عبد الهادي ،1998 ) .

3.2.1.4 معدل  رشح  التربة rate Soil  Infiltration

تم  إختيار عدد عشرون موقع  لقياس  معدل  رشح  التربة ، عشرة  قريبة من النبات وعشرة بعيدة عنه  حيث تم إستخدام أداة  قياس الرشح  (Infiltrometer ) صورة (3) والتي تتكون من إسطوانتين بلاستيكتيين الأولى بقطر 20 سم  وإرتفاع 20 سم والثانية بقطر10 سم وإرتفاع 30 سم حيث تثبت الأسطوانتين على سطح الأرض جيدا (بحيث لا يسمح بنفاذ الماء إلى الخارج) وبحيث تحيط الإسطوانة الأولى بالإسطوانة الثانية ، وتملئ الإسطوانة الخارجية بالماء أولا ثم تملئ الإسطوانة الداخلية ويتم قياس إرتفاع عمود الماء بها ويسجل الزمن ، يتم مراقبة حركة  عمود الماء بالإسطوانة الداخلية من وقت لأخر ويتم تسجيل الإرتفاع والوقت في كل مرة حتى إختفاء عمود الماء بالكامل   أو حتى مرور ثلاثة  ساعات على الأقل إذا لم يختفي عمود الماء  ثم حساب معدل الرشح  بإستخدام المعادلة التالية

معدل الرشح (سم /دقيقة ) =المسافة التي قطعها عمود الماء

              الزمن 

 

صورة ( 3 ) Infiltrometer  لقياس رشح  التربة  بعيدﴽ  عن  نبات S. vermiculata 

 

 

3.1.4 الخصائص  الكيميائية  للتربة 

1.3.1.4 تحضير  المستخلصات

تم وزن 200 جم من التربة لتحضير المستخلص المائي  للتربة وذلك  وفقا لطريقة       Allison et al (1954) حيث  يأخذ  200 ملى  من الماء  المقطر ويضاف إلى 200 جم  للتربة  في  دورق زجاجي  سعته  400 ملى  لكل  عينة سبق  وزنها ، بعد  ذلك  تخلط  جيدﴽ  بساق  زجاجية  لمجانسة المحلول  ثم  يوضع المحلول في الجهاز الهزاز Orbital Shaker نوع Whirli   Mixer  لمدة  5 دقائق  ثم  تترك  حتى تترسب التربة  في  القاع  ويتم ترشيح  المستخلص  لكل  عينة   بورق  الترشيح  وتعبئتها  في  قناني  زجاجية  محكمة  الإغلاق  وكتابة  البيانات  لكل  عينة  وهكذا  أصبحت  جاهزة  لإجراء  التحاليل  الكيميائية اللازمة.

2.3.1.4التوصيل الكهربي Electrical  conductivity

  تم  قياس التوصيل الكهربي لمحلول التربة بواسطة جهاز قياس الإيصالية Dual channel / PH / lon / conductivity meter وذلك  وفقا  لطريقة  Allison et al (1954 )  حيث  تم  تشغيل  الجهاز وتركه  فترة  من  الزمن  حتى  تستقر  قراءته  بعد  ذلك  تم  تنظيف  الأقطاب  وغمرها  في  محلول  قياسي  من  كلوريد  البوتاسيوم  عياريته  0.01 لمنع  جفاف الأقطاب  تم  غسلت  بالماء  المقطر  وتم  غمرها  في  المستخلصات  التي  سبق  تحضيرها  وبعد  أخذ  قراءة  كل  مستخلص  تغسل  الأقطاب  بالماء  المقطر  وتجفف  قبل  أخذ  القراءة  التي  تليها

الأملاح الذائبة الكلية = التوصيلية الكهربائية × 0.65
 

3.3.1.4 الرقم  الهيدروجيني

  تم  قياس الرقم الهيدروجيني  للمستخلصات  وفقاً  لطريقة  Allison et al (1954 ) بواسطة  جهاز meter    PH نوع ( Beckman ) حيث  تم  غمر  أقطاب  الجهاز  في  كل  مستخلص وتسجيل  القراءة  للعينات .

4.3.1.4 الكلوريدات

تم استخدام طريقة شابمان وبرات (1996) لتعيين  التركيز  بواسطة  المحلول  المعاير نترات  الفضة Silver nitrate بعياريه 0.0282  والدليل  المستخدم  كرومات  البوتاسيوم  الذي  يعطي  اللون  الأصفر  في  العينة   وعند  الوصول  لنقطة  التكافؤ  يتغير  اللون  الأصفر  إلى  اللون  البني .

5.3.1.4 القلوية  الكلية

  تم  قياس  القلوية  الكلية  وذلك  لتحديد  نسبة  الكربونات  بواسطة  الفينول  فيثالين  واستخدم  حمض  الهيدروكلوريك بعياريه 0.0197 كمحلول  للمعايرة  و الدليل Calmagito  حيث  يعطى  اللون  الأزرق  عند  وصوله  إلي  نقطة  التكافؤ وعند  الوصول  إلى  نهاية  عملية  المعايرة  تصبح  العينة  عديمة  اللون .

6.3.1.4 الكبريتات

  تم  قياس  تركيز  الكبريتات  لكل  عينة  بواسطة  جهاز  المطياف  الضوئي  ذو  الشعاع  الضوئي  المزدوج Double Beam Spectrophotometer   عند  طول  موجي  410m   = Wv والكاشف  المستخدم  كلوريد  الباريوم.
 

صورة ( 4) جهاز ( Beckman ) لقياس الرقم  الهيدروجيني  لمحلول التربة 

 

 

2-  دراسة  النبات             

2.4 .1  الكتلة  الحية

  تم إختيار عدد 12 شجيرة سليمة من نبات S. vermiculata وذات أحجام مختلفة  وقد تم فصل  المجموع  الخضري  كاملا والذي يشمل  الأفرع  المحتوية  على الأوراق  بمقص  حاد  وتم  ترقيم  كل  عينة  ووضعها  في  أكياس  بلاستيكية  ونقلت  للمعمل  حيث  تم  أخذ  الوزن  الطري للأفرع مع الأوراق لكل  عينة  بعد  ذلك  تم  وضع العينات في  فرن نوع Momment  عند درجة  حرارة  80 مْ  لمدة  أسبوع   مع  تحديد  الوزن  الجاف  لكل  عينة  على  مدار الأسبوع  حتى  ثبات  الوزن  .

2.2.4  الكثافة

   تم دراسة الكثافة عبر قطاع طولي يمر من السبخة الوسطى إلى السبخة العليا بإستخدام  طريقة   المربعات Quadrat method   حيث أستخدم عدد 20 مربع  بمساحة 1 × 1متر لكل منها وكانت  المسافة  بين  كل مربع  وآخر  4 متر حيث تم  عد  أفراد  النبات  داخل كل  مربع. 

3.2.4  إختبارات  الإنبات

تم  تجميع البذور  من أفراد نبات  S. vermiculata بمنطقة  الدراسة والتي تم إختيارها عشوائيا   بمواقع مختلفة  داخل  السبخة  الوسطى  (صيف  2007 ) ووضعت البذور   في  أكياس  ورقية  وحفظت  عند درجة حرارة الغرفة 25 م ْ . 

1.3.2.4 تجهيز  البذور

تم  فصل الثمار من الأجزاء النباتية  المحيطة  بها  ثم تنظيفها  من الأتربة والأجسام  الغريبة      ونزع الغلاف الثمرى  وإجراء عملية تعقيم  للبذور بإستخدام  محلول  10 % هيبوكلوريت الصوديوم Sodium  hypochlorite ) )  لمدة  10 دقائق  مع  الرج  بإستمرار  ثم  الغسل  بالماء  المقطر حتى  يختفي  أثر  مادة  التعقيم ثم إختيار عدد  100  بذرة  سليمة غير مفترسة حيث وزعت  على أربعة  أطباق بتري بقطر 9 سم لكل  تجربة  وبالتالي تصبح البذور جاهزة  لتجارب الإنبات .

2.43. .2  حيوية  البذور Seed  viability

تم إستخدام  100 بذرة  والتي جهزت  كما  في  الفقرة  1.3.2  حيث  تم  توزيع  البذور  على  أربع  أطباق  بتري تحتوي  على  ورقتين  ترشيح  مبللة  بالماء المقطر  بمعدل  5 ملي في كل منها وأغلقت الأطباق بشريط لاصق Parafilmووضعت  في ظروف  المعمل  وتم  ترقيم  الأطباق وتسجيل البيانات على كل طبق  وتم تسجيل  عدد البذور  المنبتة  في  كل  طبق  وتدوين  تاريخ أول وآخر إنبات ثم  حساب النسبة  المئوية للإنبات  النهائي وأعتبرت البذور في حالة إنبات عند بزوغ  الجذير منها .

3.3.2.4 درجات  الحرارة  المتبادلة 

تم  تجهيز  البذور  كما  في السابق  وتوزيع  100  بذرة  على أربع  أطباق  بتري  تحتوي  على ورقتين  ترشيح مبللة  بالماء  المقطر  وأغلقت  الأطباق  بشريط لاصق Parafilm ووضعت  في  الحجرة الخاصة بالإنبات  Growth chamber   تحت نظام إضاءة 6 ساعات ضوء و6  ساعات ظلام  ودرجات  الحرارة  بالتبادل  15 مْ   لمدة 12 ساعة  تليها  درجة  25 مْ  لمدة  12 ساعة مع إضافة  الماء من فترة لأخرى لمنع  جفاف البذور وتم تسجيل  تاريخ  أول وآخر  إنبات.

4.3.2.4 درجة الحرارة المنخفضة

تم  تجهيز  100 بذرة  وتوزيعها  على أربع  أطباق  بتري تحتوي كل منها على طبقتين من أوراق  ترشيح وإضافة  الماء المقطر بمعدل 5 ملي لكل طبق وإغلاقها  بشريط لاصق Parafim وتسجيل البيانات الخاصة  بالتجربة  ووضعها  في  الثلاجة  عند  درجة حرارة 5 مْ  وتم  عد البذور  المنبتة  في  كل  طبق  وتدوين  تاريخ  أول  وآخر إنبات . 

5.3.2.4 مستويات مختلفة من الملوحة

تم  تحضير محاليل ملحية من   كلوريد  الصوديوم( NaCl ) ذات  تراكيز  1 ، 2 ،4  مولار  وتجهيز 100 بذرة  لكل  تركيز وإنباتها  في  أطباق  بتري  كما  سبق في  الفقرة 1.3.2 وتم  المحافظة على مستوى الرطوبة بالأطباق عن طريق إضافة ماء مقطر من  حين لآخر .

 

الفصل  الخامس

5. النتائج

  1.5  التربة 

1.1.5 الخصائص  الفيزيائية

  تشير  النتائج  أن  متوسط محتوى التربة من الرطوبة  للعينات  السطحية القريبة  من  النبات    14.5% ومتوسط  الرطوبة  للعينات  القريبة  من  النبات  العميقة  22.5%  أما  متوسط  الرطوبة  للعينات  البعيدة  عن  النبات  السطحية  كان  11%  ومتوسط  الرطوبة  للعينات العميقة  البعيدة  عن  النبات فهو4.7% شكل (6)  وتبين من  التحليل  الإحصائي  أن هناك  فروق معنوية  لمحتوى رطوبة عينات الأسطح  والأعماق جدول (5). 

توضح  النتائج  أن  التربة  التي  يتواجد  عليها  نبات  S.  vermiculata   كانت  رملية  مزيجية  Sandy   Loam ) ) وذلك  للعينات  السطحية  والعميقة على السواء حيث  شكل الرمل 71.5 %    والطين  10.5 %   السلت  17.9 %  للعينات  السطحية  القريبة  كما  في  شكل (7) وفي العينات  العميقة  القريبة  شكل  الرمل  71.2 % و الطين 10.2%  والسلت  18.61 %  كما  في  شكل (8)  وجدول (6).

 

شكل ( 6 ) محتوى التربة  من الرطوبة  على إمتداد قطاع  طولي من السبخة الوسطى وحتى

                        بداية السبخة العليا شتاء 2007 (20 n= ) 

 

 

إتضح  من  خلال  النتائج  أن متوسط  معدل الرشح  للتربة  القريبة  من النبات كان            0.5  سم / دقيقة  أما العينات  البعيدة  عن  النبات  فمتوسط  معدل  الرشح كان 1.0سم / دقيقة (شكل 9 )  كما  بين  التحليل  الإحصائي أن  هناك  فروق  معنوية   0.05 ≤ P بين  العينات  القريبة  والبعيدة  عن  النبات جدول (7).

5. الخصائص  الكيميائية

   أظهرت نتائج التحليل الكيميائي لمستخلصات التربة  كما  في (جدول 8) أن الرقم  الهيدروجيني ( PH )  للتربة  يتراوح  مابين  7 – 8 ، كما بين التحليل الإحصائي  أنه  لا توجد  فروق  معنوية P ≤0.05  مابين  العينات  السطحية  والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة  عن  النبات ( شكل10)  كما  تشير النتائج أن محتوى التربة السطحية من الكلوريدات تتراوح  مابين  1950 – 33150 ملجم / لتر أما التربة العميقة  فكانت  مابين  2340 – 54405  ملجم / لتر وبين التحليل  الإحصائي أن  هناك  فروق  معنوية  P ≤ 0.05 بين  العينات  السطحية  والعميقة  وعدم  وجود  فروق  معنوية  بين العينات  القريبة  والبعيدة عن  النبات (شكل 11) و(جدول 10) أما  مجموع  الأملاح الذائبة  الكلية  للتربة  السطحية  فتتراوح  مابين  78 – 58890 ملجم / لتر أما  التربة  العميقة  فتتراوح   مابين  2676- 39585 ملجم / لتر( شكل 12) وأتضح  من  التحليل  الإحصائي  عدم  وجود  فروق  معنوية P ≤( 0.05 بين  العينات  السطحية  والعينات  العميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة من  النبات (جدول 11) . 

التوصيلية  الكهربائية  للتربة  السطحية  تتراوح  مابين 120 – 90600 ملجم / لتر أما  التربة  العميقة  فتتراوح  مابين 2920 – 63400 ملجم / لتر ( شكل 13) وتبين  من  التحليل  الإحصائي  أنه  لا توجد  فروق  معنوية  P ≤ 0.05  مابين  العينات  السطحية  والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة (جدول12).

    أظهرت النتائج  أن  الكربونات  للتربة  السطحية  تتراوح  مابين 0.0011 – 0.3145  ملجم / لتر أما  التربة  العميقة  فكانت  مابين  0.005 – 0.3145 ملجم / لتر( شكل 14) وبين  التحليل  الإحصائي  عدم  وجود  فروق  معنوية  بين  العينات  السطحية  والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة ( جدول 13)  .

كما  بينت  النتائج أن محتوى التربة  السطحية من البيكربونات  تتراوح  مابين  0.95 – 23.19 ملجم / لتر أما  التربة  العميقة  0.46 – 41.32 ملجم / لتر( شكل 15) وأظهر  التحليل  الإحصائي  إنعدام  الفروق  المعنوية  بين  العينات  السطحية  والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة  عن  النبات (جدول 14) وبلغ تركيز الكبريتات  للتربة  السطحية مابين  1437 - 5268 ملجم / لتر  أما  التربة  العميقة  فتتراوح  مابين  2140 – 5512 ملجم / لتر( شكل 16)   وبين   التحليل  الإحصائي  عدم  وجود  فروق  معنوية P ≤ 0.05  بين  العينات  السطحية والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة  ( جدول15)  .

أما  القلوية  الكلية  لعينات  التربة  السطحية  فكانت  تتراوح  مابين 782 – 2346 ملجم / لتر أما  التربة  العميقة  فكانت  مابين  391 – 33626 ملجم / لتر  وأتضح  من  التحليل  الإحصائي     

( شكل 17)  إنعدام  الفروق  المعنوية P ≤ 0.05   بين  العينات  السطحية والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة  عن  النبات( جدول 16)  .
 

شكل ( 7 ) متوسط القوام  لعينات  التربة السطحية  القريبة   من  نبات   S.  vermiculata على

إمتداد   قطاع  طولي  من  السبخة  الوسطى إلى بداية السبخة العليا 

 

طين

%

10.2

سلت

%

18.61

رمل

%

71.2

الملخص 

شكل ( 8 ) متوسط   القوام  لعينات  التربة القريبة العميقة  من  نبات  S.  vermiculata              على  إمتداد  قطاع  طولي  من  السبخة  الوسطى إلى بداية السبخة العليا 

 

 

 

 

 

شكل  ( 9 ) المتوسط الحسابي

الخطأ  المعياري (n = 10 )  لمعدل  رشح  التربة بالقرب من  النبات وبعيدا عنه  بموقع السبخة  الوسطى شتاء 2007 

 

 

 

جدول (1)  بعض  الخصائص الكيميائية  للتربة 

العمق(سم)	الرقم  الهيدروجيني	القلوية الكلية (ملجم/لتر)	التوصيليةالكهربائية  (مليموز /سم2 )	الأملاح الذائبة الكلية (ملجم /لتر)	الكلوريدات (ملجم /لتر)	الكربونات (ملجم /لتر)	البيكربونات (ملجم /لتر)	الكبريتات (ملجم /لتر)
0  - 2	8.03	782	69400	45110	29250	0.0830	8.24	4133
2 - 20	8.00	782	11600	7540	5460	0.0724	7.70	5512
0  - 2	7.99	782	1600	1040	6240	0.0691	7.52	5268
2 - 20	8.01	1564	2920	1898	1950	0.1520	15.80	2204
0  - 2	7.9	782	30700	19955	12870	0.0011	0.95	4602
2 - 20	8.02	1564	4960	3224	2730	0.1591	16.17	3825
0 - 2	8.02	1173	1540	1001	1950	0.1192	12.11	1437
2 - 20	8.01	1955	4120	2678	2340	0.1901	19.76	2567
0 - 2	7.09	1955	10100	6565	5460	0.0028	2.40	1984
2 - 20	7.09	33626	34800	22620	14040	0.0478	41.32	4629
0 - 2	7.08	1173	16100	10465	6240	0.0016	1.40	1636
2 - 20	7.08	391	15700	10205	7410	0.0005	0.46	4026
0 - 2	7.08	1173	54500	35425	20280	0.0016	1.40	3994
2 - 20	8.1	1173	24700	16055	9750	0.1499	13.57	2440
0 - 2	8.0	2346	63400	41210	24960	0.2180	23.19	4149
2 - 20	8.1	2346	16200	10530	7410	0.3145	27.82	2140
0 - 2	8.0	1955	90600	58890	33150	0.1901	19.76	3752
2 - 20	8.1	1173	26900	17485	9750	0.1569	13.89	5171
0 - 2	8.0	1564	120	0078	33150	0.1666	16.54	3991
2 - 20	8.0	782	60900	39585	54405	0.0724	7.70	2387

 

 

شكل ( 10)  المتوسط  الحسابي

الملخص 

الخطأ  المعياري (n=20 ) الرقم الهيدروجيني  لعينات التربة   القريبة  والبعيدة  من  نبات  S. vermiculata على  إمتداد  قطاع  طولي  من  السبخة  الوسطى

    إلى السبخة العليا 

 

 

 

شكل  ( 11 )  المتوسط  الحسابي

الإنحراف المعياري ( n = 20 ) لكمية الكلوريدات  لعينات

التربة  على  إمتداد  قطاع   طولي من السبخة  الوسطى إلى السبخة  العليا  شتاء 2007 

 

 

شكل ( 12 )  المتوسط  الحسابي

 

الخطأ  المعياري ( n = 20  )  لمجموع الأملاح  الذائبة الكلية لعينات التربة على إمتداد  قطاع  طولي  من السبخة الوسطى إلى السبخة  العليا شتاء 2007 

 

 

 

شكل  ( 13 )  المتوسط الحسابي

 

الخطأ  المعياري ( n = 20  )  للتوصيل الكهربي لعينات  التربة على  إمتداد  قطاع طولي من  السبخة  الوسطى إلى السبخة  العليا شتاء 2007 

 

 

0.05504

0.11558

0.12428

0.13884

1

0

1

      شكل  ( 14 )  المتوسط الحسابي

  

الخطأ  المعياري ( n =20  ) لكمية الكربونات  لعينات

التربة على  إمتداد  قطاع  طولي  من  السبخة  الوسطى وحتى بداية السبخة  العليا  شتاء 2007

 

6.244

12.458

20.15

12.688

1

0

1

شكل  ( 15 )  المتوسط  الحسابي

الخطأ  المعياري (n = 20 ) لكمية  البيكربونات  لعينات  التربة  على إمتداد  قطاع  طولي  من  السبخة  الوسطى وحتى بداية السبخة العليا  شتاء  2007 

 

 

3484.8

3504.4

3747.4

3232.8

1

0

1

شكل  ( 16 )   المتوسط  الحسابي

الخطأ  المعياري ( n = 20 ) لكمية  الكبريتات  لعينات  التربة  على  إمتداد  قطاع   طولي  من  السبخة  الوسطى  وحتى بداية السبخة العليا  شتاء  2007 

 

 

0.05504

0.11558

0.12428

0.13884

1

0

1

شكل  ( 17 )  المتوسط  الحسابي

الخطأ  المعياري ( n = 20  ) للقلوية الكلية  لعينات

التربة  على إمتداد  قطاع   طولي  من  السبخة  الوسطى وحتى بداية السبخة العليا  شتاء 2007 

 

 

3.5 ثانيا  دراسة  النبات في  الحقل

1.3.5الكتلة  الحية والكثافة  النباتية

أظهرت  النتائج  أن  متوسط  الكتلة  الحية لمجموعة من  نبات  S. vermiculata بلغ 16 جم / م² أما  متوسط  الكثافة  النباتية فكانت  2.4  فرد/ م².

 

 

شكل ( 18 ) الكتلة  الحية  ( جم / م²)  لأفراد  نبات  S.  vermiculata ( n =12 ) المنتشرة على إمتداد  قطاع  خطى  من  السبخة الوسطى  إلى السبخة العليا  صيف  2008 

 

 

 

الكثافة (نبات/م2)

 

المربعات 

شكل  (19 )  الكثافة  النباتية  لأفراد  S.  vermiculata عبر عدد 20 مربع بمساحة 1×1 م لكل منها  وذلك على إمتداد  قطاع  طولي خلال السبخة الوسطى صيف 2007 

 

2.3.5 التوزيع  المكاني للنبات

   بينت  النتائج  أن  التوزيع  المكاني  لنبات  S.  vermiculata   يبدأ  من  منتصف  السبخة  الوسطى  إلى  بداية  السبخة  العليا  حيث  لوحظ  أن الأفراد ذات توزيع متجمع  وهذه  التجمعات  تختلف من حيث طريقة الإنتشار والكثافة حيث  لوحظ  في  بداية  السبخة  الوسطى  أن  التجمعات  قليلة  وصغيرة الحجم بينما يزداد عددها وحجمها كلما  إتجهنا  نحو نهاية  السبخة  الوسطى  وحتى السبخة  العليا شكل (20 ).   

  

3.3.5 إنبات البذور

بينت  النتائج  أن  بذور  S.  vermiculata  قد  حققت  إنباتا  في  الماء  المقطر  (0 % كلوريد الصوديوم ) بنسبة  25 %  أما  البذور  التي  تم  إختبارها  في  مستويات  مختلفة  من  محلول  كلوريد  الصوديوم  ( 1،2 و4 مولار)  فلم  تظهر أى  إنبات  (0 %)   (شكل 21 ) و لكن بعد  معالجتها  بالماء  المقطر  بدأ  الإنبات . حيث كانت  نسبة  الإنبات 87 %  عند  تركيز 1 مولار و57 % عند تركيز 2 مولار ، و51 % عند 4 مولار (شكل  22 )  ويشير التحليل  الإحصائي  إلى  عدم  وجود  فروق  معنوية P≤0.05 بين  البذور المستنبتة  في  الماء  المقطر  والبذور المستنبتة  في  تركيز 1 مولار من  محلول  كلوريد  الصوديوم  بينما  تبين   وجود  فروق  معنوية  P≤ 0.05   بين  البذور المستنبتة  في  التركيز الملحي 1 مولار و البذور  المستنبتة  في  التركيز الملحي  2 مولار والتركيز الملحي  4 مولار   كما هو  موضح  بالجدول  ( 17).   كما  بينت  النتائج  أن  معدل إنبات  البذور  في  درجة  الحرارة  المنخفضة  ( 5 مْ ) كان  59 % ،  أما  البذور  التي تم  إنباتها  في  درجات  حرارة  متبادلة  ( 15 / 25 مْ  ) كان  نسبة  إنباتها  90 %  وإتضح  من  التحليل  الإحصائي  وجود  فروق  معنوية P≤ 0.05  بين  البذور  المنبتة  في  درجة  الحرارة  المخفضة  5 مْ  والبذور  المنبتة  في  درجات  الحرارة  المتبادلة ( 15/ 25 مْ  )  والبذور المنبتة  في  درجة  حرارة  الغرفة  25 مْ  كذلك  إتضح  وجود  فروق  معنوية   P≤ 0.05  بين  البذور المنبتة  في  درجات  الحرارة  المتبادلة  ودرجة  حرارة  الغرفة 25 مْ  كما  في  جدول  ( 18)  وشكل (23) .

 

شكل ( 21 ) المتوسط  الحسابي

الخطأ المعياري لإنبات  بذور نبات S.  vermiculata   في  الماء المقطر وفي تراكيز مختلفة  من  كلوريد  الصوديوم  وذلك بدون  النقع  المسبق  للبذور في  الماء المقطر  

 

0

5

10

15

20

25

30

1                                2                               4            

تركيز المحلول(مولار) 

 

نسبة الأنبات

شكل  ( 22 )  المتوسط  الحسابي

الخطأ  المعياري  لإنبات بذور S.  vermiculata   في تراكيز مختلفة  من محلول  كلوريد  الصوديوم  وذلك بعد النقع في الماء المقطر 

      

0

10 

40

60

80

100

120

5                            25

/

  15                             25     

درجة الحرارة (مْ) 

 

 

نسبة الأنبات(%)

  

شكل ( 23 ) المتوسط  الحسابي

  

الخطأ  المعياري للنسبة النهائية لإنبات  بذور  vermiculata . S                                   في  درجات  الحرارة  المختلفة  

 

الفصل  السادس

المناقشة

   إتضح  من  خلال  النتائج  أن  هناك  فروق  معنوية  ( P≤ 0.05 ) بين  معدل  الرشح  لمواقع  التربة  القريبة  والمواقع  البعيدة  حيث  وجد  أن   معدل  رشح  التربة  القريبة  أقل  من  معدل  الرشح  للتربة  البعيدة  من  النبات  وقد  يرجع ذلك إلى أن  قوام  التربة  يساعد  على  تحديد  كمية الماء الذي  يمكنه  المرور  خلال  التربة  وكمية الماء التي  يمكن  للتربة  أن  تخزنها. كما بينت  النتائج  أن  هناك  فروق  معنوية  (P≤0.05 ) بالنسبة  للأعماق  بين المحتوى من الرطوبة  لعينات  التربة  القريبة  من  النبات  والعينات  البعيدة  عنه   بينما  أظهرت  النتائج  أنه  لاوجود  لفروق  معنوية (P≤0.05 ) بين  الأسطح  لعينات  التربة  القريبة  والبعيدة  عن  النبات  كما  أظهرت  النتائج  أن  قوام  التربة  تحت  نبات  S. vermiculata  كان رملي  مزيجي  Sandy  loam  بالنسبة  للسطح  والعمق حيث  بلغت  نسبة  الرمل  للعينات  السطحية 71.5 % وللعينات  العميقة  71.16 % وهذا  ماإتفق  مع  المقصبي (1988 ) حيث  أفاد  أن  التربة  المتواجد  عليها  هذا النبات كانت رملية  مزيجيه وبأن التربة في السباخ الملحية  تتباين  إلى  حد  كبير  من  النواحي  الفيزيائية  والكيميائية  وتحتوى  على  نسبة  عالية  من  الرمال. 

    تشير  نتائج  التحليل  الكيميائي  لمستخلصات  التربة  إلى  أن الرقم  الهيدروجيني  للتربة  بمنطقة  الدراسة قد  تراوح  مابين  7 – 8  وإتضح  عدم  وجود  فروق  معنوية  (0.05≤ P )  بين  الأسطح  والأعماق  وهذا توافق  مع  نتائج   المقصبي  ( 1988)   حيث  وجد  أن  الرقم الهيدروجيني  لتربة  نبات S. vermiculata   تراوح  مابين  7.3 – 8  كذلك  أتفق  مع               ( Olsen (1958  الذي وجد  أن  أيون  الهيدروجين  يتحكم  في  توزيع  وإنتشار  النباتات  في  الطبيعة  حيث  كل  نوع  من  النباتات  ينمو  في  تربة  لها  مقدار  معين  من الرقم الهيدروجيني  فنباتات  التربة  الحامضية  تظهر  في  نطاق  يتراوح  مابين  3.6 -5.0  والأنواع  الأخرى  هي  نباتات  الترب  القاعدية   لها PH  مابين  6.0 – 8.0  ، أما  كمية  الكلوريدات  فتبين  وجود  فروق معنوية  P≤0.05) ) بين  الأسطح  والأعماق  وعدم  وجود  فروق  معنوية  ( P≤0.05 )  بين العينات  القريبة والبعيدة  عن  النبات  وهذا  ماأتفق  مع ( Hmieleski (1994بدراسة أجراها في باكستان  حيث  بين أن  تراكم  الأملاح  في  الترب  الملحية  يختلف  على  حسب  العمق  وتقل  نسبة  الأملاح  مع  زيادة  المسافة  نحو  اليابسة  وهذا  التباين  متوقع  في  بيئة  السباخ  والتي  تختلف  في  الخصائص  الكيميائية  والفيزيائية  من  مكان  لأخر  بسبب  الإختلاف  في  الإرتفاع  والذي  بدوره  يؤثر  في  التنوع  الغطائي  بالسباخ  الملحية  وهذا  الأمر  يتضح  من  خلال  تمنطق  النباتات  على  هيئة  أشرطة  متوازية  داخل  السبخة .

  تشير  النتائج  إلى عدم  وجود  فروق  معنوية ( P≤0.05 )  للتوصيلية  الكهربائية  للعينات  السطحية  والعميقة  والقريبة  من  النبات  والبعيدة  عنه  والسبب  في  إنخفاض  نسبة  التوصيل  الكهربائي  يرجع  إلى إنخفاض نسبة  الأملاح  في  التربة  وهذا يتفق مع هوزينبولير( 2000 ) أما مجموع  الأملاح  الذائبة  فأتضح  من  خلال النتائج  أنه  لاوجود  لفروق  معنوية                ( (P≤0.05للعينات  السطحية  والعميقة  والقريبة  والبعيدة  عن النبات وهذا  ماإتفق  مع  (Rogela et al ., (2000.
 

أظهرت  النتائج  أنه  لاتوجد  فروق  معنوية  ( P≤0.05 )  لكمية  الكربونات  للعينات  السطحية  والعميقة  والقريبة  والبعيدة  عن  النبات  وكذلك  بينت  النتائج  عدم  وجود  فروق  معنوية  لكمية    البيكربونات للعينات  السطحية  والعميقة  والقريبة  والبعيدة  عن  النبات وهذا  يتفق مع فوث (1985 ) أما الكبريتات فتشير النتائج  لعدم  وجود  فروق  معنوية ( P≤0.05 )  للعينات  السطحية  والعميقة  والعينات  القريبة  والبعيدة  عن  النبات  والقلوية  الكلية  أتضح  من  خلال  النتائج  والتحليل  الإحصائي  لاوجود  لفروق  معنوية (P≤0.05 ) بين  العينات  القريبة  والبعيدة  عن  النبات  وبين  الأسطح  والأعماق  وهذا  الأمر  ربما  بسبب  أن  تجميع  العينات  تم  خلال  فصل  الشتاء  فبسبب  سقوط  الأمطار يتم غسيل  للأملاح   فتقل ملوحة التربة وهذا ماأكده         ( Ungar (1982 و( Hmieleski (1994  و( .Alvarez ( 2000 كذلك تعتمد ملوحة  التربة على قوام التربة  فنظرﴽ لأن  التربة  الطينية  مكونة  من  جزيئات  صغيرة  فإنها تستطيع أن تحتفظ  بماء  أكثر  وتكون  أبطأ  في  تصريف  الماء  من  التربة  ذات  القوام  الخشن  فالجزيئات  الصغيرة  يمكنها  التراص  معا  وسد  الفراغات  بين  الجزيئات  ومنع مرور الماء  من  خلالها  بينما  نجد أن  جزيئات  الرمل  أكبر  حجما  وبالتالي  يكون  لها  مسام  أكبر  لمرور  الماء  من  خلالها  فالتربة  الرملية  قادرة  وبشكل  طبيعي  على  تصريف  المياه  خلال  منطقة  الجذر  أكثر  مما  تفعل  التربة  الطينية  وبالتالي  أملاح  أكثر  سوف  تزال  من  منطقة  الجذر  عن  طريق  التصريف  والترشيح ، كذلك  كبر  حجم  جزيئات  الترب الرملية  يعطيها  مساحة  سطحية  أقل  وبالتالي  لاتتقبل  الصوديوم  كما  هو  الأمر  في  جزيئات  الترب  الطينية. 

لم تنبت  البذور في  تراكيز  مختلفة  من  محلول  كلوريد  الصوديوم   في  بداية  الإختبار  ولكن  بعد  معالجتها  بالماء  المقطر  أنبتت  حيث  كانت  نسبة  إنباتها النهائية في  تركيز 1 مولار 87 %  وفي  تركيز 2 مولار كانت 57 %  وبلغت  الحد  الأدنى  عند  أعلى  تركيز من  محلول  كلوريد  الصوديوم  4 مولار  فأنبتت  بنسبة  51 %  ومن  خلال التحليل  الإحصائي  أتضح  وجود  فروق  معنوية  ( P≤0.05 )  بين البذور المنبتة   في   التركيز الملحي 1 مولار  والبذور المنبتة  في  التركيز  2 مولار  والتركيز  4 مولار  فكلما  زاد  تركيز كلوريد  الصوديوم  قلت  نسبة  الإنبات ويمكن تفسير ذلك  بأن معظم الأنواع المقاومة  للملح  تصل  لأقصى إستنبات  في البيئات  المالحة  حيث  عادة  ما تظهر خلال  الربيع  أو في  الموسم غزير الأمطار  حيث  تقل  عادة  ملوحة  التربة و بذور الكثير  من  الأنواع  التي  تشمل  Atriplex halimus وmaitiumum Crithmum تبقى خاملة  في  جهد الماء المنخفض إلا  أن هذه  البذور لا تفقد  قابليتها للنمو عند  معالجتها  بالماء المقطر الأمر  الذى  يدل علي  أنه  لاتحدث  سمية  خاصة  بالأيون  دائمة وأن التأثير الأساسي  للأملاح الزائدة  قد يكون  تأثير  تناضحي  وعودة الإستجابة  هذه شائعة مابين  النباتات الملحية  وتدل  علي  أهمية  بيئية  في  البيئات  شديدة  الملوحة  الأمر الذي  يعكس إستجابة  فسيولوجية  يتم  إختيارها بشكل قوي لإستمرار تطور الأنواع المقاومة  للملح ( Ungar ,1996 ) وهذا  ماأثبته كذلك Khan and  Weber  (1986) حيث  وجد  أن  معدل  إستنبات  بذور نبات Haloxylon  recurvum  في  كل  تركيزات  كلوريد  الصوديوم  المجربة  قل  مع  زيادة  تركيز الملوحة   بالرغم  من  أن  هذا  النبات  ينتج  بذور في  ظروف  شديدة  الملوحة  وتنتشر  بذوره  في  تربة  ملحية وفي  الفترات  الأعلى  حرارة  كان  معدل  الإستنبات  أدنى  بكثير  مقارنة  بالفترات  ذات  الحرارة  المنخفضة .

   كما  بينت  النتائج  أن  النسبة  النهائية  لنمو  البذور  في  درجة  الحرارة  المنخفضة ( 5 مْ ) كان  59 %  أما  النسبة  النهائية لإنبات البذور  في  درجات  الحرارة المتبادلة ( 15 – 25 مْ )  فكانت  90 % وهذا  ماأتفق  مع Khan  and Gul (2002) في دراسة أجرياها على بذور نبات السويدا أثبت من خلالها أن النبات  مقاوم  للملوحة وينبت في درجات حرارة مختلفة حيث كانت نسبة الإنبات في درجة الحرارة المنخفضة (5 مْ) 60 % ودرجة الحرارة المتبادلة (15-  25 مْ)  73 %.    

                                

المراجع  العربية  

- الحنفي  ,  محمد  . غازي  وعامر  مجيد  أغا . (1999). دراسة  بيئية  لسبخة  دريانة  – سهل     بنغازي -  ليبيا. بحث  مقدم  للإلقاء  في  المؤتمر  العلمي  الأول  حول  الموارد  الطبيعية  بمنطقة  خليج  سرت  .  منشورات  جامعة  عمر  المختار  ، البيضاء .              

- الرطيب  ،  فتحي  بشير ، (1994) ،  دليل   فصائل  النباتات  الليبية ،  مكتبة  طرابلس  العلمية    العالمية  .  جامعة طرابلس، طرابلس .

- المقصبى ، مصباح  فرج ( 1988 ). دراسة  الغطاء  النباتي لقطاع  من  ساحل  البحر  المتوسط             

    في ليبيا  ،رسالة  ماجستير  ، قسم  النبات  ،  كلية  العلوم  ، جامعة  قار يونس .

- المهدوى  ، محمد ، (1998) جغرافية  ليبيا  البشرية ، ( بنغازي : منشورات  جامعة قاريونس) .       

- بو لقمة ،  الهادي  . وسعد  ، القز يري  . (1997)  .  الساحل  الليبي .  منشورات  مركز البحوث     والإستشارات  جامعة  قار يونس  ، بنغازي .
- بن محمود ،  خالد  رمضان ،(1995). الترب  الليبية  ( تكوينها– تصنيفها – خواصها  إمكانيتها   الزراعية )  ،  (  جامعة  الفاتح :  الهيئة  القومية  للبحث  العلمي  ،  ) .
  - تروه  فريدريك   د .  لويد   د .  فريدريك  .  و توماس  ي  .  لوبينكان  . (1991) .  تمارين          معملية  في  خصوبة  التربة  .  ترجمة  إبراهيم  سعيد  إبراهيم  و محمد  أحمد  حداد . منشورات     جامعة  عمر  المختار ،  البيضاء .       
  - شابمان ، هومر د . باركر  ف . برات .( 1996) . طرق  تحليل  الترب  و النباتات  و المياه .        ترجمة  فوزي  محمد  الدومي  وآخرون .  منشورات  جامعة  عمر  المختار  ،   البيضاء  .
- عبد الله  ، منير  السعيد  ،  المرسى  ، فوزي هويدى  ،  محمد  ،  حسن  عبد المنعم ، وآخرون    (1993) تحاليل كيميائية  و فيزيائية  ( مصر : جامعة  القاهرة  كلية  الزراعة ).

-عبد الهادي ، يوسف محمد . (1998 ) . فيزياء التربة ، الطبعة الأولى ، عمان الأردن .

-  فوث  ، هنري  د . (1985)  .  أساسيات  علم  الأراضي  .  ترجمة  أحمد ظاهر  مصطفي وأنجي  عبدالله  العابدين  . منشورات  دار جون  وايلي  ، نيويورك .

- لامه ، محمد ، ( 2002). سهل  بنغازي  دراسة  في  الجغرافيا  الطبيعية ( منشورات  جامعة     قار يونس  :   دار  الكتب  الوطنية  ) .
  - مجاهد ، أحمد محمد ، عبد الرحمن أمين ، وآخرون .(1990)  ، علم  البيئة  النباتية ، ( القاهرة ؛ مكتبة  الأنجلو المصرية ،  )  .

• نحال ، إبراهيم وأديب رحمة وآخرون. ( 1995 – 1996) ، الحراج والمزارع الحراجية ،        ( جامعة حلب : كلية الزراعة ,) .

- هوزينبولير ، ر .( 2000) . علم  التربة  .  ترجمة  فوزي  محمد  الدومي  . منشورات  جامعة        عمر  المختار ، البيضاء  .

 

المراجع الأجنبية

                                                                                                             

- Abd  El-Ghani , Monier (2000) , ''Vegetation  Composition  of  Egyption  inland  salt marshes '' , Journal  of Bot . Bull Acad  . Sin , Vol .41, pp. 305-314 - Abbas. J . A . ( 2002) . Plant Communities Bordering the Sabkhat of Bahrain

Land .bamh , boer (eds) . sabkha  ecosystems kluwer academic publishers,

1:51 – 62

Press,uk. - Adam   P (1990) ,  Saltmarsh  Ecology , Cambridge University

- Alvarez , J . (2000) . Soil  Salinity  and  M oisture  Contents  and  plant  zonation . Mediterranean  salt  marshes  of  southeast  Spain . Universida      

de Murcia  Espinaddo  4021 . Murcia , Spain . wetlands – 20 (1).                      

  -Allison, L.E. Bernstein, L. Bowe, C . A . Brown, J .W . Fireman, M .Hatcher, J. T . Hayword, H . E .Perrson, G . A .Reeve, R . C.Richards, L . A . and Wilcox, L . V . (1954) Agriculture handbook.for sale by the superintendentof Douments, U.S.government printing office, Washington, D.C, 20-40-price(60).

- Badger  , K . S . and. Ungar I . A .( 1989) . The  effect  of  salinity  and     temperature  on  the  germination  of  the  inland  halophyte  Hordeum jubatum . Canadian  Journal  of  Botany:  67 : 1420 -1425 .                                           

K .H . 1973 . Soil properties as affected  by topography in desert ،- Batanouny

Wadis . acta boanica academiae scientiarum hungaricae , tomus , 19:13-21 .

- Foster , W.A.(2000). Coping  with the tides : adaptation  of insects and arachnida      from British salt marshes . The linnean society of London all rights of  reproduction in any form reserved .                                                   

- Ghazanfar , S. A . (2002) . The sabkha  vegetation  of Oman . barth and boer (eds) . Sabkha ecosystems . khuwer Academic Publishers , 1 : 99 – 107 .

- Hmieleski , J .I . (1994) . High marsh – forest  transitions in  a brackish  marsh,

The  effects  of  slope . Department  of Biology  East Carolina University.1-2

- Iqbal , M .Z .Shafiq , (1996). Plant communities on the sandy areas of

Karachi university campus .J . of ias , 9 (3) : 1:9 .                                      

- Jafri , S.M.H and Rateeb , F.B.(1978). Flora of Libya , 58 . Editors . S.M.H.   Jafri  and A.El .Gadi . Tripoli University , Faculty of Science , Department

of Botany , Tripoli.

-   Khan,   M . A .and  .Weber . D . J (1986) . Factors  influencing  seed                              germination  in Salicornia  paccifica  var . utahensis . American Jounal    of   Botany  73 : 1163- 1167 . 

- Khan ,M .A. and Gul , B .Q .(2002) . Salt tolerant plants of coastal sabkhat of

  Pakistan. Barth , boer (eds) – sabakha ecosystems, khuwer acadmemic

   publishers ,1 : 123 -139 .                                                                                    

- Olsen , C .(1958) . Iron  absorption   in  different  plant  species  as a function   of  the  pH  value  of  the  solution.  competes , rend ,  lab , carlesburg , 31:41-59.                                                                                                           

-Rogela , J . A , F . A . Ariza  and  . Silla , R .O ( 2000) " Soil  salinity  and  moisture gradients  and  plant   zonztion  in  Meditererranean  salt  marshe  of   southeast   Spain " , Journal of  Bio   , Vol .20 ,No .2 , ( June) , pp . 357 – 372.                                                                                                         

- Silvestri , S ,  Defina A and  Marani M , (2005) "Tidal  regime , salinity and  salt  marsh plant zonation " , Estuarine , coastal and shelf science , Vol (62)  ,      ,pp. 119-130.                                                                                      

- Ungar  , I . A . ( 1982 ) . Germination  ecology  of  halophytes . In : Tasks

    For  Vegetation  science . vol .2. Ed . sen , D . N . and  Rajpurohit . K . S . Dr  w . Junk publishers , The  Hague .                                                               

                                                                             

Ungar , I.A. (1996) . Effect of salinity on seed germination , growth and      -

ion accumulation of Atriplex  patula (chenopodiaceae). Am.J.Bot .83.          

607.                                                                                                         604-     

                                                                                                                                                                                          

Summary 

This study aims to explain the characteristic spatial distribution of S. vermiculata in Deryanah coastal saltmarsh near Benghazi city, eastern Libya, where it grows on the middle marsh and the high marsh but not on the low marsh. The study investigated the physical environment surrounding the plant and diagnosed the response of the plant. S. vermiculata was found growing on mainly sandy loam soils and on microsites containing higher moisture contents throughout the soil profile.  Soil infiltration rate was lower close to the plant than away from it.  Soil Ph under S. vermiculata ranged between 7.3 to 8 with no significant differences between surfaces and depths of the soil. Statistically (

p≤ 0.05) there were no significant differences between microsites close to the plant and away from it in terms of soil chlorides, electrical conductivity, total dissolved salts, carbonates and bicarbonates, sulphates and total alkalinity.

     There was a positive correlation between biomass and density of S. vermiculata along the marsh.  Seeds of S. vermiculata germinated in NaCl solutions of  1, 2 and 4 Molar only after pre-treatment with distilled water where they achieved 87, 57 and 51final germination percentage in these concentrations respectively.  Also seed germination was higher, 90% at higher alternative temperature (15/25 °C) and lower, 59% at lower constant temperature of 5 °C. 
                 

 

الملاحق 

 

 

 

جدول (2) المتوسط الشهري لكميات الأمطار(ملم) لمنطقة الدراسة من الفترة 1991-2007

السنة يناير فبراير مارس ابريل مايو يونيو يوليو أغسطس سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر 1991 63.3 57.6 17.3 12.6 9.7 0.3 0.0 0.0 0.0 1.0 57.7 234.7 1992 29.6 64.1 12.5 6.3 3.2 0.0 00 0.0 0.0 0.0 59.2 30.8 1993 71.0 76.1 26.4 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 22.4 26.3 1994 117.6 35.0 1.9 25.4 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.7 61.4 72.3 1995 107.1 55.3 13.6 6.7 1.0 0.0 0.0 0.0 3.4 51.7 40.6 47.3 1996 47.0 76.6 24.2 4.7 0.1 0.1 0.0 0.0 3.6 21.9 21.5 57.5 1997 49.1 35.7 32.9 7.1 1.0 0.0 0.0 0.0 0.3 24.6 39.7 67.5 1998 61.3 18.4 86.4 17.1 1.8 0.0 0.0 0.0 0.1 20.2 35.2 77.9 1999 56.0 11.9 35.7 2.8 1.8 0.0 0.0 0.0 1.2 9.5 22.3 21.0 2000 73.9 31.2 0.0 7.1 0.6 0.0 0.0 0.0 5.6 4.4 20.1 55.1 2001 105.4 84.6 13.5 38.7 13.7 8.4 0.2 0.0 0.0 0.0 53.6 142.7 2002 98.5 59.1 23.1 48.7 20.5 4.3 0.1 0.0 0.0 0.7 42.2 88.9 2003 67.0 84.7 17.9 28.9 15.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.3 33.1 102.6 2004 83.1 55.0 33.6 45.1 4.7 1.5 0.0 0.0 0.0 6.2 76.2 67.4 2005 66.9 96.1 47.0 59.1 9.9 1.0 0.0 0.0 0.0 10.6 42.6 95.3 2006 39.0 34.0 47.0 42.3 3.4 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.9 100.3 2007 60.4 10.5 50.0 29.4 8.7 1.0 0.0 0.0 0.0 0.2 30.6 43.6 المتوسط الشهرى 70.4 52.1 28.4 22.5 6.2 1.1 0.0 0.0 1.4 11.4 40.0 78.3

 

 

 

  جدول (3) المتوسط الشهري لدرجة الحرارة الصغرى (م^o) لمنطقة الدراسة 1991-2007

السنة يناير فبراير مارس أبريل مايو يونيو يوليو أغسطس سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر 1991 9.4 8.5 11.7 13.1 15.9 19.7 20.6 21.4 20.5 19.5 13.8 9.0 1992 8.3 8.1 9.1 12.2 16.0 20.0 20.5 21.2 19.7 20.4 14.3 10.1 1993 9.1 7.4 9.5 13.9 16.5 21.5 21.3 21.1 20.7 19.2 15.5 11.3 1994 11.1 10.1 11.0 13.9 17.1 18.9 22.0 22.9 21.4 19.2 14.0 10.0 1995 7.7 9.7 10.7 12.5 15.6 22.9 22.3 32.3 23.0 17.2 12.0 11.3 1996 9.8 9.5 9.9 11.7 17.4 19.9 20.9 22.1 22.8 16.7 13.1 10.9 1997 9.6 8.6 8.7 10.8 17.0 22.3 22.6 21.9 20.6 17.5 15.1 11.5 1998 10.2 10.4 9.3 16.3 18.1 19.8 22.1 32.9 21.8 18.8 14.4 10.3 1999 9.7 8.8 11.6 14.0 19.4 22.0 21.2 32.0 22.4 19.8 15.7 11.9 2000 8.9 9.4 10.5 14.8 19.2 19.3 22.0 22.0 21.4 18.4 16.2 12.4 2001 10.5 8.2 11.9 15.8 17.2 22.4 20.5 21.7 19.7 17.9 12.0 10.1 2002 9.4 8.4 11.7 12.9 19.4 19.3 22.3 22.6 20.2 19.3 13.5 11.2 2003 7.9 9.4 10.7 14.5 18.3 18.6 21.4 32.4 21.3 18.4 13.9 11.6 2004 8.5 10.2 9.5 16.3 15.2 21.4 20.3 21.6 21.4 19.4 13.1 12.2 2005 11.2 11.3 9.9 15.4 19.4 22.3 22.7 22.7 20.4 19.6 16.7 10.5 2006 9.8 9.5 10.3 13.9 19.8 18.5 20.5 23.8 19.4 19.2 15.8 9.0 2007 7.2 10.5 11.2 12.5 17.4 21.3 21.3 22.9 20.5 17.6 13.4 12.4 المتوسط الشهري 9.3 9.3 10.4 13.8 17.6 20.6 21.4 24.6 21.0 18.7 14.3 10.9

 

  جدول (4) المتوسط الشهري للرطوبة النسبية  في منطقة الدراسة 1991-2007

السنة يناير فبراير مارس أبريل مايو يونيو يوليو اغسطس سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر 1991 71.0 71.0 63.0 62.0 58.0 58.0 71.0 68.0 54.0 58.0 70.0 75.0 1992 79.0 78.0 66.0 53.0 52.0 56.0 65.0 71.0 65.0 49.0 70.0 65.0 1993 73.0 70.0 63.0 56.0 59.0 55.0 67.0 70.0 63.0 56.0 62.0 73.0 1994 75.0 69.0 62.0 51.0 48.0 57.0 66.0 65.0 62.0 68.0 72.0 75.0 1995 78.0 72.0 65.0 54.0 56.0 42.0 62.0 61.0 58.0 72.0 75.0 78.0 1996 76.0 76.0 73.0 61.0 55.0 58.0 65.0 67.0 55.0 66.0 77.0 72.0 1997 79.0 79.0 76.0 66.0 56.0 56.0 63.0 67.0 66.0 68.0 68.0 74.0 1998 79.0 74.0 74.0 58.0 59.0 59.0 68.0 71.0 66.0 68.0 77.0 81.0 1999 77.0 73.0 62.0 59.0 58.0 52.0 71.0 65.0 68.0 68.0 63.0 75.0 2000 77.0 78.0 64.0 61.0 53.0 61.0 65.0 69.0 58.0 60.0 55.0 72.0 2001 79.0 70.0 72.0 54.0 49.0 57.0 70.0 66.0 65.0 58.0 70.0 81.0 2002 71.0 70.0 76.0 51.0 50.0 43.0 69.0 70.0 66.0 68.0 78.0 78.0 2003 75.0 72.0 66.0 55.0 56.0 44.0 71.0 68.0 63.0 62.0 69.0 73.0 2004 71.0 74.0 63.0 60.0 51.0 56.0 65.0 71.0 50.0 69.0 75.0 74.0 2005 71.0 76.0 74.0 53.0 58.0 40.0 68.0 67.0 67.0 68.0 68.0 80.0 2006 78.0 79.0 72.0 61.0 59.0 55.0 69.0 63.0 68.0 66.0 70.0 79.0 2007 77.0 70.0 69.0 67.0 53.0 52.0 70.0 68.0 54.0 60.0 70.0 77.0 المتوسط الشهري 75.6 73.6 68.2 57.8 54.7 53.0 67.4 67.5 61.6 63.8 69.9 75.4

 

                      

جدول (5) المتوسط الشهري لسرعة الرياح بالعقدة لمنطقة الدراسة 1991-2007

السنة يناير فبراير مارس أبريل مايو يونيو يوليو أغسطس سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر 1991 8.8 10.7 10.7 10.7 10.3 12.7 11.1 11.2 11.5 14.6 13.9 13.7 1992 12.9 10.9 10.0 10.0 10.2 12.9 11.6 8.9 10.2 11.9 13.9 12.8 1993 5.8 9.5 7.5 7.5 10.8 10.9 12.6 10.9 11.4 10.3 10.9 12.0 1994 11.6 12.3 5.2 5.2 10.6 13.8 10.5 11.2 10.5 10.2 11.5 13.4 1995 5.3 6.8 9.5 9.5 8.2 12.2 12.1 10.5 10.5 9.6 12.0 13.5 1996 10.7 11.2 8.3 8.3 8.6 10.9 11.0 10.4 9.2 8.3 10.9 11.0 1997 8.1 6.8 8.0 8.0 8.6 10.1 10.9 9.2 9.1 7.0 10.6 9.7 1998 7.7 7.6 8.5 8.5 8.1 10.2 10.6 9.2 8.4 10.5 10.5 11.7 1999 8.9 8.9 8.4 8.4 8.3 10.3 9.6 9.5 8.0 10.8 10.6 10.5 2000 5.7 5.6 6.8 6.8 9.4 12.1 12.0 9.9 8.9 9.0 10.7 11.5 2001 5.7 10.6 5.9 8.2 8.8 12.5 9.7 11.0 8.5 13.9 10.7 12.9 2002 8.9 9.7 7.6 7.9 9.6 12.9 11.0 10.9 9.4 12.5 10.6 11.8 2003 11.4 8.3 9.3 10.2 7.9 10.4 11.0 9.8 11.0 9.7 11.8 12.4 2004 9.5 9.5 8.5 7.9 9.0 11.8 8.9 9.1 11.0 10.8 10.5 9.5 2005 12.8 9.3 6.7 8.5 8.4 12.8 10.5 11.0 10.9 11.4 12.5 9.6 2006 9.7 11.4 8.8 6.8 8.5 10.7 10.2 10.4 9.6 11.7 11.0 10.7 2007 7.5 8.9 5.9 7.8 11.8 10.9 11.7 8.9 8.7 10.4 10.8 9.8 المتوسط االشهري 8.9 9.3 10.5 8.2 2.2 3.0 4.9 3.1 9.8 10.7 11.4 12.8

 

 

   جدول  ( 6 )  إختبار ANOVA  لقيم  الرطوبة  لعينات  التربة  القريبة  والبعيدة  عن  النبات وبين  السطح والعمق  حيث يوجد  فروق  معنوية بينها

Dependent Variable: HEMDITY

-9.949

*

3.485

.011

-17.336

-2.562

9.949

*

3.485

.011

2.562

17.336

(J) DEPTH

2

1

(I) DEPTH

1

2

Mean

Difference

(I-J)

Std. Error

Sig.

a

Lower Bound

Upper Bound

95% Confidence Interval for

Difference

a

Based on estimated marginal means

The mean difference is significant at the .05 level.

*.

Adjustment for multiple comparisons: Least Significant Difference (equivalent to no

adjustments).

a.

 

 

        جدول  ( 7)  التحليل  الميكانيكي  للتربة  على  امتداد  قطاع  عبر  السبخة  الوسطى

العينة	رمل  %	سلت  %	طين  %	القوام
1	71.00	17.28	11.72	رملية  مزيجية
2	74.00	15.28	10.72	رملية  مزيجية
3	74.00	14.28	11.72	رملية  مزيجية
4	77.00	13.28	9.72	رملية  مزيجية
5	75.00	14.28	10.72	رملية  مزيجية
6	58.00	33.28	8.72	رملية  مزيجية
المتوسط الحسابي للعينات السطحية القريبة من النبات	71.5	17.9	10.5	رملية  مزيجية
7	73.00	15.28	11.72	رملية  مزيجية
8	60.00	31.28	8.72	رملية  مزيجية
9	76.00	14.28	9.72	رملية  مزيجية
10	70.00	19.28	10.72	رملية  مزيجية
11	65.00	23.28	11.72	رملية  مزيجية
12	83.00	8.28	8.72	رملية  مزيجية
المتوسط  الحسابي للعينات العميقة القريبة من النبات	71.16	18.61	10.22	رملية  مزيجية

 

 

جدول ( 8 ) إختبارt. Test   يبين  أن هناك فروق معنوية لمعدل  الرشح  لعينات  التربة القريبة والبعيدة عن نباتS.  vermiculata                                                                                                                                                

5.063

.055

5.242

8

.001

.4940

9.423E-02

.2767

.7113

5.242

5.463

.003

.4940

9.423E-02

.2578

.7302

Equal variances

assumed

Equal variances

not assumed

FILTER

F

Sig.

Levene's Test for

Equality of Variances

t

df

Sig.

(2-tailed)

Mean

Difference

Std. Error

Difference

Lower

Upper

95% Confidence

Interval of the

Difference

t-test for Equality of Means

 

 

جدول ( 9 )  الرقم  الهيدروجيني  لعينات  التربة  القريبة  والبعيدة عن  النبات حيث  يوضح أنه لايوجد  فروقات معنوية بين العينات  القريبة  والبعيدة  والسطح  والعمق 

 

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: PH

.169

a

3

5.635E-02

.287

.834

1212.124

1

1212.124

6168.886

.000

8.712E-02

1

8.712E-02

.443

.515

1.922E-02

1

1.922E-02

.098

.759

6.272E-02

1

6.272E-02

.319

.580

3.144

16

.196

1215.437

20

3.313

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

   

جدول ( 10 )  يبين  وجود  فروق  معنوية  في كمية  الكلوريدات  بين  السطح والعمق  بينما عدم وجود فروق معنوية  بين العينات القريبة والبعيدة عن النبات

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: CL

1535746095

a

3

511915365.0

2.251

.122

5559445125

1

5559445125

24.451

.000

9316125.000

1

9316125.000

.041

.842

1425853845

1

1425853845

6.271

.023

100576125

1

100576125.0

.442

.515

3637973430

16

227373339.4

1.073E+10

20

5173719525

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

 

 

جدول ( 11 ) كمية الأملاح  الذائبة  لعينات التربة القريبة والبعيدة عن النبات وبين السطح والعمق  حيث لاوجود لفروقات معنوية بينها

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: TDS

1223101089

a

3

407700363.0

1.436

.269

6179686524

1

6179686524

21.772

.000

386487528

1

386487528.1

1.362

.260

823006010

1

823006010.4

2.900

.108

13607550.5

1

13607550.45

.048

.829

4541426136

16

283839133.5

1.194E+10

20

5764527225

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

درجة الحرارة(مْ)

جدول ( 12 ) التوصيل الكهربي  لعينات  التربة  القريبة والبعيدة وبين  السطح  والعمق حيث لا يوجد  فرق  معنوي  بين  العينات

 

2895654620

a

3

965218206.7

1.437

.269

1.464E+10

1

1.464E+10

21.798

.000

912060180

1

912060180.0

1.358

.261

1951892820

1

1951892820

2.907

.108

31701620.0

1

31701620.00

.047

.831

1.074E+10

16

671493600.0

2.828E+10

20

1.364E+10

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

نسبة الرطوبة(℅)

 

جدول ( 13 ) الكربونات  لعينات  التربة القريبة والبعيدة وعينات  السطح والعمق

حيث  لا يوجد  أي  فرق  معنوي بينها

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: CO3

2.039E-02

a

3

6.796E-03

.869

.477

.235

1

.235

30.083

.000

1.070E-02

1

1.070E-02

1.368

.259

7.050E-03

1

7.050E-03

.902

.356

2.643E-03

1

2.643E-03

.338

.569

.125

16

7.817E-03

.381

20

.145

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

السرعة(عقدة/ساعة) ((عقدة/س

 

 

جدول (14) البيكربونات لعينات التربة القريبة والبعيدة وبين عينات السطح والعمق حيث لاتوجد فروقات معنوية

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: HCO3

485.521

a

3

161.840

1.664

.215

3320.465

1

3320.465

34.39

.000

249.783

1

249.783

2.568

.129

1.947

1

1.947

.020

.889

233.791

1

233.791

2.404

.141

1556.232

16

97.265

5362.218

20

2041.753

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

طين

%

10.2

سلت

%

18.61

رمل

%

71.2

ا

 

 

جدول  ( 15 )  الكبريتات لعينات  التربة  القريبة  والبعيدة وبين السطح والعمق

حيث  لاتوجد  فروقات  معنوية

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: SO4

663094.550

a

3

221031.517

.117

.949

243930170

1

243930170.4

128.661

.000

101.250

1

101.250

.000

.994

306281.250

1

306281.250

.162

.693

356712.050

1

356712.050

.188

.670

30334596.0

16

1895912.250

274927861

20

30997690.6

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEAPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

 

جدول ( 16 )  القلوية  الكلية  لعينات  التربة  القريبة والبعيدة من  النبات و عينات  التربة من  حيث السطح  والعمق حيث  لا توجد  فروقات  معنوية بين  العينات

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: ALK

163972517

a

3

54657505.52

1.051

.397

174291984

1

174291984.0

3.350

.086

50152612.0

1

50152612.05

.964

.341

47706516.1

1

47706516.05

.917

.352

66113388.5

1

66113388.45

1.271

.276

832345316

16

52021582.28

1170609817

20

996317833

19

Source

Corrected Model

Intercept

DISTANCE

DEPTH

DISTANCE * DEPTH

Error

Total

Corrected Total

Type III Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

 

 

ملحق ( 1 )  الكثافة  النباتية  لنبات  S. vermiculata  على امتداد  قطاع  طولي  من  السبخة

المربعات الكثافة النباتية فرد/ م2 1 3 2 2 3 2 4 1 5 3 6 2 7 3 8 4 9 1 10 2 11 2 12 2 13 3 14 2 15 2 16 3 17 3 18 3 19 2 20 3 المتوسط الحسابي 2.4

 

         

 

 

                   ملحق  ( 2 )  المتوسط  الحسابي للكتلة  الحية  لنبات  S .  vermiculata

                    لقطاع  طولي  من  السبخة  الوسطى

العينات   الكتلة الحية جم / م2 1 23.38 2 28.28 3 8.58 4 23.08 5 8.88 6 4.81 7 6.12 8 13.83 9 30.25 10 21.8 11 13.01 12 11.83 المتوسط الحسابي 16.15

                                 

 

 

 

 

          ملحق  ( 3 ) المتوسط  الحسابي  لرطوبة  التربة  على  امتداد  قطاع  طولي  للسبخة

العينات     الرطوبة % العينات  القريبة من  النبات 1 5.26 2 23.45 3 17.64 4 7.52 5 8.67 6 23.45 7 19.04 8 33.33 9 21.95 10 25 العينات  البعيدة  عن  النبات 11 8.69 12 11.11 13 17.64 14 25 15 5.26 16 25 17 14.94 18 33.33 19 8.69 20 25 المتوسط 18

 

 

 

 

          ملحق  ( 4 )  المتوسط  الحسابي  لمعدل  رشح  التربة  للعينات  القريبة والبعيدة عن 

          نبات  S. vermiculata   شتاء  2007                  

الإسطوانات البعيدة عن  النبات معدل  الرشح سم / د 1 0.88 2 1.15 3 1.25 4 0.78 5 1.07 المتوسط الحسابي 1.026 الإسطوانات القريبة  من  النبات معدل  الرشح سم / د 1 0.5 2 0.53 3 0.6 4 0.62 5 0.41 المتوسط الحسابي 0.5

 

             

 

        ملحق ( 5  )  المتوسط  الحسابي  لقيم  الرقم  الهيدروجيني  لترب  منطقة  الدراسة

Descriptive Statistics

Dependent Variable: PH

7.8060

.40352

5

7.6320

.50390

5

7.7190

.44004

10

7.8260

.41150

5

7.8760

.44708

5

7.8510

.40594

10

7.8160

.38437

10

7.7540

.46715

10

7.7850

.41757

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

   ملحق  ( 6 )  المتوسط  الحسابي  لقيم  القلوية  الكلية  لترب  منطقة  الدراسة

Descriptive Statistics

Dependent Variable: ALK

1094.80

509.802

5

1642.20

509.802

5

1368.50

560.585

10

7898.20

14388.587

5

1173.00

731.494

5

4535.60

10237.930

10

4496.50

10246.306

10

1407.60

643.799

10

2952.05

7241.394

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N 

ملحق  ( 7 ) المتوسط  الحسابي  لقيم  التوصيلية  الكهربائية  لترب  منطقة  الدراسة

Descriptive Statistics

Dependent Variable: EC

22668.00

28708.015

5

44944.00

36597.741

5

33806.00

33157.419

10

11680.00

13356.556

5

28920.00

18548.100

5

20300.00

17741.234

10

17174.00

21888.686

10

36932.00

28627.159

10

27053.00

26793.118

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

     

       ملحق  ( 8 ) المتوسط  الحسابي  لقيم الكلوريدات  لترب  منطقة  الدراسة

Descriptive Statistics

Dependent Variable: CL

11154.00

10859.242

5

23556.00

11142.676

5

17355.00

12260.385

10

5304.00

5074.498

5

26676.00

25331.018

5

15990.00

20579.250

10

8229.00

8565.116

10

25116.00

18522.103

10

16672.50

16501.546

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

  ملحق  (  9 )  المتوسط  الحسابي  لقيم  مجموع  الأملاح  الذائبة  لترب  منطقة  الدراسة       

Descriptive Statistics

Dependent Variable: TDS

14734.20

18660.210

5

29213.60

23788.532

5

21973.90

21552.322

10

7592.00

8681.762

5

18772.00

12078.322

5

13182.00

11535.050

10

11163.10

14227.646

10

23992.80

18618.056

10

17577.95

17418.271

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

 

            

               ملحق  ( 10 )  المتوسط  الحسابي  لقيم  الكبريتات  لترب  منطقة  الدراسة

Descriptive Statistics

Dependent Variable: SO4

3484.80

1680.326

5

3504.40

1054.066

5

3494.60

1322.421

10

3747.40

1384.962

5

3232.80

1315.666

5

3490.10

1302.068

10

3616.10

1458.266

10

3368.60

1132.968

10

3492.35

1277.285

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

            ملحق  ( 11 )  المتوسط  الحسابي  لقيم  الكربونات  لترب  منطقة  الدراسة

Descriptive Statistics

Dependent Variable: CO3

.055040

.0518037

5

.115580

.1056279

5

.085310

.0846734

10

.124280

.0609381

5

.138840

.1171080

5

.131560

.0883434

10

.089660

.0646132

10

.127210

.1058504

10

.108435

.0874981

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

        ملحق  ( 12 )  المتوسط  الحسابي  لقيم  البيكربونات  لترب  منطقة  الدراسة          

Descriptive Statistics

Dependent Variable: HCO3

6.2440

4.55041

5

12.4580

10.36480

5

9.3510

8.22649

10

20.1500

12.63019

5

12.6880

10.06981

5

16.4190

11.46441

10

13.1970

11.56793

10

12.5730

9.63473

10

12.8850

10.36633

20

DEPTH

1

2

Total

1

2

Total

1

2

Total

DISTANCE

1

2

Total

Mean

Std. Deviation

N

 

  ملحق  (  13 )  المتوسط  الحسابي لقيم  إنبات  بذور نبات S .  vermiculata في             تراكيز  مختلفة  من  محلول  كلوريد  الصوديوم                  

 

جدول ( 17 )  إختبارANOVA لإنبات بذور نبات S.  vermiculata في تراكيز مختلفة من محلول  كلوريد  الصوديوم

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: GENERA

578.500

a

6

96.417

5.475

.012

3025.000

1

3025.000

171.767

.000

92.500

3

30.833

1.751

.226

486.000

3

162.000

9.199

.004

158.500

9

17.611

3762.000

16

737.000

15

Source

Corrected Model

Intercept

DISHS

CONCEN

Error

Total

Corrected Total

Type II Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

  

جدول ( 18 ) الفرو قات المعنوية لإنبات بذور نبات S.  vermiculata  في درجات الحرارة المختلفة

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: GENERATI

539.500

a

5

107.900

33.200

.000

2523.000

1

2523.000

776.308

.000

11.000

3

3.667

1.128

.410

528.500

2

264.250

81.308

.000

19.500

6

3.250

3082.000

12

559.000

11

Source

Corrected Model

Intercept

DISHES

TEMPR

Error

Total

Corrected Total

Type II Sum

of Squares

df

Mean Square

F

Sig. 

 

ملحق ( 14  )  المتوسط  الحسابي  لقيم  إنبات  بذور نبات S . vermiculata  في  درجات  الحرارة  المختلفة

 

                      ملحق  ( 15 )  إنبات  البذور  في  تركيز 1 مولار من كلوريد الصوديوم

                

الأيام ⁄الأطباق الطبق الأول الطبق الثاني الطبق الثالث الطبق الرابع 1 1 2 0 1 2 2 2 2 2 3 3 5 4 2 4 6 7 6 2 5 7 8 6 3 6 10 9 7 4 7 12 10 13 6 8 13 12 13 8 9 16 12 13 9 10 19 14 13 9 11 20 14 14 9 12 26 18 17 10 13 30 23 22 10 14 30 23 24 10

 

 

 

 

                   ملحق  ( 16 )  إنبات  البذور  في تركيز 2 مولار من  كلوريد الصوديوم 

الأيام ⁄الأطباق الطبق الأول الطبق الثاني الطبق الثالث الطبق الرابع 1 2 1 0 0 2 3 2 1 1 3 3 3 2 2 4 4 5 5 4 5 6 5 5 8 6 8 9 10 9 7 9 10 13 9 8 9 11 14 10 9 10 12 14 11 10 10 12 14 12 11 11 12 14 12 12 11 12 15 12 13 11 12 16 12 14 12 14 17 14

 

 

               

                        ملحق ( 17 )  إنبات  البذور  في تركيز 4 مولار من كلوريد الصوديوم

                          

الأيام ⁄الأطباق الطبق الأول الطبق الثاني الطبق الثالث الطبق الرابع 1 0 1 0 1 2 2 2 3 2 3 4 4 3 3 4 5 6 4 3 5 6 7 5 4 6 7 8 7 6 7 10 9 12 7 8 10 12 14 8 9 11 12 14 8 10 12 12 14 8 11 12 13 14 9 12 13 13 14 9 13 13 13 15 9 14 13 13 16 9

 

 

 

 

 

                            ملحق  ( 18 ) النسبة النهائية لإنبات  البذور  في  الماء  المقطر

                                            

الأيام ⁄الأطباق الطبق الأول الطبق الثاني الطبق الثالث الطبق الرابع 1 1 2 1 1 2 1 2 1 1 3 2 3 2 1 4 3 4 2 1 5 4 4 3 2 6 4 4 3 2 7 5 4 3 2 8 5 5 3 2 9 6 5 3 2 10 6 5 4 3 11 6 5 4 4 12 7 5 4 4 13 7 6 4 6 14 7 6 6 6

   

 

 

             ملحق  ( 19 ) النسبة النهائية لإنبات  البذور  قي  درجة  الحرارة  المنخفضة 5 مْ

                                    

الأيام ⁄الأطباق الطبق الأول الطبق الثاني الطبق الثالث الطبق الرابع 1 1 0 2 1 2 3 2 2 2 3 4 4 2 3 4 4 4 3 3 5 5 6 4 4 6 7 6 5 4 7 7 8 7 6 8 7 8 7 7 9 10 8 7 8 10 13 8 8 8 11 13 10 13 11 12 14 12 13 12 13 14 12 13 13 14 15 15 16 13

 

 

 

        ملحق ( 20 ) النسبة النهائية لإنبات  البذور  في  درجات الحرارة  المتبادلة 15 ⁄ 25 مْ 

الأيام ⁄الأطباق الطبق الأول الطبق الثاني الطبق الثالث الطبق الرابع 1 5 3 3 4 2 7 6 4 6 3 9 8 6 8 4 14 8 10 9 5 19 13 12 12 6 20 16 14 16 7 21 18 15 17 8 22 18 16 19 9 23 20 16 20 10 24 20 17 22 11 24 22 17 22 12 26 23 17 22 13 26 23 18 22 14 26 23 19 22

 

 

Summary

This study was conducted to try to understand the causes and processes responsible for the spatial distribution (Spatial distribution) of the plant S. Vermiculata near Benghazi, through the definition of the conditions of the physical and chemical surrounding plants and the response of the plant have spatially and in terms of biomass, density and germination of seeds. It was clear from this study that the plant S. Vermicula grows on sandy soil Mazijah textures (Sandy loam) and content of moisture is higher in samples of surface and deep near the plant of the samples surface or deep away from the plant as well as the average rate nominated soil away from plant higher than the average rate of leaching of the soil near the plant as well as the results showed that the pH PH of the soil ranges between 7.3 - 8 and show that there is no significant differences between the surfaces and depths or between the soil near and far from the plant as shown by the presence of significant differences in the amount of chlorides between the surfaces and depths and not the existence of significant differences between samples near the plant and from further afield as the results showed no significant differences for each of the electrical conductivity of soil solution and the amount of salt total soluble soil near and far from the plant and the soil surface and deep as shown by the absence of significant differences to the amount of carbonate and bicarbonate to the sample surface and the deep and near and far for plant and the lack of significant differences between the amount of sulfate to the samples surface and the deep and near and far from the plant as well as showing no significant differences to the amount of total alkalinity of the samples surface and the deep and near and far with him. The study showed a positive relationship between biomass and density any higher the density increased biomass. The germination tests showed that the rate of germination of seeds when soaked in distilled water previously was an average of 25%, while germination did not occur when using saline solutions 1.2.4 Molar concentrations of sodium chloride 1.0%, but after treating the seeds with water Almoktrartf germination rate to 87% of the concentration of 1 Molar and 57% for the concentration of 2 Molar and 51% for the concentration of 4 Molar where he found that the rate of seed germination decreases with increasing concentration of salinity. The seed germination at high temperature was higher than the rate of seed germination at low temperatures where the rate of germination at low temperatures   % and the rate of germination temperature mutual 90%.                                            59
 

                                       

University of Benghazi 

Faculty of Sciences - Department of Botany        

The spatial distribution of plant Suaeda (L.) Suaeda vermiculata in some 

Salt bogs near the coastal city of Benghazi, Libya 

 

Introduction from 

Fariha Hassan Faraj Aljehawi 

Commission discussion: 

Dr. Misbah Faraj Almqsbay (Supervisor) 

Dr. Mohammed Aldrawi (Internal examiner) 

Dr. Abdul Salam Mohammed Almtnani (External examiner) 

Depends: 

Dr. Salem chatchat            Dr. Ahmed Mami 

(Head of Botany)          (Dean, Faculty of Science) 

 

 

 حمله            من هنا