التطور والنمو السكاني قي قطاع غزة

التطور والنمو السكاني قي قطاع غزة

• مقدمة:

يعتبر السكان العنصر الأساسي الذي تدور حوله الدراسات الجغرافية، وخاصة أن هناك علاقة قويه بين السكان والخدمات ، لهذا تتسابق جميع الدراسات من أجل وضع الخطط اللازمة لتوفير الخدمات للسكان ، بهدف الارتقاء في مستويات المعيشة وتحسين الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية.

لذلك يرتبط تطور الخدمات ونموها في أي  منطقة بمقدار النمو السكانى وخصائص السكان ، ومن هنا كانت دراسة دراسة توزيع السكان، وخصائصهم، ودراسة النمو السكانى هامة، ومفيدة فى تقديم الخدمات، حيث يكشف ذلك عن مستوى الخدمات المقدمة للسكان، ومدى كفايتها لاحتياجات السكان وملاءمتها لحجمهم([1]).

أولا : التطور والنمو السكاني في قطاع غزة:

يمكن تحديد فترتين لنمو السكاني في القطاع تتباين معدلاتها على النحو التالي :-

1-      نمو السكان بين الفترة 1948- 1967 :

قطاع غزة بحدوده الحالية هو تلك المنطقة الجغرافية التى نجت من الإحتلال الإسرائيلي من قضاء غزة، و الذى كان يمتد من حدود أكبر من الحدود التي عليه الآن حيث كان يضم القطاع قرى عديدة أحتل جزء كبير منها  نتيجه لحرب سنه 1948 وبعد انتهاء الحرب بقي قطاع غزة يدار من قبل الإدارة المصرية التي تعمل إدارة شؤون الحياة داخل القطاع[2].

قدر سكان القطاع في نهاية عام 1948 بنحو (270) ألف نسمه ، منهم نحو 80 ألف من سكان القطاع الأصليين وحوالي (190) ألف من المهاجرين (اللاجئين) وفد إليه إثر نكبة1948 وبذلك باتت نسبه المهاجرين تشكل نحو (70.4%) من جملة سكان القطاع.

وفى عام 1950 ارتفع عدد سكان القطاع الى 288.107 نسمه وإلى 318.671 عام 1955 ، وإلى (360.515) نسمه عام 1960 ووصل عددهم فى عام 1964 إلى ما يقرب من 412.273 نسمة،أى أن نسبة الزيادة الكليه لسكان القطاع خلال هذه الفترة (409-1966) بلغت 55.6% بمعدل سنوى 3.3% [3]

-2    النمو السكانى بعد عام 1967 :

خضع قطاع غزه للإحتلال الصهيونى عند حرب حزيران يونيو 1967 التى أدت الى نزوح أعداد كبيرة من سكانه إلى الدول العربيه بصفه عامة ، والأردن ومصر بصفه خاصة ، كما اتجه البعض للعمل فى دول الخليج العربى ، مما نجم عن ذلك تناقصا كبير فى عدد سكانه اذ انخفض عدد السكان من 420.1 ألف نسمه فى عام 1966 إلى 380.8 ألف نسمه فى نهاية عام 1967 ، إلى 356.8 ألف نسمه فى نهايه عام 1968 وهذا يعنى أن القطاع فقد حوالى 63ألف نسمه من سكانه خلال الفترة من (66-1968)[4] وفى خلال الفتره بين 1969-1975 نما السكان نمو بطيئا إذ ارتفع عددهم إلى 363.9 ألف نسمه فى عام1969 إلى 425.5 ألف نسمه فى عام 1975 وبلغ حجم الزيادة السكانيه خلال هذه الفتره 61.6 ألف نسمه، بلغت نسبة الزيادة الكلية نحو 16.9% بمتوسط سنوي 2.8%([5]).

• خلال الفترة من 75-1980 ارتفع عدد السكان من 425.5عام 1975 إلى 456.5 ألف نسمه عام 1980 بمقدار زيادة 31ألف نسمه وبنسبة زيادة كليه 7.3%ومتوسط سنوي 1.5%.
• فى عام 1980 تعرض سكان قطاع غزة للتناقص وذلك بعد معاهدة كامب ديفيد مع جمهورية مصر العربية حيث تم تقسيم مدينه رفح الى قسمين فلسطينى،ومصرى حيث ساعد ذلك على تخفيض عدد سكان قطاع غزة فى العام 1980 ليصل معدل النمو- 4.2% وعدد السكان 432.6 ألف نسمه.
• ثم عاود معدل النمو السكانى فى قطاع غزه للارتفاع ليصل أقصى ارتفاع له في العام 1982 حيث بلغ معدل النمو 5.3% ليرتفع سكان القطاع إلى 476ألف نسمه[6].
• وخلال الفتره من(1985-1990) وصل عدد السكان إلى حوالى 642ألف نسمه أى أن عدد السكان زاد حوالى (115ألف نسمه) خلال هذه الفتره أى ما نسبته (21.8%) وبمعدل زيادة سنويه4.4%وتعتبر هذه النسبة من أعلى النسب السابقة ويرجع ذلك إلى ارتفاع معدلات الزيادة الطبيعية من ناحية نتيجة لزيادة ظاهرة الزواج المبكر خلال الانتفاضة الأولى لعام 1987م. إضافة إلى انخفاض معدلات الهجرة خلال هذه الفترة نظرا للقيود التي كانت تفرضها السلطات الإسرائيلية على المسافرين للخارج وخاصة فئة الشباب.

• وخلال الفترة من 1990-2000 ارتفع عدد السكان أيضا ليصل إلى 1138126نسمه عام 2000 بزيادة كليه مقدارها حوالي 495.426ألف نسمه وبنسبة 77% وبمعدل زيادة سنوية 7.7% وهى أعلى النسب السابقه قاطبه ويرجع ذلك إلى ارتفاع معدلات الزيادة الطبيعية من ناحية إضافة إلى عودة نسبه كبيرة من الفلسطينين العائدين وذلك بعد توقيع اتفاقية أوسلوا عام 1993 بين منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل في النهاية يمكن القول بأن هناك تطورا وزيادة واضحة فى أعداد السكان فى قطاع غزه من عام 1967 إلى عام 2000 بحوالى 628226 ألف نسمه وبنسبة مقدارها 123.2%وبمعدل زيادة سنويه  مقدارها 3.7%، ويوضح الجدول التالى تطور أعداد السكان ونسبه النمو فى قطاع غزه:

جدول رقم (5) تطور أعداد السكان ونسبة النمو فى قطاع غزة للفترة 1967-2000م

السنوات	أعداد السكان بألف نسمة	معدل النمو%	السنوات	أعداد السكان بألف نسمة	معدل النمو%
1967	380.8	ـــ	1984	509.9	+3.1
1968	356.8	-6.3	1985	527.0	+3.4
1969	363.9	+2.0	1986	545.0	+3.4
1970	370.0	+1.7	1987	565.6	+3.8
1971	378.8	+2.4	1988	588.5	+4.0
1972	387.0	+2.2	1989	610.4	+3.7
1973	401.5	+3.7	1990	642.7	+5.3
1974	414.0	+3.1	1991	676.0	+5.2
1975	425.5	+2.8	1992	716.8	+6
1976	437.4	+2.8	1993	748.9	+4.6
1977	450.8	+3.1	1994	800.0	+6.8
1978	463.0	+2.7	1995	840.0	+5
1979	444.7	-2.5	1996	963.0	+14.6
1980	546.5	+2.7	1997	1001.569	+4
1981	468.9	+2.7	1198	1044.318	+4.3
1982	477.3	+1.8	1999	1087.067	+4.1
1983	494.5	+3.6	2000	1138.126	+4.7

المصدر :of statistics, abstract of Israel,1991,P701. 1- Statistical abstract of Israel , Israel Bureau.

الأعوام : من 92-1997 وزارة التخطيط والتعاون الدولى 1998, ص23 .

        : من 97-2000 مركز الاحصاء الفلسطينى عام 2000, ص 43.

يتبين من الجدول السابق ما يلى :

1-  انخفاض أعداد السكان فى قطاع غزه نتيجة لحرب 1967م بين إسرائيل والدول العربية، مما أدى إلى نزوح أعداد كبيرة من سكانه إلى  خارجه " الدول العربية"  وكان غالبيتهم من الشباب مما أثر بصوره واضحة على نسبة النمو السكانى فيه كما بينها الجدول السابق.

-2   زيادة أعداد السكان فيه وزيادة معدل النمو السكانى وخصوصا بعد عام 1968م وما تبعه من استقرار للفلسطينيين فى القطاع ، وكذلك نتيجة حدوث الانتفاضة فى عام 1987م ما  ترتب عليها من تزاوج للسكان فى القطاع فى مراحل مبكرة من العمر مما أدى  إلى ارتفاع معدل المواليد فيه ويتبين ذلك من خلال معدل المواليد إذ وصل فى سنة 1988م إلى 4% وارتفع  بصورة واضحة ليصل إلى 5,2% عام1990م.

كما أن نسبة النمو السنوى للسكان تأثرت بعودة أعداد كبيرة من الفلسطينيين بعد توقيع اتفاقية أوسلو بين الجانبين الإسرائيلى والفلسطينى سنه 1993م وغالبيتهم من الشباب عن طريق تزاوجهم وبالتالى ارتفع معدل النمو إلى 14.6 عام 1996م  وبذلك فإن واقع التطور والنمو السكانى فى قطاع غزة يبرز العديد من القضايا والمشكلات الهامة التى يتعرض لها قطاع غزة فى ظل النمو السكانى المطرد والتى لابد من الوقوف عليها واستدراكها إذا علمنا أن مساحتها صغيرة وأن مواردها الطبيعية محدودة فهذا يعنى أنه  سيتم الضغط على الموارد الطبيعية فيها والتى لا تكفى حاجة السكان مما أدى وسيؤدى إلى بروز العديد من المشكلات فيه والتى أهمها خلق كثافة سكانية تعتبر من أعلى الكثافة فى العالم , مما سيترك أثار سيئة على الخدمات السائدة فيه نتيجة الضغط عليها.

ثانيا:- العوامل المساهمة في النمو السكانى بقطاع غزة:

يخضع النمو السكانى لعاملين رئيسين وهما الزيادة الطبيعية والهجرة ، ويلاحظ أن الزيادة الطبيعية وحدها المسؤولة عن نمو سكان العالم وزيادتهم ككل ، أما الهجرة فهى بقدر ما تزيد من أعداد السكان من مكان فأنها تنقص أعدادهم فى كل مكان أو أماكن أخرى ويستوى فى ذلك أن تكون هجرة داخلية أو هجرة دولية.

ولما كانت الزياده الطبيعية هى الفارق بين المواليد والوفيات فإن هذا يتطلب دراسة مفصلة لكل منهما حتى نتفهم الزيادة الطبيعية([7]).

ونتيجه لاتستقرار الوضع فى القطاع  بسبب ارتفاع المستوى الصحى عما كان عليه فى سنوات الخمسينات والستينات حيث الأمراض المتفشية والأمراض المعدية أدى ذلك إلى ارتفاع نسبه النمو السكانى فى قطاع غزه فى سنوات الثمانينات خاصة مع زيادة الإنجاب ومن هنا لابد وأن نتطرق بشىء من التفصيل إلى عملية الزيادة الطبيعية الناتجة عن زيادة عدد المواليد وانخفاض عدد الوفيات وانخفاض الهجرة.وهناك عاملان يؤثران فى نمو السكان سواء كان ذلك بالزيادة أو النقصان وهما الزيادة الطبيعية (الفرق بين المواليد والوفيات)، وصافى الهجرة الفرق بين الهجرة الخارجه والهجرة الداخلية.

1-   المواليد فى قطاع غزه:

تعد دراسة المواليد من العناصر الرئيسية فى الدراسات السكانية فهى بمثابة المحدد الرئيسى لنمو السكان مقارنه بالوفيات والهجرة ، كما أنها أكثر صعوبة فى فهمها عن الوفيات لأنها أكثر تأثرا بالعوامل الإقتصادية والإجتماعية والسياسية والنفسية ،إضافة إلى أنها أكثر ثباتا ويمكن التنبؤ بها كما يمكن التحكم فيها إضافة إلى أن النساء يلدن فى فترة زمنيه محددة من أعمارهن ومن ثم فإن زيادة عدد المواليد فى عام ما لا يعنى أنه  ستعقبه زيادة مماثلة فى العام الذى يليه تبعا لذلك فإن المواليد تتعرض لتغيرات على مدى قصير أكثر مما تتعرض له الوفيات([8]).

شهد قطاع غزة ارتفاعاً فى عدد المواليد ،وذلك ناتج عن الحياة الإجتماعية التى يعيشها أبناء القطاع ،حيث مازالت أكثر الأسر تحرص على الحصول على أكبر عدد من الأطفال خاصة وأن نسبة كبيرة جدا من الأسر فى قطاع غزة ذات ديانه مسلمة وهى التى لم تتأثر بالنداءات للحد من الإنجاب والأخذ بعمليه تنظيم الأسرة.

تعد الخصوبة فى القطاع من أعلى المعدلات فى العالم إذ يرتفع معدل المواليد فيه بصورة كبيره وهى من سمات المجتمع الفلسطينى كما سيتضح.

وبذلك فإن ارتفاع معدلات المواليد تعكس الزيادة السكانيه السنوية  والتى تبرز بوضوح من خلال ارتفاع معدلات المواليد الخام كما يبينها الجدول التالى .

جدول (6) معدل المواليد الخام فى قطاع غزة من 1968-2000بالألف

السنه	1968	1969	1970	1971	1972	1973	1974	1975	1976	1977	1978
معدل المواليد الخام	42	46.6	43.6	46.8	47.9	48.3	49.9	51.5	49.8	48.2	48.2
السنة معدل المواليد الخام	1979 46.8	1980 47.6	1981 47.3	1982 45.8	1983 45	1984 48	1985 45.4	1986 47	1987 47.7	1988 50.2	1989 53.8
السنه معدل المواليد الخام	1990 54.7	1991 56.1	1992 54.6	1993 52.4	1994 49.5	1995 46.5	1996 40.1	1997 45.4	1998 40.6	1999 35.6	2000 33

المصدر:

1- Statistical abstract of Israel, 1994, Israel Bureau of statistic, Abstract of Israel,1997,P34.  

2- عامى 1998-2000من عمل الباحث بناء على بينات وزارة الصحة الفلسطينية ودائرة الإحصاءات المركزية.

معدل المواليد =    عدد المواليد الأحياء في السنة    ×  1000

                        عدد السكان في منتصف السنة

يتضح من الجدول السابق أن معدلات المواليد الخام سجلت ارتفاعا واضحا ما بين عامى 1968-1991، فقد بلغ معدل المواليد الخام عام 1968, 42فى الألف بينما بلغ أقصاه فى العام 1991. 56.1 فى الألف وهذا يعود إلى مجموعة من العوامل الإقتصادية والاجتماعية والسياسية والتي أثرت فيهم فى تلك الفترة.

فكثيرا ما تنظر الأسرة ذات الدخل المتوسط فى زيادة عدد أفرادها من ناحية اقتصادية للعمل والكسب المادى بينما تعمل بعض القيم السائدة فى المجتمع إلى تعزيز وزيادة معدل المواليد من خلال أن الحجم الأكبر للأسرة يعزز المكانة الإجتماعية لها بين الأسر .كما أن زيادة معدلات المواليد تعود إلى الإنجاب لدى الفرد الفلسطينى نتيجة للصراع الديموغرافى بين الفلسطينين والإسرائيلين ويعد هذا شكلا من أشكال المقاومة الفلسطينية للإحتلال والإستيطان من خلال المحافظه على الهوية الفلسطينية.

أما فيما بتعلق فى التوزيع الجغرافى للمواليد حسب المحافظات فيمكن القول بأن محافظه غزه تحتوى على أعلى معدل للمواليد والذى يصل إلى 37.7 فى الألف نظرا لكبر حجمها السكاني ،بينما يصل أدنى معدل للمواليد فى محافظه دير البلح بمعدل 23,9 فى الألف وبيبين الجدول التالى ذلك.

جدول (7) التوزيع الجغرافى لمعدلات الخصوبه حسب المحافظات لعام 1998

المحافظه	الشمال	غزة	دير البلح	خانيونس	رفح
معدل الخصوبه	35.8	37.7	32.9	34.1	35.1

المصدر:

1- Palestinian ationol authority . ministry of mealth. The status of health in Palestine, 1998, P11.

• بعض المقايس الخاصة بالخصوبه:

تقاس خصوبة السكان بعدة مقاييس حسابية تختلف فيما بينها تبعا للعمليات الإحصائيه المتبعة للحصول عليها، كما أن لكل منها مزاياه وعيوبه سواء من حيث سهوله الحصول عليه أو من حيث الدلاله التى يبرزها.

1-   معدل المواليد الخام :-coude Birthrat

وهو من المقاييس البسيطه جدا، إذ أنه عبارة عن النسبه بين عدد المواليد الأحياء المسجلين فى السنه و إجمالى عدد السكان فى منتصف السنه .

وبهذا فقد بلغ عدد المواليد الأحياء المسجلين فى محافظات غزة (37624) مولودا لعام 2000([9]) كما أشارت البيانات بأن توقعات أعداد السكان فيها (1.138126) نسمه([10]).

وعليه فإن معدل المواليد الخام لقطاع غزه عام 2000 =        × 1000 = 33  في الألف

وهو بهذا يعد من المعدلات المرتفعه مقارنه ببعض الدول المجاورة كإسرائيل ولبنان والتى يبلغ معدل المواليد فيها (22) فى الألف و(23) فى الألف على التوالى ويشابه إلى حد كبير معدلات المواليد فى بعضها الأخر كما يوضحها الجدول التالى :-

جدول (8) المواليد الخام لبعض الدول المجاورة لعام 2000م بالألف

الدوله	مصر	الأردن	إسرائيل	لبنان	سوريا	قطاع غزة
المواليد بالألف	26	32	22	23	33	*33

المصدر:-النشره الإحصائيه العالمية , صحيفة البيانات السكانية عام2000م, ص 85.

• من عمل الباحث بناء على بيانات وزاره الصحة الفلسطينية، دائرة الإحصاءات المركزية لعام 2000.

2- معدل الخصوبة العام :- General Fertility Rate

وهو عبارة عن النسبة بين العدد السنوي للمواليد إلى جمله عدد الإناث فى سن الحمل والتي تقع بين فئتى العمر (15-49 سنه) وبهذا فقد بلغ عدد المواليد فى محافظات غزة (37664) مولودا ، وقد بلغ عدد الإناث فى فئتى العمر (15-49سنه) (235201) لعام 2001 ([11]) وبذلك فإن هذا المعدل يأخذ الصيغه التالية :

معدل الخصوبه العام لقطاع غزه 

لعام 2000 م=                                           

               × 1000

                           

معدل الخصوبه العام لقطاع غزه عام2000=160.1 في الألف

ويبين الجدول التالى معدل الخصوبه فى قطاع غزه بين عامى 1968- 2000 بالألف:

جدول (9) معدل الخصوبه العام لقطاع غزه بين عامى (1968-2000)م بالألف

السنه	1968	1969	1970	1971		1972		1973		1974		1975	1976	1977
معدل الخصوبه العام	192	209	193	206		209		210		217		215	219	215
السنه	1978	1979	1980	1981		1982		1883		1984
معدل الخصوبه العام	216	209	211	209		218		207		219
السنه	1985	1986	1987	1988		1989		1990		1991		1992	1993	1994
معدل الخصوبه العام	298	278	264	255		260		286		280		259	272	254
السنه	1995	1996	1997		1998		1999		2000
معدل الخصوبه العام	234	209	192.4		173.7		175		160.1

المصدر:Statistical abstract of Israel ,Israel Bureau of statistics,1993,p.34.

2000-1994:- السلطه الوطنيه الفلسطينيه ، وزاره الصحه الفلسطينيه،2001،ص198.

يتبين من الجدول السابق ما يلى :

أن معدل الخصوبه العام فى قطاع غزة كان منخفضا نسبيا عام 1968 وذلك لتأثره بحرب عام 1967 وهجرة كثير من الشباب  والأزواج إلى خارج الوطن ، لكن مع استقرار الوضع السياسى نوعا ما بدأ معدل الخصوبة فى الازدياد وسجل أعلى معدل له فى عام 1992 (259) وهى معدلات خصوبة عاليه على غرار بعض المدن العربية المجاورة ، فقد سجل معدل الخصوبة فى مدينة صنعاء 202,3 عام 1975([12]) فى حين بلغت معدلات الخصوبه العامة لمدينة دمشق 195,8 عام 1976([13]) إلا معدلات الخصوبه العامة بدأت فى التناقص فى السنوات الأخيرة  ويوضحها عامى 1998 ،2000م . إذ بلغ معدل الخصوبه العام فيهما (173.7) و(16.1) بسبب إقدام المرأه على العمل بحجم كبير وخاصة بعد قدوم السلطه الوطنيه الفلسطينيه عام 1993 والذى أتاح مجالات عديدة لها  للعمل فى الدوائر الحكومية والخاصة.

3- معدل الخصوبه الكلية:- Tofalfevtility Rate

ويعنى هذا المعدل متوسط عدد المواليد الذى يمكن أن تنجيهم المرأه الواحدة طوال سنوات قدرتها على الإنجاب والتى تتمثل فى فئتى (15-49) سنه وهو يساوى مجموع معدلات الخصوبه الخاصة للمرأه الواحدة أو الألف امرأه مضروبا  فى "5"  طول الفئه العمريه([14]) وبذلك فأن :

معدل الخصوبه الكليه فى قطاع غزه لعام 2000==5.3 مولوداً/إمرأة

يظهر من خلال هذا المقياس (المعدل) ارتفاع نسبه الخصوبه لدى الإناث فى قطاع غزه مقارنه لبعض الدول المجاورة والتى ينخفض فيها مثل هذا المعدل . ففى لبنان وإسرائيل بلغ معدل الخصوبة الكليه لعام 2000 (2.4)، 2.9 ([15]) على التوالى وهذا معدل منخفض مقارنه بقطاع غزة. ويبين الجدول التالى ذلك.

جدول (10) :معدلات الخصوبة الكلية لبعض الدول المجاورة لعام 2000م

الدوله	مصر	الأردن	إسرائيل	لبنان	سوريا	قطاع غزة
معدل الخصوبه الكليه	3.3	4.4	2.9	2.4	4.7	5.3

المصدر :صحيفه البيانات السكانيه لعام 2000 ص56.

كما يبين الجدول التالى معدلات الخصوبه الكليه لقطاع غزة للفتره 98\2000م.

جدول (11) معدل الخصوبه الكليه لقطاع غزه فى الفتره من 1968-2000م

السنه	1968	1969	1970	1971	1972	1973	1974	1975	1976	1977	1978
معدل الخصوبه الكليه	6.9	7.5	7.2	7.4	7.5	7.6	8	7.7	7.7	7.4	7.4
السنه	1979	1980	1981	1982	1983	1984	1985-1989	1990-1994	1995	2000
معدل الخصوبه الكليه	7.2	7.3	7.1	7.4	6.3	7.4	7.6	7.8	7.4	5.3

المصدر :

1. Israel Bureau of statistics. Abstraet of Israel 1987, P34
2. من 98-1984من 85-1995 المرأه والرجل فى فلسطين ، اتجاهات وإحصاءات 1998ص28,عام 2000 من عمل الباحث بناء على بيانات وزاره الصحه الفلسطينيه لعام 2000.

يتبين من الجدول السابق ما يلى :

أن مستوى الخصوبه الكليه كان مرتفعا على الرغم من انخفاضه بشكل بسيط خلال السنوات الأولى من احتلال عام 1967 بسبب أن نسبه الولادات التى تسجل كانت مرتفعه نسبيا ، كما أن عدد الذكور الشباب ومن هم فى السن العشرين منخفض بسبب الهجره .

- زياده مستوى الخصوبه الكليه فى أوائل السبعينات ثم انخفاضها وأن ذلك كان ببطىء وبعدم انتظام الى حد ما من منتصف السبعينات إلى نهايه الثمانينات.

- زياده مستوى الخصوبه الكليه فى نهايه الثمانينات وبدايه التسعينات يعود بالدرجه الأولى إلى زياده نسبه من تزوجوا فى عمر مبكر خلال سنوات الانتفاضه الأولى عام 1987 ، كما أن هذه الزيادة قد يكون لها علاقه بزياده إمكانيه الحصول على الخدمات الصحية نتيجه للمساهمات التى تقوم بها المنظمات الدوليه داخل مخيمات اللاجئيين.

انخفاض مستوى الخصوبه الكليه لعام 2000 يعود بالدرجه الأولى إلى ارتفاع مستويات التعليم بصوره واضحه وزياده نسبه الخدمات التعليميه الحكوميه والغير حكوميه فى الأونه الأخيرة وإلتحاق نسبه كبيرة من النساء بالعمل فى المؤسسات والدوائر الحكومية والخاصة بعد توفير فرص عمل كثيرة لهن ، ومن المتوقع أن ينخفض هذا المستوى أيضا وذلك إذا ما تحقق السلام فى المنطقة.

ثالثاً:- الوفيات فى قطاع غزة:

تعتبر دراسة الوفيات من العناصر الهامة للمجتمعات السكانية المختلفة، إذ انها تؤثر فى تغير حجم السكان لأى مجتمع ،كما إنها تؤثر فى تركيبهم وخاصه التركيب العمرى ، وقد شهدت معظم دول العالم انخفاضاً فى مستوى الوفاة بين سكانها فى السنين الأخيره سواء كانت دول متقدمه أو نامية ويرجع ذلك بالدرجه الأولى إلى التقدم الطبى فيها([16]).

ويعتبر الهبوط فى الوفيات من العوامل الرئيسيه التى أدت إلى ظاهرة الإنفجار السكانى والتى تعد أهم ملامح التاريخ البشرى الحديث ، وخاصه فى الدول النامية حيث يمثل تحديا ضخما ً لمواردها.

ويعتبر قطاع غزه أحد المجتمعات السكانيه التى شهدت هبوطا فى معدلات الوفاه نتيجه لتحسين الأوضاع الصحيه فيها ، مما أدى إلى زياده أعداد سكانها زيادة ملحوظه فى السنوات الأخيرة وما ترتب على ذلك من نتائج .ويبين الجدول التالى معدل الوفيات الخام فى قطاع غزه .

جدول (12) تطور معدل الوفيات الخام فى قطاع غزه من 1968-2000

السنه	معدل الوفيات الخام	السنه	معدل الوفيات الخام	السنه		معدل الوفيات الخام
1968	19.5	1979	13.4	1990		5.5
1969	18.9	1980	10.1	1991		6.2
1970	18	1981	9.2	1992		5.8
1971	16.9	1982	8.6	1993		4.7
1972	16	1983	8.3	1998		3.5
1973	17.1	1984	8.6	2000		3.2
1974	14.8	1985	7
1975	85.8	1986	6.9
1976	14.6	1987	5.2
1977	12.8	1988	5.8
1978	12.9	1989	5.9

المصدر :- النشرة السكانية، الإسكلو، عدد 43،عام 1995ص15,الصحة  الفلسطينية ودائرة الإحصاء المركزية الفلسطينية.

معدل الوفيات =                                         ×1000

يتضح من خلال الجدول السابق أن معدلات الوفيات سجلت إنخفاضا ملحوظاً فى الفتره ما بين 1968- 2000 إذ بلغت 19.5 ثم أخذ فى الهبوة تدريجياً حتى بلغ فى عام 2000(3.2) ويرجع ذلك الإنخفاض إلى :

1-  تحسين الأوضاع الصحيه وانتشار الوعى الصحى والإهتمام بالتغذية والإهتمام المتزايد برعاية الأمومة والطفولة من قبل الأسر والمؤسسات الصحيه.

-2   انتشار المراكز الصحيه فى جميع محافظات القطاع وبالتالى إمكانية الحصول على خدمات المرافق الصحيه، وخاصة الخدمات التى تقدمها وكاله الأمم المتحدة لإغاثه، وتشغيل اللاجئين الفلسطينين فى الشرق الأدنى ومنظمات خيريه اخرى .

-3   كما أن ارتفاع المستوى التعليمى، والثقافى وتوسيع مدارك الأمهات وذلك من خلال وسائل الإعلام والمؤسسات التعليمية عن كيفيه  تربية الأطفال والاهتمام بهم.

• مقاييس الوفاة:

يمكن الحكم على مستوى الوفيات السائد فى أى مجتمع سكانى عن طريق بعض المقاييس المرتبطه به والتى يكون لها دلالاتها ومؤشراتها فى تلك المجتمعات على النحو التالى :

معدل الوفيات الخام : crade Deathrate

وهو من أكثر المقاييس شيوعا ، إذا يمثل نسبه جميع الوفيات المسجله خلال سنه معينة إلى عدد السكان الكلى مضروباً فى 1000 ويأخذ الصيغه التالية:-

معدل الوفيات الخام =                                              X 1000

إذن معدل الوفيات الخام لقطاع غزه عام 2000=                  = 3.2 في الألف

ويعد هذا المعدل منخفضا قياسياً ببعض الدول المجاورة والتى يصل أدنى معدل للوفيات فيها فى الأردن 5 فى الألف ويبين الجدول التالي:

جدول رقم (13) معدل الوفيات الخام لبعض الدول المجاورة لعام 2000.بالألف

الدوله	مصر	الأردن	إسرائيل	لبنان	سوريا	قطاع غزة
الوفيات بالألف	6	5	6	7	6	3.2

   المصدر : صحيفة البيانات السكانية العالمية لعلم 2000 , ص 52.

يعتبر هذا المعدل من المعدلات الخاصة بكل فئه عمريه ، إذ ينسب عدد الوفيات التى حدثت فى كل فئة إلى عدد السكان فى نفس الفئة مضروباً فى 1000، ومن المفيد أن تحسب هذه المعدلات للذكور والإناث . وتعد هذه المعدلات  العمريه ذات أهميه عند المقارنه بين المجتمعات بعضها وبعض أو حتى بين السكان فى داخل المجتمع الواحد.

وكما نعلم فإن الوفيات تتأثر بعامل السن والنوع تأثراً كبيراً إلى جانب تأثرها بنمط الحياه فى الريف والحضر إضافة إلى التفاوت الإجتماعى والإقتصادى بين المجموعات السكانيه فى البيئه الواحدة ([17]).

وعلماً بأن مجتمع الدراسه صغير ومساحه منطقة الدراسه صغيرة فهو بذلك لا يتأثر إلى حد كبير بنمط الحياه السائدة فيها ، كما أنه لا يوجد تفاوت كبير جداً بين المجتمعات السكانيه . لهذا سنركز من خلال هذه الدراسة على الوفيات حسب العمر.

وبناءاً على ما سبق فإن هذا المعدل يأخذ الصيغه التالية.

معدل الوفيات حسب العمر =                                                    × 1000

ويبين الجدول التالى ذلك:

جدول رقم (14) معدل الوفيات حسب العمر لعام 1999 (بالألف)

الفئه العمريه	عدد السكان	عدد الوفيات	معدل الوفيات
0-4	217230	1018	4.7
5-9	183958	88	0.5
10-14	145842	46	0.3
15-19	113927	40	0.4
20-34	226500	122	0.5
35-44	88192	125	1.4
45-49	28824	104	3.6
50-54	21316	133	6.2
55-64	30224	413	13.7
65-74	21381	774	36.2
75فأكثر	9673	822	85

المصدر: من عمل الباحث بناءاً على بيانات وزارة الصحة الفلسطينية لعام 1999م, ص60,ص74.

يتضح من الجدول السابق انخفاض معدل الوفيات فى الفئات من 5-34سنه إذ بلغ أدناه فى الفئه العمريه 10-14 سنه0.3 بالألف ويعود هذا الانخفاض الى قله تأثر هذه الفئات بعامل الوفاة مقارنة بالفئات الأخرى ، بينما يكون هذا المعدل مرتفعا بعد الولادة مباشرة لارتفاع معدل وفيات الأطفال أقل من 5 سنوات وخاصة حديثى الولادة والأقل من 11 شهراً وهذا ما يوضحه منحنى الوفاه ,إذ تبدأ قمته بعد المولد مباشرة ثم يهبط إلى حده الأدنى فى الفتره  5-15 سنه ما يلبث أن يرتفع ببطء بعد ذلك حتى بدايه الأعمار المتقدمه ويصل الى نهايته إذ تكون الوفاه حتمية فى هذه الأعمار ولانتشار أمراض الشيخوخه إضافة إلى قله الرعاية الصحية لكبار السن نتيجة لعدم توفير المراكز الصحيه والخدماتيه لهم كدور المسنين وبيوت العجزة.

  

• معدل وفيـات الرضع :- Infant mortality rate

يمكن لمعدلات وفيات الرضع ومعدلات وفيات الأطفال أن تترجم إلى مقياس لصحة الطفل فى أى مجتمع سكانى ،إذ تعكس قيم هذه المعدلات عاده المستويات الصحيه لهم من خلال ما يقدمه المجتمع من خدمات صحيه كما يمكن أن يكون مؤشراً للأوضاع الإجتماعية والإقتصادية لذلك المجتمع ([18]) لذلك فقد عملت العديد من المنظمات الصحية ومنظمات الأطفال العالمية مثل منظمة الصحه العالمية واليونسف على إدخال برامج إلى بلاد مختلفة ، ومن ضمنها قطاع غزه لخفض هذه المعدلات فى فترات زمنيه مختلفه ، مما أدى إلى انخفاض هذه المعدلات بشكل ملحوظ فى السنوات الأخيرة كما يبينه الجدول التالي:

جدول (15) معدل وفيات الرضع المبلغ عنها في قطاع غزه فى الفترة 1970-2000م بالألف

قطاع غزه	1970	1975	1980	1985	1990	2000
معدلات وفيات الرضع	86	69.3	43	33.4	26.1	22.3

المصدر:

1- مجموعة الباحثين الفلسطينيين والنرويجيين ،المجتمع الفلسطيني في غزة والضفة الغربية والقدس، الطبعة الأولى ،بيروت, سنه1994,ص49.

2- عام 2000م من عمل الباحث على بيانات وردت فى دائرة الصحة الفلسطينية.

يتبين من الجدول السابق أن معدلات الوفاه للرضع انخفضت بشكل كبير ما بين عامى 1970-2000 فقد بلغ هذا المعدل 86 فى الألف 1970 وانخفض ليصل الى 22.3 فى الألف لعام 2000 وهذا يدل على الإهتمام البالغ ومستوى الوعى والرعايه الصحيه التي يتلقاها صغار السن بشكل عام والمواليد الرضع بشكل خاص عن طريق زيادة أعداد المستشفيات والعيادات وتوزيعها جغرافياً بحيث أصبحت تشمل جميع محافظات غزه فى الأونه الأخيرة إضافه إلى اتباع نظام التطعيم الشهرى والسنوي و التغذيه الجيدة والتى أدخلت برامجها العديد من المنظمات الصحية كاليونيسيف ومنظمة الصحة العالمية وجمعية إنقاذ الطفل وبالإضافة إلى زياده عدد الأطباء المتخصصين وخاصة فى مجال طب الأطفال . ويعتبر من المعدلات الهامة فى الدراسات السكانية ويساوي.

معدل وفيات الرضع =                                                X   1000

إذن معدل وفياة الرضع فى غزه عام 2000=                X  1000 = 22.3 في الألف

ونظراً لأهمية هذا المعدل فى التعرف على مجموعة من الدلالات التى يبرزها للمجتمعات السكانية المختلفة والتى سبق وأن أشرت إليها فإنني سأقوم بإبراز بيانات هذا المعدل  لبعض الدول المجاورة, كما بينها الجدول التالى :

جدول ( 16 ) معدل وفيات الرضع لبعض الدول المجاورة لعام 2000:

الدوله	مصر	الأردن	إسرائيل	لبنان	سوريا	قطاع غزه
معدل وفيت الرضع	52	34	6	35	35	22.5

المصدر : - صحيفه البيانات السكانيه, مرجع سابق لعام 2000 ص52.

نستدل من الجدول السابق أن قطاع غزه وصل إلى مرحله متقدمه فى خفض معدل وفيات الرضع فيها مقارنة بالدول العربيه المجاورة والتى لا زالت معدلات الوفيات الرضع فيها مرتفعة.

كما يعد هذا المعدل منخفضا ً مقارنه بالكثير من دول العالم النامي والمتقدم، فقد بلغ معدل وفيات الرضع أعلاه فى النيجر وتشاد 123 بالألف ،110 بالألف على التوالى ، بينما بلغ أدناه فى هونغ كونغو واليابان 3.2بالألف ، 3.5 بالألف على التوالى ،كما بلغ هذا المعدل فى كل من ألبانيا وروسيا الفيدراليه وسلوفاكيا  22بالألف ، 17بالألف ، 8.8 بالألف على التوالى بينما بلغ فى فيتنام والصين 37بالألف ،31بالألف على التوالي ([19]) وبذلك فإن إنخفاض معدل الوفيات الرضع فيها يعتبر مؤشراً على الوعى الصحى والتقدم الصحى كما سبق وأشرنا كما يعتبر مؤشراً واضحا للزيادة السكانية المضطردة ، وذلك من خلال إرتفاع معدلات الزيادة الطبيعية فيها ، وإن كانت قد انخفضت فى الأونه الأخيرة كما كانت عليه فى الماضى.

• الزيادة الطبيعية :

إن دراسة الزيادة الطبيعية الناتجه عن الفرق بين المواليد والوفيات ومقارنتها بالزيادة الناتجه عن التطور الفعلى لأعداد السكان تظهر بدون شك إتجاه النمو السكانى .

وتعتبر الزيادة الطبيعية المصدر الاساسى لنمو السكان فى قطاع غزه نظيراً للقيود التى فرضتها سلطات الإحتلال على الفلسطينين الذين غادروا قطاع غزه قبل عام 1967 بالعودة إليها مرة اخرى ويوضح الجدول التالى معدل الزيادة الطبيعية فى قطاع غزة من العام 1968 – 2000م.

جدول (17) معدل المواليد والوفيات والزيادة الطبيعية للسكان فى قطاع غزة للفترة 1968- 2000م

السنة	معدل المواليد الخام	معدل الوفيات	معدل الزيادةالطبيعية	السنة	معدل المواليد الخام	معدل الوفيات	معدل الزيادةالطبيعية
1968	42	19.5	22.5	1984	48	8.6	39.4
1969	46.7	18.9	27.8	1985	45.4	7	38.4
1970	43.6	18	25.6	1986	47	6.9	40.1
1971	46.8	16.9	29.9	1987	47.7	5.2	42
1972	47.9	16	31.9	1988	50.2	5.8	44.4
1973	48.3	17.1	31.2	1999	53.8	5.9	47.9
1974	49.9	14.8	35.1	1990	54.7	5.5	49.2
1975	51.5	15.8	35.7	1991	56.1	6.2	49.2
1976	49.8	14.6	35.2	1992	54.6	5.8	48.8
1977	48.2	12.8	35.4	1993	52.4	4.7	47.7
1978	48.2	12.9	35.3	1994	49.5	4.4	45.1
1979	46.8	13.4	33.4	1995	46.5	4.1	42.4
1980	47.6	10.1	47.5	1996	40.1	3.6	36.5
1981	47.3	9.2	38.1	1997	45.5	4.7	40.7
1982	45.8	8.6	37.2	1998	40.6	4	36.6
1983	45	6.3	36.7	1999	35.6	3.5	32.1
				2000	33	3.2	29.8

المصدر :- 1- من 68-81 ، المكتب المركزى للإحصاء / الدائره الاقتصادية لمنظمه التحرير الفلسطينية ، المجموعة الإحصائيه الفلسطينيه ، العدد4 , دمشق 1982 ,ص121 .

من 85 - 1993

ٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍ State of Israel ,ministry of health, in Judea, Samaria and Gaza 1967-1994, p271.2 -  

3- من 94-2000 مركز الإحصاء الفلسطينى ، تقرير السكان فى الأراضى الفلسطينية 1999 ص51.

يتبين من الجدول أن معدلات الزيادة الطبيعية سجلت انخفاضاً فى  نهاية الستينات فبلغ معدل الزيادة الطبيعية فى عام 1968  22.5 بالألف،ويرجع ذلك إلى ارتفاع معدل الوفيات ، ولكن هذا الأمر قد تغير فى بداية السبعينات وأخذ فى الإرتفاع فوصل معدل الزيادة الطبيعية أعلاه فى عام 1975 إلى 35.7 بالألف ولم تقف عند هذا الحد فقد وصلت الزيادة الطبيعية إلى 49.2 بالألف عام 1990،1991 ولكن بعد عام1991 بدأت الزيادة الطبيعية بالإنخفاض بشكل ملحوظ فوصلت إلى 47.7 عام 1993 ثم إلى 42.5 عام 1995 ثم إلى أدنى انخفاض لها عام2000 29.8 .

ومما سبق يتضح أن التذبذب أصاب معدلات الزيادة الطبيعية فى سنوات الثمانينات ويرجع إلى الإرتفاع الواضح فى معدلات الزيادة الطبيعية وإلى الانخفاض السريع فى معدلات الوفيات.

• الهجرة السكانية:

تعد الهجرة عنصراً رئيسياً من عناصر الدراسة السكانية ذلك لأنها فيما عدا الزيادة الطبيعية تعد المصدر الوحيد لتغير حجم السكان ، ومع هذا فإن دراستها ليست ميسرة مثل دراسة المواليد والوفيات وذلك  لاختلاف البيانات بينهما اختلافا جوهريا , و اذا كانت الهجرة عاملاً مؤثراً فى نمو السكان فإنها تؤثر بالتالى فى خصائصهم الديمغرافيه والإقتصاديه حيث يعد التغير فى التركيب العمرى والنوعى مثلاً نتاجاً هاماً من نتائج الهجرة من الإقليم أو إليه ، وكما كان صافى الهجرة يعنى انتقال السكان من مكان لأخر فإن ذلك يعيد توزيع السكان فى أى منطقة وما يترتب عليه من نتائج ([20]). فضلاً عن أهميتها كعنصر من نمو السكان والقوى العامله فى المناطق المرسله والمستقبلة([21]).

شهد قطاع غزه موجات متعدده من النزوح السكانى نتيجه للظروف السياسية والإجتماعيه والإقتصاديه التى مر بها القطاع والتى تمثلت بشكل خاص في  الحروب التى شهدتها المنطقة وخاصة حرب 1948بين الدول العربية وإسرائيل و ما تمحض عنها من احتلال إسرائيلى  ل79%من مساحة فلسطين ([22]) ونزوح اعداد كبيرة من السكان الفلسطينين من مدنهم وقراهم الأصلية باتجاه قطاع غزة مما ادى الى تغير واضح في حجم السكان و اختلاف  خصائصهم الديموغرافيه وزيادة نسبه الاجئيين مقارنه بالمواطنين وكذلك حرب 1967 بين الدول العربيه وإسرائيل وما أعقبها من احتلال إسرائيلى أيضاً لباقى أجزاء فلسطين فمثلاً فى الضفه الغربيه وقطاع غزة, مما حذا بنسبه كبيرة من السكان فيها للهجرة (النزوح) إلى الدول العربية نظراً السياسية التى اتبعتها قوات الإحتلال الإسرائيلى ضدهم بهدف تفريغ الأراضى من أصحابها وإمكانية السيطرة عليها . فمنها من هاجر إلى الدول العربية بهدف التعليم ومنهم من نزح (هاجر) منها بسبب الظروف الإقتصادية السيئة التى كانت تمر بها المنطقة والتى كانت نتاجاً للسياسة الإسرائيلية الهادفه إلى إضعاف المنطقة إقتصادياً للضغط على السكان للهجره منها.

وكذلك فقد اتبعت الحكومة الإسرائيلية منذ تلك الفترة سياسة جديدة تجاة السكان فى القطاع تمثلت فى القتل والتشريد والسجن وهدم المنازل وذلك من أجل خلق وضع جديد تفرضه على السكان العرب فى المستقبل . بل وعلى الدول العربيه الاخرى عن البحث عن أى حل سياسى للمشكلة الفلسطينيه، وهذا ما يحدث اليوم , إذ تقوم السلطات الإسرائيليه حالياً بغرض واقع جديد على الفلسطينين من خلال احتلالها للعديد من المناطق التابعه للسطله الوطنيه الفلسطينيه وتوسيع المستوطنات على حساب الأراضى الفلسطينيه ثم التفاوض حول هذه المناطق للإنسحاب منها مقابل تنازلات من قبل الطرف الفلسطينى ولعل المشروع الذى قدمته الحكومه الاسرائيلية غزة أولاً والخاص بكيفية الإنسحاب من قطاع غزه وتفكيك المستوطنات المتاخمة للمناطق المكتظه بالسكان فيها ما يدلل على السياسه الإسرائيليه الواضحه فى ذلك الشأن .

بناءً على ماسبق يمكن تقسيم الهجره السكانيه لقطاع غزه إلى فترتين رئيسيتين هما:

1-               الهجره السكانيه من 1948-1967

2-             الهجره السكانيه بعد عام 1967

أولا :- الحركة السكانية للفتره من 1948-1967:

بدأت الحركه السكانيه للنازحين بعد بعد حرب 1948, إذ نزح إلى محافظات غزه ما يقارب من 190ألف نسمه حتى عام 1949 وذلك من المدن والقرى التي أصبحت تحت سيطرة الإسرائيليين عام 1948، وهذا يعادل حوالى 25.8% من مجموع النازحين الذين أجبروا على ترك منازلهم وممتلكاتهم فى فلسطين المحتله عام 1948([23]).

ومن جانب أخر فقد أشارت دراسة أخرى إلى أن عدد النازحين خلال عامى 1948-1949 إلى قطاع غزه يبلغ 160ألأف نسمه ([24]) .

هذا العدد من النازيحين خلال هذه الفتره يمثل أغلب السكان ممن تركوا ديارهم ومنازلهم حتى عام 1967، وبهذا فقد ظلت محافظات غزة وتحت الإداره المصريه وذلك منذ العام 1948-1967، وهذا ما ساعد على تقليص حجم المهاجرين أبان هذه الفتره ، إذ كانت الهجرة محدوده جداً وأبان الحكم المصرى فيها، وذلك لفرض القيود المشدده على حركه السكان للخارج.

قامت السلطات المصريه فى سنوات الستينات بتخفيف القيود على حركه السكان من محافظات غزه مما دفع ببعضهم إلى الهجرة إلى دول الخليج العربى من أجل العمل والإرتقاء بمستوى المعيشه ، ولكن نسبه الهجره من محافظات غزه كانت أقل مما كانت عليه فى الضفه الغربيه وذلك لموقع القطاع الجغرافى وصعوبة الحصول على جوازات السفر التى تسهل حركه التنقل.

ثانياً: الهجره السكانيه بعد العام 1967:

تعرض سكان قطاع غزه إلى التهجير القسرى (النزوح) بعد احتلال إسرائيل لها عام 1967 وقد قامت قوات الإحتلال بعمليه إحصاء للسكان الموجودين فيها خلال هذه الفترة، إذ بلغ عدد سكان قطاع غزه بناءً على ذلك الإحصاء حوالى 354 ألف نسمه وبمقارنه هذا العدد مع عدد السكان فيها قبل الإحتلال مباشرة فى العام 1966 والذى بلغ 454960 نسمه يتبين 100960 شخصياً على الأقل أجبروا على ترك أماكن سكنهم تحت وطئه الحرب وسياسه الاحتلال ([25]) أى أن حوالى 30.1% من مجموع النازحين من القطاع منذ العام 1967([26]) تركوها من العامين الأولين من الاحتلال الاسرائيلى عامى 1997-1998 بقى النزوح السكانى من القطاع مستمراً فتره السبعينات إلى نهايه الثمانينات وإن كانت تحتلف الأهداف من فتره إلى أخرى فقد فٌقد قسماً كبيراً من سكانها حق العودة والإقامه فيها بسبب وجودهم خارج المنطقه عشية حرب 1967 . ولم يتمكنوا من الحصول على جمع شمل الذى يعطى الفرد حق الإقامه الدائمه فيها ويتمتع بالحقوق والخدمات، كما قامت سلطات الإحتلا ل الإسرائيلى  خلال هذه الفتره بالعمل على إتباع سياسة الإبعاد للكثير من الشخصيات الفلسطينيه والمواطنين منها ابعاد 17 شاباً فلسطينياً إلى الجنوب اللبنانى إضافة إلى عدم تجديد تصاريح العوده لعدد كبير من السكان بحجه خطرهم على الأمن الإسرائيلى كما قامت السلطات الإسرائيليه بالمساهمه فى تهجير عدد كبير من سكان القطاع من خلال إتباع سياسات عدة فى تفريغ الأرض من السكان والتى أثرت وبشكل مباشر على الاوضاع الإجتماعيه والإقتصاديه للسكان مما  دفعهم للهجره بحثاً عن مورد رزق وتحسين مستوى معيشتهم ، فمنهم من هاجر للدراسة ومنهم من هاجر للعمل فى دول الخليج العربى خاصة بعد إزدياد الطلب على الأيدى العامله العربيه فيها.

ومع بدايه التسعينات شهد قطاع غزه هجره معاكسه إليها وتركز هذه الهجرة بعد عام 1993 وتوقيع اتفاقية السلام بين الجانبين الإسرائيلى والفلسطينى والتفاهم ضمن بنودها على عودة نسبه كبيرة من سكانها إليها وذلك بموجب قرار الأمم المتحدة رقم(194) لهذا تم إفتراض عودة ما مقداره 500.000 شخص هناك هذه الفترة من 1997 إلى 2010م لقطاع غزه والضفه الغربيه ([27]) وبهذا فقد شهدت المنطقه موجات من الهجره المعاكسه إلى قطاع غزه تمثلت فى عودة الألاف من النازحين والمشتتين الفلسطينين من مختلف  الدول العربية مما أدى إلى ارتفاع عدد السكان فيها بشكل مفاجىء دون تحضير مسبق لهذه الأعداد الكبيرة والوافدة وما ترتب عليها من مشكلات سكانيه و نقص في الخدمات المختلفة.

ويبين الجدول التالى تطور صافى هجره المواطنين الفلسطينين فى قطاع غزة من 1967-1996.

جدول رقم (  18 )  تطور صافى هجره السكان الفلسطينين فى قطاع غزة لسنوات 1967-1996.

السنه	صافى الهجره بالألف	السنه	صافى الهجره بالألف
1967	-12.2	1982	-3.1
1968	-32.3	1983	-1
1969	-9.9	1984	-4.8
1970	-3.3	1085	-2.9
1971	-2.4	1986	-3.6
1972	-4.0	1987	-3.3
1973	1.7	1988	-2.7
1974	-1.8	1989	-6.8
1975	.-3.5	1980	+1.5
1976	-4.2	1991	+0.4
1977	-2.9	1992	+6.8
1978	-4.7	1993	+5.1
1979	-4.8	1994	+30
1980	-5.1	1995	+15
1981	-5.3	1996	+15

المصدر:

1- IcBs ,statistical Abstarct of Israel 1993, No 44,p785

2- من (1993-1996) الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى، ديموغرافيه الشعب الفلسطينى فى الضفه وقطاع غزة, رام الله 1994 ص116.

من خلال بيانات الجدول السابق يتضح ما يلى :

1-  الزياده فى تيارات الهجرة المغادرة لمحافظات غزه ويبدوا ذلك بوضوح من خلال صافى الهجره والذى سجل أعلى معدل فى سنتى (1980- (1989) (-5.1), (6.8) نتيجه لممارسة السلطات الإسرائيليه سياسة القمع والتضيق الإقتصادى مما حذى بنسبه كبيرة من سكانها بالهجرة إلى خارجها، نتيجه لسوء الأوضاع الإقتصاديه والأمنية وخاصة فتره الإنتفاضة التى بدأت فى عام 1987.

2-  وكان أعلى عدد للمهاجرين من القطاع عامى 1967-1968 ففى عام 1967 بلغ  عدد المهاجرين 12.2 ألف مهاجر، أما فى عام 1968 فقد بلغ عدد المهاجرين 32.3 ألف مهاجر ويرجع ذلك إلى نشوب الحرب بين الدول العربيه وإسرائيل عام 1967.

-3    زياده تيارات الهجره الوافده إلى القطاع من عامى 1990و 1995 بسبب قيام حرب الخليج عام 1990 وما ترتب عليها من طرد نسبه كبيرة من السكان الفلسطينين وعائلاتهم ممن كانوا يعملون فيها كالكويت مثلاً لأسباب  سياسيه, كما أن قلة فرص العمل فى دول الخليج والإستغناء عن نسبه كبيره من العاملين الفلسطينين كان من الأسباب التى أدت إلى زياده الهجره الوافدة للقطاع . وتبدوا هذه الزياده بوضوح بعد عام 1994 نتيجه لتوقيع السلام بين الجانبين الفلسطينى والإسرائيلى عام 1993 وما أسفر عنها من عودة  نسبه كبيره من السكان الفلسطينين مما دفع بمعدل الهجره الوافدة نحو الإرتفاع بشكل مفاجىء دون تحضير مسبق لهذه الأعداد الكبيره الوافده وما ترتب عليه من مشكلات سكانيه وإقتصاديه وإجتماعيه علماً بأن قطاع غزه يفتقر إلى الموارد والخدمات والمرافق لإستيعاب هذا العدد الكبير من السكان.

• خصائص النازحين من قطاع غزه:

  هناك العديد من الخصائص التى ميزت النازحين من محافظات غزه بإتجاه الخارج ،فنجد أن الغالبيه العظمى منهم ينتمون إلى فئه الشباب ، كما أن معظمهم من ذوى المهارات وحملة الشهادات العلميه والمثقفين ولهذا يتوجب علينا دراسه التركيب العمرى والنوعى للنازحين من محافظات غزه والمستوى التعليمى لهم .

• التركيب العمرى والنوعى للنازحين من محافظات غزه:

وهما من الدراسات الهامه ذلك لأنهما يعطيان مؤشرات عن قوة السكان الانتاجيه ونسبه الإعاله فى أى مجتمع سكانى ، كما يعطيان مؤشرات لتطور ونمو المجتمعات السكانيه خلال فتره زمنيه مختلفه ويوضح الجدول التالى التركيب العمرى والنوعى للنازحين من محافظات غزه.

جدول ( 19) التركيب العمرى والنوعى للفلسطينين النازحين من محافظات غزه خلال الفتره من 1967-1992

فئات العمر	ذكور		الأنــاث		مجموع بالأف
	العدد بالألف	النسبه%	العدد بالألف	النسبه%	الذكور والأناث	النسبه%
0-4	18.8	20.3	20.6	20	39.4	20.1
5-9	13.6	14.7	16.3	15.8	29.9	15.3
10-14	12.9	13.9	15.1	14.7	28	14.3
15-19	10.2	11	13	12.6	23.2	11.8
20-24	15.8	17	18	17.5	33.8	17.3
25-29	1.7	1.8	2.5	2.4	4.2	2.1
30-34	4.4	4.7	4	3.9	8.4	4.3
35-39	5.7	6.1	4.7	4.6	10.4	5.3
40+	9.7	10.5	8.8	8.5	18.5	9.4
المجموع	92.8	100	103	100	195.8	100

المصدر:- يوسف ماضي، الاتجاهات المستقبلية للسكان فى الأراضي الفلسطينية، 1994،ص121.

يتبين من خلال الجدول أن التركيب العمرى للنازحين من محافظات غزه مماثل تقريباً للمجتمعات الفتية, وكمجتمع محافظات غزه إذ بلغت نسبه النازحين من الأطفال أقل من 15سنه 49.7% بسبب أن قسماً كبيراً من أرباب أسرهم الشابه قد نزحوا خلال الحرب لعام 1967 مباشرة أو حتى قبلها إلى خارج محافظات غزه ولم يتمكنوا من العوده ولذلك بدأوا بسحب أفراد أسرهم ،بدليل أن نسبه الأطفال أقل من 15 سنه خلال الفتره من 67-1972 بلغت 59.8% من مجموع النازحين من محافظات غزه.بينما بلغت نسبه النازحين الذين تتراوح أعمارهم ما بين 15-39سنه 40.9% من محافظات غزه وبذلك نستطيع القول أن النزوح خلال هذه الفتره من محافظات غزه كان عباره  عن نزوح أسر وليس أفراد ، إضافه إلى أن أرباب هذه الأسر من الشباب (تحت الأربعين).

كذلك بلغت نسبـه النوع للنـازحين من محافظـات غـزه خـلال الفتره من 1967-1987 حوالى 92 ذكر /100 أنثى ،أى أنها تعنى نزوح إناث أكثر مما هى نزوح ذكور ، وقد يعود السبب  في ذلك الى أن نسبة كبيرة من الاناث النازحات من محافظات غزة يقمن بالزواج من أشخاص هم ليسوا بالأساس من محافظات غزه أو من المقيمين فيها ، كما يؤثر النزوح الأسرى  فى ذلك تأثيراً كبيراً.

• المستوى التعليمى والمهنى للنازحين من محافظات غزة:

تشير غالبيه البيانات المتوفره حول المستوى التعليمى والمهنى للنازحين من محافظات غزه بعد عام 1967 أنهم قد أنهوا المرحله الثانويه أو الجامعيه ،وأن غالبيتهم من ذوى المهارات، ولعل ما يؤكد هذه الحقيقه الحاله المهنيه والوظيفيه للنازحين ويبين الجدول التالى ذلك.

جدول (20) التوزيع النسبى للنازحين من قطاع غزه حسب المهنه

المهنه	النسبه%
الاحصائيون والفنيوم والمشرفون	53.2
مديرون واداريون	2.6
فئه الكتبه والسكرتاريا	20.6
العاملون بالخدمات	2.6
العاملون بالزراعه	0.9
العاملون فى الانتاج والنقل وغير ذلك	16.3
غير مبين	2.9
المجموع	100

المصدر:- مجله صامد الاقتصادى ،عدد 95، 1993 ، ص125.

يتبين من خلال الجدول أن 76.4% من قوه العمل النازحه من محافظات غزه تعمل فى المجالات المهنيه التى بحاجه إلى شهادات علميه لا تقل عن ثانويه عامه فى الغالب وهذا يؤكد أن غالبيه النازحين هم من حملة الشهادات العاليه ،كما يلاحظ أن 53.2% منهم يعملون كفنيين أخصائيين ومشرفين على الأعمال ، وهذه نسبه عاليه فرضها المستوى العلمى المرتفع للنازحيين من محافظات غزه، كما بلغت نسبه فئه الاداريين والمديرين 2.6% أما فئه الكتبه والسكرتاريا فقد بلغت نسبه النازحين العاملين بها 20.6% ، كما يشير الجدول إلى أن 16.3% من العاملين النازحين يعملون فى مجال الانتاج والنقل وما أشبه ، أما الباقون فيتوزعون على مجالات مهنيه أخرى . وكذلك نلاحظ من خلال الجدول انخفاض نسبه النازحين العاملين فى مجال الزراعة بصورة كبيره وذلك لارتفاع نسبه النازحين العاملين فى حملة الشهادات العلميه وذوى المهن المختلفه ،أو أصحاب الخبرات العلميه والصناعيه. وهذا أيضاً يؤكد المستوى العلمى والادارى الرفيع والخبره العاليه التى يتمتع بها النازحون من محافظات غزه.

• الحركه الداخليه للسكان فى محافظات غزة:

إنه لمن الصعب جداً أن نقوم نقوم بالحديث ورصد الحركه الداخليه للسكان فى محافظات غزه وتحديد إتجاهاتها ، ذلك لأن هذا النوع من الدراسة لم يكن محور إهتمام الإحتلال  الإسرائيلى والذى قام بإحتلال محافظات غزه بعد حرب عام 1967 ، ولم تعمل السلطات الاسرائيليه على توفير مثل هذه البيانات الخاصه بالدراسه ، إذ أنها كانت تعاقب من يقوم بمحاولة الدراسة عن الأراضى الفلسطينيه المحتله وتسجنه وتصادر كل ما يخصه ،ذلك لانها كانت تملك زمام الأمور فى تلك الفتره.

نتج عن ذلك ندره فى المعلومات المتوفره حول حركة السكان الداخليه بين المحافظات وحتى داخل هذه المحافظات ،مما ساهم بظهور تعقيد واضح واضح فى التطرق لهذا الموضوع عند الدراسه وذلك من قبل العديد من الباحثين والمختصين والمهنين فى هذا المجال.

تجدر الإشاره فى هذا السياق إلى ان الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى عمل جاهداً منذ نشأته على توفير جميع البيانات السكانيه الازمه للمهتمين ومتخذى القرار والباحثين واستطاع دراسة هذه الظاهره وتوفير بعض البيانات الخاصه بها ويبين الجدول التالى بعضا منها .

جدول (21) التوزيع النسبى للسكان فى محافظات غزه حسب مكان الإقامه الحالى ومكان الإقامه السابق ونوع التجمع السكانى 1997م

	مكان الإقامة السابق ونوع التجمع السكاني
	المجموع			مناطق1948م (الخط لأخضر)	دول أخرى	المجموع	غير مبين	لم يهاجر	المجموع الكلى
	حضر	ريف	مخيمات
محافظه الشمال	10.1	0.7	9.4	1.4	7	28.6	0.3	71.1	100
محافظه غزه	5.2	0.09	5.9	2.1	9.5	22.8	0.2	77	100
محافظه دير البلح	5.9	0.3	8.5	5.3	9.3	29.3	0.2	70.5	100
محافظه خانوينس	6	0.7	5	2.5	11	25.1	0.2	74.7	100
محافظه رفح	3.6	0.9	16	4	10.3	34.9	0.2	64.9	100

المصدر:- من عمل الباحث بناء على بيانات الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى لعام 2000 م.

يلاحظ من خلال الجدول ان نسبه الفلسطينين الذين لم يغيروا مكان إقامتهم المعتاده منذ الولادة وحتى تنفيذ التعداد العام للسكان والمساكن والمنشأت عام 1997 بلغت 71.1% فى محافظه شمال غزه من مجمل السكان المقيمين حالياً فى محافظه شمال غزه ،فى حين بلغت نسبتهم فى محافظات غزه ودير البلح وخانيونس ورفح 77% ،70.5% ،74.7%، 64.9% على التوالى وذلك من مجمل السكان حالياً فى المحافظات. كذلك تفاوتت نسبه الفلسطينين الذين لم يغيروا مكان إقامتهم المعتاد منذ الولادة على مستوى حضر وريف  ومخيمات ومحافظات غزه، حيث أظهرت النتائج أن نسبه الفلسطينين الذين لم يغيروا مكان إقامتهم المعتادة منذ الولاده فى محافظه شمال غزه ممن يقيمون فى الحضر 70.6% من مجمل السكان المقيمين حالياً فى حضر المحافظه ، مقابل 43.5%، 75.2% لريف ومخيمات محافظه شمال غزه على التوالى ،في حين تساوت نسبه الذين لم يغيروا مكان إقامتهم المعتاده منذ الولاده من محافظه دير البلح ممن يقيمون فى الحضر و الريف حيث بلغت 96.9% مقابل 71.9% في مخيمات دير البلح، كما أظهرت النتائج  أن نسبه الذين لم يغيروا مكان إقامتهم المعتاد منذ الولاده فى محافظه خانيونس ممن يقيمون فى الحضر 76.3% من مجمل السكان المقيمين حاليا فى حضر المحافظه ، مقابل 67.8% ،73.7% لريف  ومخيمات محافظه خانيونس على التوالى ، فى حين بلغت نسبتهم فى حضر محافظه رفح 62.7% مقابل 70.4% ، 65.8% فى ريف ومخيمات محافظه رفح على التوالى ([28]).

• خصائص المهاجرين فى محافظات غزه:

تختلف خصائص المهاجرين فى محافظات غزه من محافظه لأخرى . وحتى على مستوى المحافظه الواحده إذ تشير النتائج إلى أعلى نسبه من مجمل  المهاجرين الذين غيروا مكان إقامتهم ويقيمون حالياً فى تلك المحافظات هم الأطفال (صفر- 9سنوات) كما يوضحها الجدول التالى :

جدول ( 22 ) التوزيع النسبى للمهاجرين حسب العمر فى محافظات غزه لعام 1997.

المحافظة	نسبه المهاجرين حسب فئات العمر عند الهجره
	0-9	10-19	20-29	30-39	40-49	50-59	+60	غير مبين	المجموع
الشمال	33.8	26.8	19.1	10.5	5	2.5	1.3	1	100
غزه	30.6	27.3	21.4	10.3	5.7	2.9	1.3	0.6	100
دير البلح	29.6	29.7	22.5	9.3	4.7	2.2	1	1	100
خانيونس	29.6	27.7	22.7	10.3	5.6	2.6	1	0.5	100
رفح	32.6	26.2	22	10	4.9	2.6	1.2	0.5	100

    المصدر :- من عمل الباحث بناء على بيانات الجهاز المركزى الإحصاء الفلسطينى 2000م .

يتبين من خلال الجدول إلى أن فئه الأطفال (صفر-9) هى أكثر الفئات العمريه التى يغير أفرادها مكان إقامتهم ، إذا بلغت نسبه الأطفال الذين غيروا مكان إقامتهم وقت هجرتهم 33.8% ،32.6%، 30.6%وذلك فى محافظات شمال غزه ورفح وغزه على التوالى ، فى حين بلغت أعلى نسبه من الأفراد الذين غيروا مكان إقامتهم وقت هجرتهم فى الفئه العمريه(10-19سنه) وذلك بنسبه 29.7 فى محافظه دير البلح بينما وصلت أدنى نسبه من الأفراد الذين غيروا مكان إقامتهم وقت هجرتهم فى الفئه العمريه (60+) وذلك بنسبه 1% فى محافظتى دير البلح وخانيونس .

ويعود ذلك بالدرجه الأولى أن حركه السكان الداخلية هى عباره عن حركة أسر شابه وليست أفراد ، مما يزيد من نسبه الأطفال الذين يغيرون مكان إقامتهم من فتره لأخرى .

كما تشير النتائج إلى أن هناك إختلافاً واضحاً بين الذكور والأناث ممن غيروا أماكن إقامتهم  فى محافظات غزه وهذا ما يبرزه الجدول التالي:

جدول (23) التوزيع الجغرافى للمهاجرين حسب الجنس فى محافظات غزه لعام 1997

المحافظه	الجنس	عدد المهاجرين	النسبه%
الشمال	ذكور	24595	47.6
	إناث	27108	52.4
غزه	ذكور	39398	48.3
	إناث	42114	51.7
دير البلح	ذكور	17734	42
	إناث	24470	58
خانيونس	ذكور	22608	46.1
	إناث	26402	53.9
رفح	ذكور	19324	46.6
	إناث	221232	53.4

المصدر :-1- الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى . الهجره فى الأراضى الفلسطينيه، قطاع غزه،2000م ، ص290، ص340.

-    2- النسب من عمل الباحث.

يتبين من خلال الجدول السابق زياده نسب الإناث بصورة واضحه على نسب الذكور فى جميع المحافظات . ممن غيرن من أماكن إقامتهم وقت الهجره ، إذ بلغت أعلى نسبه لحركه الإناث فى محافظه دير البلح 58% ، بينما بلغت أدنى نسبه لهن فى محافظه غزه 51.7% كما بلغت نسبه الذكور أعلاها 48.3% فى محافظه غزه، ممن غيروا أماكن إقامتهم ، وهذا يبين أن هناك توجه عام بالهجره إلى محافظه غزه من باقى محافظات غزه نظراً لأن محافظه غزه تعتبر بمثابه المركز التجاري و الخدماتي بالنسبه لباقى المحافظات الأخرى ، كما أن توفر الخدمات الإداريه والتعليميه فيها أثر فى حركه السكان تجاهها وبالتالى استقرارهم فيها.وكذلك فإن هناك إختلافاً واضحاً فى محافظات غزه من حيث المستوى التعليمى لهم وهذا ما يعكسه الجدول التالى:-

جدول (24) التوزيع النسبى للمهاجرين (10سنوات فأكثر) حسب الحاله التعليميه1997م

المحافظات          الحاله التعليميه	محافظه الشمال	محافظه غزه	محافظه دير البلح	محافظه خانيونس	محافظه رفح
أمى	16	13.4	20.9	16.9	18.5
ملم	13.4	11.2	10	10.7	10.8
ثانوى فأقل	58.4	57.3	53.8	56.5	57.2
دبلوم متوسط	5	6	7.6	5.9	5.9
بكالوريوس	6.1	10	6.8	8.5	5.5
أعلى من بكالوريوس	0.8	1.6	0.6	0.9	0.6
غير مبين	0.3	0.5	0.3	0.6	0.9
المجموع	100	100	100	100	100

المصدر :- من عمل / بناء على بيانات الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينيه لعام 2000م.

يلاحظ من خلال الجدول أن نسبه الذين لديهم مكان إقامه سابق ويحملون مؤهلاً علمياً جامعياً (بكالوريوس فأعلى ) فى محافظه الشمال تصل إلى 6.9% بينما هى فى محافظه غزه 11.6% وتصل هذه النسبه أدناها فى محافظه رفح6.1% كذلك ترتفع نسبه السكان المهاجرين ممن يحملون ثانويه عامه فأقل بصوره واضحه  على مستوى محافظات غزه، إذ بلغت  هذه النسبه أعلاها فى محافظه الشمال 58.4% بينما بلغت هذه النسبه أدناها فى محافظه دير البلح 53.8% وذلك لأن نسبه كبيره من السكان فى محافظه الشمال يعملون فى الزراعه مما يضطرون إلى ترك التعليم  والعمل فى الحقل مع أسرتهم.

عبد الناصر حسين باشا ، جغرافية الخدمات فى مديرية الخرطوم ،رسالة دكتوراة غير منشورة ،القاهرة, ص 28، سنه 1997.

هيئة الموسوعة الفلسطينية، الموسوعة الفلسطينية، 11 جزءاً، بيروت، طبعة 1 ، عام 1987م ، ص115

جهاد أبو طويله التخطيط الإقليمى معطيات الواقع وأفاق المستقبل فى قطاع غزه، رساله دكتوراه غير منشورة،الخرطوم ،1994.. حسن عبد القادر صالح، سكان فلسطين ديموغرافيا وجغرافياً، ص 56.

يوسف كامل إبراهيم ،سكان الدوله الفلسطينيه المشكلات والسيايات رساله دكتوراه غير منشورة، معهد الب حوث العربية ، القاهرة  سنه2000

المصدر :of statistics, abstract of Israel,1991,P701. 1- Statistical abstract of Israel , Israel Bureau.

الأعوام : من 92-1997 وزارة التخطيط والتعاون الدولى 1998, ص23 .

        : من 97-2000 مركز الاحصاء الفلسطينى عام 2000, ص 43.

()أحمد علي إسماعيل أساس علم السكان وتطبيقاته الجغرافية ،دار الثقافه والنشر والتوزيع، القاهرة الطبقة الثامنه 1997 ص35

()فتحي أبو عيانه، جغرافيه السكان ،دار المعرفه الجامعية ، الطبعه الرابعة سنه1933 ص104.

1- Statistical abstract of Israel, 1994, Israel Bureau of statistic, Abstract of Israel,1997,P34.  

2- عامى 1998-2000من عمل الباحث بناء على بينات وزارة الصحة الفلسطينية ودائرة الإحصاءات المركزية.

- Palestinian ationol authority . ministry of mealth. The status of health in Palestine, 1998, P11.

السلطة الوطنية الفلسطينية، كتاب فلسطين الإحصائي السنوي رقم 1، 2001، ص23..السلطة الوطنية الفلسطينية، وزارة الصحة الفلسطينية، مركز المعلومات، عيادة الرمال، غزة، 2000.

()السلطة الوطنية الفلسطينية، دائرة الإحصاءات المركزيه الفلسطينيه، نتائج التعداد العام، لسنه 1997, ص40.

النشره الإحصائيه العالمية , صحيفة البيانات السكانية عام2000م, ص 85.

Statistical abstract of Israel ,Israel Bureau of statistics,1993,p.34

صالح حماد البحيرى ، مدينه صنعاء دراسة فى جغرافيه العمران ، رساله دكتوراه غير منشورة ، القاهرة ،1992 ,ص32.

() صفوح خير ، مدينة دمشق ، دراسة فى جغرافية المدن ،رساله دكتوراة غير منشورة جامعه القاهرة، 1976,ص225.

() فتحى أبو عيانه ، جغرافيه السكان ، دار المعرفه الجامعيه، الطبعه الرابعه سنه 1993,ص41

3. Israel Bureau of statistics. Abstraet of Israel 1987, P34
4. من 98-1984من 85-1995 المرأه والرجل فى فلسطين ، اتجاهات وإحصاءات 1998ص28,عام 2000 من عمل الباحث بناء على بيانات وزاره الصحه الفلسطينيه لعام 2000.

النشرة السكانية، الإسكلو، عدد 43،عام 1995ص15,الصحة الفلسطينية ودائرة الإحصاء المركزية الفلسطينية

مجموعة الباحثين الفلسطينين والنرويحيين ، المجتمع الفلسطينى فى غزه والضفة الغربيه والقدس العربيه والطبعه الأولى بيروت 1994, ص49.

1- من 68-81 ، المكتب المركزى للإحصاء / الدائره الاقتصادية لمنظمه التحرير الفلسطينية ، المجموعة الإحصائيه الفلسطينيه ، العدد4 , دمشق 1982 ,ص121 .

من 85 - 1993

ٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍ State of Israel ,ministry of health, in Judea, Samaria and Gaza 1967-1994, p27 أحمد إسماعيل . أسس علم السكان وتطبيقاته الجغرافيه ، دار الثقافه والنشر والتوزيع ،القاهرة ،صــ81،  سنــ1997، ص 95.

Shryock. H.s,the method sand mate rials of demograghgcondense-5 Id Edition lay Edward G.s.1976 Academic prees Newyork.

()حسن عبد القادر صالح – سكان فلسطين ديموغرافياً وجغرافياً -1985 ،ص 37.

1.2 -  

3- من 94-2000 مركز الإحصاء الفلسطينى ، تقرير السكان فى الأراضى الفلسطينية 1999 ص موسى سمحه, الصراع الديموغرافى فى فلسطين المحتله ,1986, ص58

()بنفينيستى، ميرون ، الضفه الغربيه وقطاع غزه ، بيانات وحقائق أساسية، ترجمة ياسين جابر، دار الشروق،عمان،ط 1، 1987,ص24.

51.

جميل هلال , أثر السياسة السكانية في الضفة الغربية وقطاع غزة، مجلة الدراسات الفلسطينية، بيروت، خريف 1993، ص142.

()موسى البديرى وأخرون ، المجتمع الفلسطينى فى الضفه الغربيه وقطاع غزة، دار الأسوار، عمان، 1990، ص85

الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى ، السكان فى الأراضى الفلسطينية 1997- 2025، رام الله، 1999, ص23.

2- من (1993-1996) الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى، ديموغرافيه الشعب الفلسطينى فى الضفه وقطاع غزة, رام الله 1994 ص116

يوسف ماضي، الاتجاهات المستقبلية للسكان فى الأراضي الفلسطينية، 1994،ص121.

مجله صامد الاقتصادى ،عدد 95، 1993 ، ص125.

() الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى ، الهجرة في الاراضي الفلسطينية , قطاع غزة , الجزء الثالث, 2000،ص25 .

---

[1] عبد الناصر حسين باشا ، جغرافية الخدمات فى مديرية الخرطوم ،رسالة دكتوراة غير منشورة ،القاهرة, ص 28، سنه 1997.

[2] هيئة الموسوعة الفلسطينية، الموسوعة الفلسطينية، 11 جزءاً، بيروت، طبعة 1 ، عام 1987م ، ص115

[3] جهاد أبو طويله التخطيط الإقليمى معطيات الواقع وأفاق المستقبل فى قطاع غزه، رساله دكتوراه غير منشورة،الخرطوم ،1994..

[4] حسن عبد القادر صالح، سكان فلسطين ديموغرافيا وجغرافياً، ص 56.

[5] يوسف كامل إبراهيم ،سكان الدوله الفلسطينيه المشكلات والسيايات رساله دكتوراه غير منشورة، معهد البحوث العربية ، القاهرة  سنه2000.

[6] يوسف كامل ابراهيم، المرجع السابق.

[7]()أحمد علي إسماعيل أساس علم السكان وتطبيقاته الجغرافية ،دار الثقافه والنشر والتوزيع، القاهرة الطبقة الثامنه 1997 ص35

[8]()فتحي أبو عيانه، جغرافيه السكان ،دار المعرفه الجامعية ، الطبعه الرابعة سنه1933 ص104.

[9]()السلطة الوطنية الفلسطينية، وزارة الصحة الفلسطينية، مركز المعلومات، عيادة الرمال، غزة، 2000.

[10]()السلطة الوطنية الفلسطينية، دائرة الإحصاءات المركزيه الفلسطينيه، نتائج التعداد العام، لسنه 1997, ص40.

[11] السلطة الوطنية الفلسطينية، كتاب فلسطين الإحصائي السنوي رقم 1، 2001، ص23..

[12]() صالح حماد البحيرى ، مدينه صنعاء دراسة فى جغرافيه العمران ، رساله دكتوراه غير منشورة ، القاهرة ،1992 ,ص32.

[13]() صفوح خير ، مدينة دمشق ، دراسة فى جغرافية المدن ،رساله دكتوراة غير منشورة جامعه القاهرة، 1976,ص225.

[14]() فتحى أبو عيانه ، جغرافيه السكان ، دار المعرفه الجامعيه، الطبعه الرابعه سنه 1993,ص41.

[15]() صحيفه البيانات السكانيه لعام 2000 , ص56.

[16]() فتحي أبو عيانه، جغرافيه السكان، مرجع سبق ذكره ص50.

[17]() فتحي أبو عيانة، جغرافية السكان، مرجع سبق ذكره، ص149.

[18]()مجموعة الباحثين الفلسطينين والنرويحيين ، المجتمع الفلسطينى فى غزه والضفة الغربيه والقدس العربيه والطبعه الأولى بيروت 1994, ص49.

[19]()صحيفه البيانات السكانيه عام 20 ,مرجع سابق ,ص54.

[20](أحمد إسماعيل . أسس علم السكان وتطبيقاته الجغرافيه ، دار الثقافه والنشر والتوزيع ،القاهرة ،صــ81،  سنــ1997، ص 95.

[21] Shryock. H.s,the method sand mate rials of demograghgcondense-5 Id Edition lay Edward G.s.1976 Academic prees Newyork.

[22]()حسن عبد القادر صالح – سكان فلسطين ديموغرافياً وجغرافياً -1985 ،ص 37.

[23]() موسى سمحه, الصراع الديموغرافى فى فلسطين المحتله ,1986, ص58

[24]()بنفينيستى، ميرون ، الضفه الغربيه وقطاع غزه ، بيانات وحقائق أساسية، ترجمة ياسين جابر، دار الشروق،عمان،ط 1، 1987,ص24.

[25]()جميل هلال , أثر السياسة السكانية في الضفة الغربية وقطاع غزة، مجلة الدراسات الفلسطينية، بيروت، خريف 1993، ص142.

[26]()موسى البديرى وأخرون ، المجتمع الفلسطينى فى الضفه الغربيه وقطاع غزة، دار الأسوار، عمان، 1990، ص85.

[27]()الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى ، السكان فى الأراضى الفلسطينية 1997- 2025، رام الله، 1999, ص23.

[28]() الجهاز المركزى للإحصاء الفلسطينى ، الهجرة في الاراضي الفلسطينية , قطاع غزة , الجزء الثالث, 2000،ص25 .

حمله :     من هنا