|
الموضوع |
الصفحة |
|
الآية القرآنية الكريمة |
ب |
|
إنجاز الطالبة عملها البحثي |
ج |
|
شهادة المشرف العلمي |
د |
|
شهادة الخبير اللغوي |
هـ |
|
شهادة الخبيرين العلميين |
و |
|
إقرار لجنة المناقشة |
ز |
|
الإهداء |
ح |
|
الشكر والعرفان |
ط |
|
المستخلص |
ي |
|
فهرست المحتويات |
ل- س |
|
فهرست الجداول |
ع- ف |
|
فهرست الخرائط |
ص – ق |
|
فهرست الأشكال |
ق- ر |
|
فهرست الصور |
ش |
|
فهرست الملاحق |
ش |
|
المقدمة |
1- 2 |
|
الفصل الأول الإطار النظري وجغرافية الانتخابات والنظم
الانتخابية في العراق |
4- 41 |
|
المبحث الأول : الإطار النظري |
4 |
|
أولاً - مشكلة الدراسة |
4 |
|
ثانيا - فرضية الدراسة |
4 |
|
ثالثاً - هدف الدراسة |
4 |
|
رابعاً - أهمية الدراسة |
5 |
|
خامساً - الحدود الزمانية والمكانية لمنطقة الدراسة |
5 |
|
سادساً – مسوغات اختيار الدراسة |
7 |
|
سابعاً - منهج الدراسة |
7 |
|
ثامناً - هيكلية الدراسة |
9 |
|
تاسعاً - أسلوب الدراسة |
9 |
|
عاشراً– الدراسات السابقة |
10 |
|
إحدى عشر - مفاهيم ومصطلحات الدراسة |
15 |
|
المبحث الثاني ( تعريف جغرافية الانتخابات
ونشأتها وتطورها وعلاقتها بالجغرافية السياسية ) |
21 |
|
أولا : تعريف جغرافية الانتخابات: |
21 |
|
ثانيا : نشأة وتطور جغرافيا الانتخابية: |
21 |
|
ثالثا : الأهمية الجغرافية للانتخابات: |
23 |
|
رابعاً : علاقة الجغرافية السياسية بجغرافية الانتخابات : |
24 |
|
خامسا : جوانب ومجالات دراسة الجغرافيا الانتخابية: |
26 |
|
المبحث الثالث النظم
الانتخابية المطبقة في العراق ومراحل تطورها |
27 |
|
أولاً- النظام الانتخابي |
27 |
|
ثانيا - معايير اختيار الأنظمة
الانتخابية: |
27 |
|
ثالثا - "المراحل التاريخية التي
مرت بالأنظمة الانتخابية في العراق |
28 |
|
1-المرحلة التي سبقت تأسيس
الدولة العراقية عام 1920م. |
28 |
|
2- مرحلة العهد الملكي (1921-1958( |
30 |
|
3-مرحلة الحكم الجمهوري (1958 -
2003) |
31 |
|
4- مرحلة ما بعد 2003 |
32-41 |
|
الفصل الثاني العوامل الجغرافية المؤثرة على انتخابات مجلس النواب في النجف الأشرف لعام 2021 |
43-95 |
|
المبحث الأول : العوامل
الجغرافية الطبيعية المؤثرة على الانتخابات في محافظة النجف الأشرف
لعام 2021 |
43 |
|
أولاً -الموقع والمساحة |
44 |
|
ثانياً –السطح |
54 |
|
ثالثاً –المناخ |
57 |
|
المبحث الثاني: العوامل الجغرافية البشرية
المؤثرة على الانتخابات في محافظة النجف لعام 2021 |
60 |
|
أولاً-حجم السكان |
60 |
|
ثانياً -تركيب السكان |
62 |
|
ثالثاً -التركيب الاثنوغرافي |
76 |
|
المبحث الثالث: العوامل
الاجتماعية والثقافية والاقتصادية وطرق النقل والموصلات والسياسية والأيديولوجية المؤثرة في العملية
الانتخابية في محافظة النجف |
79 |
|
أولاً: العوامل الاجتماعية |
79 |
|
ثانياً : العوامل الثقافية |
80 |
|
ثالثا : العوامل الاقتصادية |
82 |
|
رابعاً : عامل طرق النقل والموصلات |
88 |
|
خامساً : العوامل السياسية |
|
|
سادساً
: العوامل الأيديولوجية |
93-95 |
|
الفصل الثالث :
التوزيع الجغرافي للعمليات الانتخابية في محافظة النجف الأشرف |
97-157 |
|
المبحث الأول :التنظيم المكاني للدوائر الانتخابية |
97 |
|
أولاً : تعريف الدائرة الانتخابية وأهميتها : |
97 |
|
ثانياً : المعايير الجغرافية المعتمدة في تحديد
الدوائر والمراكز الانتخابية |
98
|
|
ثالثاً : قواعد حيادية لتقسيم الدوائر الانتخابية |
103 |
|
رابعاً : خريطة التوزيع الجغرافي
للدوائر الانتخابية في محافظة النجف للانتخابات مجلس النواب لعام 2021 |
104 |
|
المبحث الثاني :التوزيع الجغرافي للناخبين المسجلين |
110 |
|
أولاً- التوزيع الجغرافي للناخبين المسجلين على
الدوائر الانتخابية في التصويت العام |
110 |
|
ثانياً - التوزيع الجغرافي للناخبين من حيث (الكثافة
الانتخابية ) |
115 |
|
ثالثاً - مقارنة الكثافة الانتخابية بين محافظات
العراق وبين منطقة الدراسة : |
118 |
|
رابعاً - التوزيع الجغرافي للناخبين المسجلين في
التصويت الخاص |
121 |
|
المبحث
الثالث :التوزيع الجغرافي للمراكز الانتخابية على الدوائر الانتخابية في محافظة
النجف |
124 |
|
أولاً – التوزيع الجغرافي لمراكز التسجيل بالتصويت
العام والخاص في محافظة النجف |
125 |
|
ثانياً - التوزيع الجغرافي للمراكز الانتخابية على
الدوائر الانتخابية في التصويت العام |
127 |
|
ثالثاً - مقارنة التوزيع
الجغرافي للمراكز الانتخابية بين منطقة الدراسة وباقي محافظات العراق |
131 |
|
رابعاً - التوزيع الجغرافي للمراكز الانتخابية على
الدوائر الانتخابية للانتخاب الخاص |
135 |
|
المبحث الرابع : التوزيع الجغرافي للمشاركين المصوتين |
139 |
|
أولا- التوزيع الجغرافي للمشاركين في التصويت العام: |
140 |
|
ثانياً - التوزيع الجغرافي للكثافة التصويتية |
144 |
|
ثالثاً - مقارنة في نسبة الاقبال على
التصويت الصحيح بين منطقة الدراسة ومحافظات العراق |
147 |
|
رابعاً -
التوزيع الجغرافي للمصوتين في التصويت الخاص :- |
153-157 |
الفصل الرابع :نتائج انتخابات مجلس النواب في محافظة النجف (
تحديات وواقع نتائج انتخابات ورؤيا
مستقبلية ) |
159-229 |
|
المبحث الأول : التحديات والواقع لنتائج
انتخابات مجلس النواب لعام 2021 |
159 |
|
أولاً : التحديات |
159 |
|
ثانياً : واقع نتائج الانتخابات في
العراق ومنطقة الدراسة |
163 |
|
1
-واقع نتائج انتخابات مجلس النواب في
العراق |
165 |
|
2-
معدل التنافس بين المرشحين في محافظات العراق ومنطقة الدراسة |
172 |
|
3- واقع نتائج
انتخابات مجلس النواب في منطقة الدراسة |
175 |
|
المبحث الثاني :الكيانات الفائزة في انتخابات مجلس النواب في منطقة الدراسة لعام 2021
| 179 |
|
أولاً : الكتلة
الصدرية |
179 |
|
ثانياً : مرشحون مستقلون |
184 |
|
ثالثاً : ائتلاف دولة القانون |
188 |
|
رابعاً: حركة امتداد
|
193 |
|
المبحث الثالث : معايير قياس
ومعرفة توجهات الناخب المسجل في منطقة الدراسة (دراسة ميدانية) |
198 |
|
أولاً : - معايير الانتخاب |
199 |
|
ثانيا: بعد المركز الانتخابي عن مكان
السكن: |
209 |
|
ثالثا":
الوقت المستغرق للوصول إلى مراكز الانتخاب |
213 |
|
رابعا": هل واجهة صعوبة بالوصول إلى
المركز الانتخابي. الإجابة بـ (نعم)او(لا) إذا كانت الإجابة بنعم ما السبب |
215 |
|
خامسا": هل كان التوزيع الجغرافي
للمراكز الانتخابية فيه نوع من العدالة بحيث يغطي جميع مناطق
المحافظة |
218 |
|
المبحث الرابع : رؤية مستقبلية عن
انتخابات مجلس النواب العراقي المقبل 2025 |
220- 229 |
|
الاستنتاجات و المقترحات |
231-235 |
|
المصادر المراجع |
237-251 |
|
الملاحق |
253-263 |
|
Abstract |
B
-C C |
|
Geographical analysis of the results of the
elections of the House of Representatives in Najaf Governorate in multiple
districts for the year 2021 AD |
A |
المستخلص
تعد جغرافية الانتخابات جزء أساس من الجغرافية السياسية، وذلك من منطلق تحليل ودراسة الانتخابات التي تمثل إحدى الوسائل التي عن طريقها يمكن توضيح الاختلافات المكانية وتفسير المسببات و تحليل النتائج المكانية للعملية السياسية . وبالنظر لأهمية موضوع الانتخابات فقد جاءت الدراسة لتوضح أبعاد العملية الانتخابية في محافظة النجف الأشرف، وذلك من خلال التحليل الجغرافي للانتخابات البرلمانية لعام 2021 ،أما الهدف من هذه الدراسة هو بيان أثر العوامل الجغرافية والسياسية في تباين السلوك الانتخابي، وإيضاح دور التنظيم المكاني للانتخابات في سير نتائج الانتخابات، وتحليل واقع النتائج، لتقديم صورة واضحة عن القوى السياسية في المحافظة ومناطق مساندتها في كل دائرة انتخابية، وقد اعتمدت الدراسة على المناهج المتبعة في جغرافية الانتخابات كالمنهج المساحي والمنهج المكاني، وخلصت الدراسة إلى جملة من النتائج كان أهمها، أن انتخابات 2021 بلغ عدد الكيانات السياسية التي شاركت في هذه الدورة الانتخابية في المحافظة 36 % كياناً سياسياً وتنافس 103مرشحاً لشغل 12مقعداً نيابياً وأدلى 354249 ناخباً، بصوته في التصويت الصحيح العام والخاص في 336 مركزاً انتخابيا، من أصل 929496 ناخباً مسجلا في الجداول الانتخابية بالتصويت العام و26492 ناخبا بالتصويت الخاص من مجموع تقديرات السكان لعام 2021 لمحافظة النجف البالغ 1589961 نسمة، وتم اعتماد نظام الدوائر المتعددة ووفق نظام انتخابي جديد ينص على الترشيح الفردي، وأفرزت هذه الانتخابات عن فوز أربعة كيانات سياسية هي: (الكتلة الصدرية، المستقلون، وائتلاف دولة القانون، حركة امتداد) وكل منهم حصل على(5،4،2،1) مقعد على التوالي، و أن هناك تأثيراً للعوامل الجغرافية الطبيعية في تحديد موعد إجراء الانتخابات وتحديد عدد المراكز الانتخابية، كما وأثرت العوامل البشرية السكانية والاقتصادية والثقافية والسياسية على نسبة المشاركة والتصويت والسلوك الانتخابي، كما أظهرت الدراسة إن أغلبية المسجلين لم يدلوا بأصواتهم، إذ بلغت نسبة المشاركة في التصويت العام في منطقة الدراسة36 %، فضلاً عن ذلك اتضح من الدراسة أن عدد المراكز الانتخابية في منطقة الدراسة متباينة من دائرة إلى أخرى فهناك دائرة تعاني من نقص بعدد المراكز وأخرى زيادة، وأكدت الدراسة ظهور كتل وتحالفات جديدة على الساحة السياسية، أما تأثير العامل الديني انحسر بسبب فتوى حرية المشاركة، بينما العامل القومي والعشائري بقي مهيمن على سلوك الناخبين، وبناءً على الدراسة الميدانية كان التصويت للمرشح حسب الكفاءة والمهنية وانتمائه للعشيرة وليس حسب القائمة والحزب كما كان سابقا في الدورات الماضية.
Abstract
The geography of elections is a fundamental part of
political geography, as it involves the analysis and study of elections, which
represent one of the means through which spatial differences can be clarified,
causes can be interpreted, and the spatial results of the political process can
be analyzed. Given the importance of the topic of elections, this study aims to
clarify the dimensions of the electoral process in Najaf Governorate, through
the geographic analysis of the parliamentary elections of 2021. The objective
of this study is to demonstrate the impact of geographic and political factors
on the variation of electoral behavior, clarify the role of the spatial
organization of elections in the electoral results, and analyze the reality of
the results to provide a clear picture of the political forces in the
governorate and their supporting areas in each electoral district. The study
relied on the methodologies used in electoral geography, such as the survey
method and the spatial method. The study concluded with a number of findings,
the most important of which is that in the 2021 elections, the number of
political entities that participated in this electoral cycle in the governorate
was 36 political entities, with 103 candidates competing for 12 parliamentary
seats. A total of 354,249 voters cast their votes in the general and special
voting at 336 polling stations, out of 929,496 registered voters in the general
voting tables and 26,492 voters in the special voting, from a total population
estimate for 2021 in Najaf Governorate of 1,589,961. A multi-district system
was adopted according to a new electoral system that stipulates individual
candidacy, and these elections resulted in the victory of four political
entities:(The Sadrist movement, independents, State of Law Coalition, and the
Extension Movement) each received (1,2,4 and 5 seats) respectively. There is an
influence of natural geographical factors in determining the timing of the
elections and the number of polling centers. Additionally, human demographic,
economic, cultural, and political factors affected the rate of participation,
voting, and electoral behavior. The study showed that the majority of
registered voters did not cast their votes, with a participation rate of 36% in
the general voting in the study area. Furthermore, the study revealed that the number
of polling centers in the study area varied from one district to another, with
some districts suffering from a lack of centers and others having an excess.
The study confirmed the emergence of new blocs and alliances in the political
arena. The influence of the religious factor diminished due to the fatwa on the
freedom of participation, while the national and tribal factors remained
dominant in voter behavior. Based on the field study, voting for candidates was
based on competence, professionalism, and tribal affiliation rather than on the
list and party as in previous electoral cycles.
تحميل الرسالة
⇩
⇩
تصفح وتحميل الرسالة
⇩
تحميل الرسالة من linkedin
⇩
تحميل الرسالة من قناة التيلغرام
⇩
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق