ثبت المحتويــــــات
العنوان |
الصفحة |
العنوان
|
أ |
الآية الكريمة |
ب |
إقرار المشرف |
ج |
إقرار المقوم اللغوي |
د |
إقرار المقوم العلمي أول |
ه |
اقرار
المقوم العلمي ثان |
و |
إقرار لجنة المناقشة |
ز |
الإهداء |
ح |
شكر وتقدير |
ط |
المستخلص |
ك |
فهرست المحتويات |
س |
فهرست الجداول |
ف |
فهرست الأشكال |
ص |
فهرست الخرائط |
ت |
فهرست الصور |
ث |
الفصل الأول الدليل النظري |
1-9 |
المقدمة
|
2 |
أولاً
:- مشكلة الــــــــدراسة. |
3 |
ثانياً:-
فرضية الدراسة |
3 |
ثالثاً- أهداف الدراسة |
4 |
رابعاً- أهمية الدراسة: |
4 |
خامساً- منهجية الدراسة: |
4 |
سادساً-هيكلية الدراسة
: |
5 |
سابعاً-حدود منطقه الدراسة: |
5-6 |
ثامناً- مصادر
البيانات |
6 |
تاسعا- : طريقه
العمل |
7 |
عاشرا-:الدراسات السابقة
|
7-9 |
الفصل الثاني الخصائص الطبيعية والبشرية لمنطقة الدراسة |
11-70 |
أولاً-
السطح |
11 |
1- اكتاف
الانهار |
12 |
2- أحواض الأنهار |
15 |
3-الأهوار والمستنقعات |
15 |
4-مناطق
الكثبان الرملية |
16 |
ثانياً-المناخ : |
18 |
1-الإشعاع الشمسي: |
18 |
2-درجة
الحرارة: |
20 |
3-الرياح: |
22 |
4-الأمطار : |
24 |
5-الرطوبة
النسبية: |
26 |
6-التبخر : |
28 |
ثالثاً-الموارد
المائية : |
30 |
1-المياه
السطحية : |
30 |
أ- نهر الغراف : |
30 |
الخصائص
الفيزيائية والكيميائية لنهر الغراف : |
31 |
1-
درجه الحرارة –Temp : |
31 |
2-الاس الهيدروجيني PH: |
34 |
3-التوصيل الكهربائيةEC : |
34 |
4 - المواد الصلبة الذائبة الكلية :T.D.S |
35 |
5-العكورهTurb: |
36 |
6- تصريف نهر الغراف |
37 |
7- منسوب المياه : |
39 |
ب– المصب العام : |
40 |
خصائص
مبزل الغراف الكبير (مبزل الهولندي ): |
44 |
الخصائص
الفيزيائية والكيميائية للمياه |
44 |
1-
الاس الهيدروجيني PH : |
44 |
2-التوصيلة الكهربائيةEC |
45 |
3-المواد الصلبة الذائبة الكليةTDS: |
46 |
4 – خصائص التصريف الشهري و السنوي لمبزل الغراف الكبير
(الهولندي ) |
47 |
5- خصائص المناسيب الشهرية والسنوية لمبزل
الغراف الكبير (الهولندي ) |
49 |
2–الماء الجوفية
: |
51 |
رابعاً-التربة |
52 |
1- تربة كتوف الأنهار |
52 |
2-تربة
الأهوار المستنقعات |
52 |
3-تربة
الاحواض |
53 |
4-تربة
الكثبان الرملية |
53 |
خامساً-النبات
الطبيعي |
56 |
1- النباتات البيئة المائية |
56 |
2-نباتات البيئة الجافه : |
57 |
سادساً-المقومات البشرية : |
62 |
1- توزيع السكان |
62 |
2-السياسات الحكومية |
62 |
3-طرق النقل
|
67 |
الفصل الثالث الطرق المتبعة في كشف تغير الغطاء الأرضي واستخدام
الأرض |
71-127 |
أولاً-نبذة
تاريخية عن بداية اطلاق الأقمار الصناعية : |
72 |
ثانياً-خصائص الصور
الرقمية: |
73 |
1-خصائص القمر
الصناعي لاند سات 5 –TM : |
73 |
2-خصائص
القمر الصناعي لاندسات 8 -OLI : |
75 |
ثالثاً-اختيار المرئيات الفضائية: |
76 |
1-المرحلة الأولى :اختيار المرئية
: |
76 |
2-المرحلة الثانية :تحديد منطقة الدراسة : |
76 |
3-المرحلة الثالثة: مرحلة تنزيل المرئي |
77 |
4-المرحلة
الرابعة مرحله قطع المرئية (الباندات ): |
78 |
5-المرحلة
الخامسة : مرحله دمج الباندات |
78 |
رابعاً-الطرق
المتبعة في تصنيف وتفسير تغير الغطاء الأرضي واستخدام الأرض |
79 |
التصنيف على أساس التفسير البصري
والعمل الحقلي والمصادر المرجعية : |
80 |
خامساً-التصنيف الرقمي classification Digital: |
82 |
أ-التصنيف بطريقة تحليل البصمة الطيفية :Spectral
finger |
82 |
ب-التصنيف غير الموجه
Unsupervised classification : |
85 |
ج-التصنيف الموجه supervised classification : |
85 |
مراحل التصنيف الموجة |
86 |
1-المرحلة الأولى اختيار منطقة
التدريب |
86 |
2-المرحلة الثانية: مرحله التصنيف : |
87 |
ح -تصنيف منطقة الراسة بطريقة التصنيف الموجة للمدة
1986-2024 |
88 |
أولا- تصنيف الغطاء الأرضي لمنطقة الدراسة
لسنة 1986 |
88 |
ثانيا- تصنيف الغطاء الأرضي لمنطقة الدراسة
لسنة 2024 |
91 |
خ- التصنيف بالأدلة الرقمية أو تناسب النطاقات Indices : |
93 |
1-دليل الاختلافات الخضرية الطبيعي (NDVI) |
93 |
2-مؤشر اختلاف المياه NDWI |
104 |
3-مؤشر الرطوبة NDMI |
110 |
4-مؤشر التصحر NDSDI |
116 |
5- مؤشر دليل السطوع BSI |
122 |
الفصل الرابع كشف تغيرات الغطاء الأرضي واستخدامات
الأرض لمنطقة الدراسة بين 1986-2024 |
128-144 |
أولاً- تمهيد |
129 |
ثانياً-اهم
الطرق المتبعة في كشف التغيرات |
130 |
1-تقنيه
كشف التغير وفق النظام الخلوي(Chang detection technique ) |
131 |
أولاً- كشف تغير
الغطاء النباتي للفصل الربيعي للمده من 1986 -2024 |
131 |
ثانياً- كشف تغير الغطاء النباتي للفصل الصيفي للمده
من 1986 -2020 |
139 |
الاستنتاجات والتوصيات |
145-149 |
المصادر |
150-157 |
الملخص الإنكليزي |
A-C |
يعتبر تصنيف الغطاء الأرضي واستعمالات الأرض خطوه أساسية
لعملية إدارة الموارد الأرضية مما يحقق استدامتها إذ أن أهمية الدراسة جاءت من
خلال استخدام تقنيات الاستشعار عن بعد لمراقبة تغيرات الغطاء الأرضي للمدة 1986-2024
للمنطقة الواقعة شرق المصب العام والذي كان عبارة عن منطقة متصحرة تعاني من
العواصف الرملية والغبارية والتي تمت معالجتها باستعمال التربة الطينية وزراعة الأشجار
الدائمة الخضرة المقاومة للجفاف لقد تم توفير معلومات وبيانات وصور للمنطقة دقيقة وتسليط الضوء على المشاكل التي عانى منها الغطاء
الأرضي في منطقة الدراسة ومعرفة أسبابها ودرجة خطورتها ومدى تأثيرها على النظام
البيئي وأن هدف الدراسة هو مراقبة تغيرات الغطاء الأرضي لاسيما الأشجار التي تم
زراعتها وتحولت إلى غابات للمنطقة الواقعة شرق المصب العام والتي تشغل مساحة تقدر 1408 كم2 . إذ كانت تعاني هذه المنطقة
قبل ذلك من التدهور البيئي من زحف الكثبان الرملية واشتداد العواصف الرملية
الغبارية مما أصبحت مناطق طاردهَ.
كما تهدف
الدراسة إلى معرفة تأثير العوامل الطبيعية والبشرية في تغير ذلك الغطاء الأرضي ومن خلال الدراسة لهذه المنطقة
والتي امتدت لمده 38 سنه ابتداء من سنة 1986 إلى 2024 تم استخدام تقنيات الاستشعار
عن بعد ونظم المعلومات الجغرافية وقد استخدمت في هذه الدراسة مرئيات القمر الصناعي
_OLI Land sat 5_TM\ Land
sat 8 . وقد اعتمد في
هذه الدراسة طرائق الأدلة الرقمية والتصنيف الموجه وغير الموجه وطرق كشف التغير إذ
اعتمدت في طرق الأدلة الرقمية على المؤشرات -NDSDI -NDMI-BSI)- NDWI-NDVI). وبرنامج Arc Map فضلاً عن والتفسير البصري والدراسة
الميدانية التي تم فيها التحقق من طبيعة مظاهر سطح الأرض وهي النبات والمياه والأراضي
الرطبة والأرض والجرداء والأراضي الزراعة الدائمة الخضرة والأراضي الزراعة الحقلية,
ومن خلال التصنيف الموجه نجد أن أصناف
الغطاء الأرضي تعرضت للتغير خلال مدة الدراسة إذ جاءت الأرضي الجرداء المتروكة
بالمرتبة الأولى حيث تشغل مساحة 890 كم2وبنسبة 63.2% سنه 1986 أما في
سنة 2024 فقد بلغت 1155كم2 وبنسبة 82% من مجموع مساحة المنطقة البالغة
1408 كم2 كذلك حدثت تغيرات للتجمعات السكانية إذ كانت تشغل مساحة
بحوالي 22 كم2، أما في سنه 2024 فقد بلغت مساحة التجمعات السكنية 42 كم2
وبنسبة 3% كما أن هناك تغيرات إيجابية للأراضي الزراعية الحقلية حيث كانت تشغل
مساحة تقدر بحوالي 83 كم2 وبنسبة 5.9%، أما في سنه 2024 فقد بلغت 154 كم2
وبنسبة 10.9%، أما الأراضي الزراعية الدائمة الخضرة فقد زادت بعد سنة 1986 من 13
كم2 بنسبة 0.9% الى 32كم2 وبنسبة 2.3% , أما صنف المياه فقد
انخفض بصورة كبيرة إذ كان يشغل الغطاء المائي 109كم2 وبنسبة 7.7% سنة
1986، أما في سنة 2024 فقد انخفضت إلى 17 كم2 وبنسبة 1.2%, كذلك الأراضي
الرطبة انخفضت من 291 كم2وبنسبة 20.7% إلى 8 كم2 وبنسبة
0.6% , كما استخدم النظام الخطي لكشف التغير change detection حيث استخدمت لكشف الغطاء النباتي خلال المدة 1986- 2024وللموسمين
الربيعي والصيفي فقد بلغت الزيادة خلال المدة 1986-1990 بمعدل17كم2
وبنسبة ((%1.2 خلال الموسم الربيعي، أما الصيفي فقد بلغ معدل
الزيادة(2) وبنسبة (0.14%)، أما كشف التغير للمدة 2020-2024 فقد بلغ
معدل الزيادة 78 كم2 وبنسبة ( (%5.5 للموسم الربيعي، أما موسم الصيف فقد بلغ معدل
الزيادة 112كم2 وبنسبة (7.9%) , ومن
خلال ما تقدم يمكن القول بأن منطقة الدراسة تعاني من تدهور بيئي من الناحية النباتية
والغطاء المائي.
Abstract
The classification of land cover and land uses is
considered an essential step in the process of managing land resources, which
achieves their sustainability, as the importance of the study came through the
use of modern techniques that work to monitor changes in land cover, provide
accurate information, data, and images, and shed light on the problems that the
study area suffers from and know their causes, degree of severity, and extent.
Its impact on the ecosystem. The aim of the study is to monitor changes in land
cover and land use in the area west of the general downstream (Dutch), which
occupies an area estimated at 1408 km2, as this area was suffering from
environmental deterioration from encroaching sand dunes and lack of vegetation,
which has become areas that are repulsive to the population. The impact of
natural and human factors on land cover change can be known, and through the
study of this region, which extended for 38 years, starting from the year 1986
to 2024, remote sensing techniques and geographic information systems were
used. Landsat 5_8 satellite visuals and the TM_OLI sensor were used in this
study. The study relied on digital evidence methods, directed and undirected
classification, and change detection methods, as it relied on digital evidence
methods on indicators - NDSDI - NDMI - BSI - NDWI - NDVI. Using the Arc Map
program, as well as visual interpretation and field study, in which the nature
of the land surface features was verified, namely plants, water, wetlands,
land, barren lands, permanent agricultural lands, and field agricultural lands,
and through wave classification, we find that the types of land cover were
subjected to a change during the period of the study, as the land became
barren. The abandoned area is in first place, occupying an area of 890 km2, with a
percentage of 63.2% in the year 1986, while in the year 2024, it reached 1,155
km2, with a percentage of 82% of the total area of the region, which
amounts to 1,408 km2. There were also changes to the population centers, as
they used to occupy an area of about 22 km2, but in the year 2024, the area of the residential
complexes reached 42 km2, at a rate of 3%. There are also positive changes for
agricultural field lands, as they occupied an area estimated at about 83 km2,
at a rate of 5.9%. In the year 2024, they reached 154 km2, at a rate of 10.9%.
As for evergreen agricultural lands, they increased after the year 1986 from 13
km2, at a rate of 0.9%. % to 32 km2, at a rate of 2.3%. As for the water type,
it decreased significantly, as the water cover occupied 109 km2, at a rate of
7.7%, in 1986. In the year 2024, it decreased to 17 km2, at a rate of 1.2%.
Likewise, wetlands decreased from 291 km2, at a rate of 20.7%, to 8 km2, at a
rate. 0.6%. The linear system was also used to detect change detection, as it
was used to detect vegetation cover during the period 1986-2024 and for the
spring and summer seasons. The increase during the period 1986-1990 reached a
rate of 17 km and a rate of 1.2% during the spring season, while the rate of
increase reached 2% during the summer season. (0.14%) As for revealing the
change for the period 2020-2024, the rate of increase reached 78 km, at a rate
of (5.5%) for the spring season, while for the summer season, the rate of
increase reached 112 km, at a rate of (7.9%). From the above, it can be said
that the study area is suffering from environmental deterioration in terms of
vegetation and water cover.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق